公務(wù)員時(shí)事政治:對(duì)“毒膠囊”犯罪刑法無(wú)需容忍

字號(hào):


    “毒膠囊”不管是否已傷害到人的生命健康,都是一種不能容忍的罪行。
    針對(duì)“毒膠囊”事件,公安機(jī)關(guān)已迅速介入,嚴(yán)厲打擊“毒膠囊”犯罪,截至4月19日,各地公安機(jī)關(guān)已立案6起,抓獲犯罪嫌疑人53名。
    或許,隨著案件查處的深入,將會(huì)有更多嫌犯落網(wǎng),人們也期待法律給他們一個(gè)“說(shuō)法”。不過(guò),接下來(lái),對(duì)于不法之徒,最終能否一一依法定罪,并施以與其犯罪情節(jié)相對(duì)應(yīng)的懲罰,還有一些障礙。
    刑法關(guān)于涉及“毒膠囊”的犯罪,主要罪名有二。一是“生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪”,是指生產(chǎn)者、銷售者在產(chǎn)品中摻雜、摻假等行為,起刑金額為5萬(wàn)元,分為5萬(wàn)元至20萬(wàn)元,20萬(wàn)元至50萬(wàn)元,50萬(wàn)元至200萬(wàn)元,200萬(wàn)元以上四檔量刑。
    然而,我們看到,“毒膠囊”曝光后,已有一些涉案人員迅速藏匿或毀滅證據(jù),典型例證就是河北阜城縣學(xué)洋明膠蛋白廠,該工廠經(jīng)理宋訓(xùn)杰為銷毀證據(jù)竟放火燒廠。一旦證據(jù)被銷毀或藏匿,將給接下來(lái)的定罪量刑帶來(lái)不小困難,這些涉嫌“毒膠囊”犯罪的人員,最終是否會(huì)被繩之以法,并對(duì)其劣行處以足額的刑罰,將存在不確定性。
    二是“生產(chǎn)銷售劣藥罪”,是指生產(chǎn)、銷售劣藥,對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害的行為。此罪名成立的前提必須是“對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害”,然而,“毒膠囊”中的鉻雖對(duì)人體危害很大,但由于其含量不足致傷致命,危害往往并非立竿見(jiàn)影,因此,要證明“毒膠囊”已造成了民眾健康的損害,并不容易。
    由此看來(lái),盡管“毒膠囊”犯罪情節(jié)惡劣,影響人群廣泛,給民眾生命健康造成重大威脅,但對(duì)此,嚴(yán)厲追究刑責(zé),并非易事。
    這樣的尷尬,很重要的原因在于,刑罰必須在較大后果發(fā)生后才可啟動(dòng)。然而,這似乎不合理,以5萬(wàn)元起刑金額為例,鉻超標(biāo)的膠囊1萬(wàn)粒只有四五十元,這意味著,廠家被查出生產(chǎn)銷售的“毒膠囊”若不超過(guò)1000萬(wàn)粒,就無(wú)須擔(dān)心承擔(dān)刑責(zé);而1000萬(wàn)粒會(huì)造成怎么樣的社會(huì)危害,不言而喻。
    如此規(guī)定,顯然與民意有落差。在大多民眾看來(lái),“毒膠囊”不管生產(chǎn)銷售金額多大,不管是否已經(jīng)傷害到人的生命健康,都是一種不能容忍的罪行。把皮革廢料變成藥物讓人吃進(jìn)肚子,雖然一下吃不死人,但長(zhǎng)此以往,累積在身體中的傷害無(wú)疑是可怖的,對(duì)于這種令人發(fā)指的罪行,如果大多罰款了事,生產(chǎn)銷售“毒膠囊”的人又有何懼?
    據(jù)報(bào)道,浙江新昌縣因“毒膠囊”被查封的4家企業(yè)當(dāng)中,有兩家早在去年就被查出膠囊鉻超標(biāo),然而,當(dāng)?shù)厮幈O(jiān)部門只是沒(méi)收、罰款了事,設(shè)想,倘若當(dāng)時(shí)警方就能介入,啟動(dòng)刑事追究,“毒膠囊”還能肆虐到今日?
    因此,刑法應(yīng)對(duì)類似“毒膠囊”犯罪“零容忍”,嚴(yán)懲此類犯罪,無(wú)須強(qiáng)調(diào)嚴(yán)重“結(jié)果”,而應(yīng)立足于“行為”,也就是說(shuō),只要有生產(chǎn)銷售“毒膠囊”的市場(chǎng)行為,無(wú)論是否造成了人身傷害,都應(yīng)一律追究刑責(zé)。惟有藥品安全獲得強(qiáng)大的法律護(hù)航,才能震懾犯罪,讓民眾健康免受威脅。
     
    
公務(wù)員時(shí)事政治 半月談時(shí)評(píng) 公務(wù)員考試網(wǎng) 公務(wù)員報(bào)考指南 歷年考試真題