1948年，費(fèi)米和李政道為計(jì)算主序星內(nèi)部溫度分布, 用手工合作制成專(zhuān)用計(jì)算尺。
編者按：
剛剛過(guò)去的2011年，是著名美國(guó)物理學(xué)家、諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)獲得者費(fèi)米110周年誕辰。多年前，美國(guó)布魯克海文國(guó)家實(shí)驗(yàn)室的塞巴斯蒂安·懷特（Sebastian White）曾計(jì)劃撰寫(xiě)“費(fèi)米在美國(guó)：費(fèi)米作為一名教師在哥倫比亞大學(xué)和芝加哥大學(xué)留下的記憶”叢書(shū)。為此，他訪問(wèn)了費(fèi)米教授過(guò)去的學(xué)生和同事，其中包括李政道、理查德·伽溫(Richard L. Garwin)、弗里曼·戴森（Freeman Dyson)和維利斯·蘭姆（Willis Lamb）。
李政道在1947年成為費(fèi)米的博士研究生。在采訪中，他提供了當(dāng)年與費(fèi)米接觸的個(gè)人感覺(jué)。這篇采訪稿雖然距今已有多年，但李政道先生對(duì)于費(fèi)米如何教育學(xué)生的方法的回憶，仍然對(duì)于我們?nèi)绾无k好大學(xué)，如何對(duì)學(xué)生進(jìn)行教育具有一定的意義。特此刊出，以饗讀者。
□采訪人：塞巴斯蒂安·懷特
■受訪人：李政道
懷特：你是費(fèi)米40年代的研究生，有費(fèi)米當(dāng)你的老師感覺(jué)如何？
李政道：這是非常激動(dòng)人心的經(jīng)歷。當(dāng)然，在那個(gè)年代，芝加哥大學(xué)教授和學(xué)生整體水平是相當(dāng)了不起的，再加上費(fèi)米的加入。我是1946年秋從中國(guó)直接過(guò)來(lái)的。這開(kāi)始了我的專(zhuān)業(yè)生涯。
懷特：你當(dāng)時(shí)知道費(fèi)米在那兒，這也是你來(lái)芝加哥的理由之一？
李政道：是的，這是理由之一。另外一個(gè)理由是因?yàn)槲抑挥袃赡甏髮W(xué)學(xué)歷，而芝加哥大學(xué)是僅有的可錄取我直接進(jìn)入研究生課程的學(xué)校。
懷特：你是如何與費(fèi)米商定你的博士論文題目的？
李政道：實(shí)際上，在當(dāng)年我與費(fèi)米曾經(jīng)有過(guò)幾個(gè)題目。第一個(gè)題目與費(fèi)米關(guān)系較小，受到當(dāng)時(shí)的物理研究的進(jìn)展的影響較多。
那是在1948年，杰克·斯坦伯格(Jack Steinberger）是我的同學(xué)。他做了一個(gè)關(guān)于mu介子（現(xiàn)在名稱為繆子）衰變的實(shí)驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)了它具有一個(gè)連續(xù)譜。楊振寧、馬歇爾·羅森布魯斯（Marshall Rosenbluth）和我分析了三個(gè)過(guò)程：mu介子衰變、mu介子俘獲，和β衰變。我們非常高興地發(fā)現(xiàn)它們的耦合常數(shù)大致相同。在那個(gè)時(shí)候，我已經(jīng)是費(fèi)米的學(xué)生了，當(dāng)時(shí)這一切發(fā)生得太快。杰克·斯坦伯格已經(jīng)作出存在一個(gè)連續(xù)譜的實(shí)驗(yàn)結(jié)論，但是他不知道如何計(jì)算這個(gè)譜，這就是我被牽涉進(jìn)去的原因。他過(guò)來(lái)問(wèn)我，我用三體衰變理論做出來(lái)了（自然，這計(jì)算也是基于費(fèi)米的弱作用理論）。
在這個(gè)基礎(chǔ)上，我與楊振寧和羅森布魯斯合作，我們一起計(jì)算了這三個(gè)過(guò)程。之后，我告訴了費(fèi)米這些計(jì)算結(jié)果，他很感興趣。他說(shuō)，“你們必須將這些寫(xiě)出來(lái)”。我說(shuō)，問(wèn)題是為什么它們必須具有相同的耦合常數(shù)。我認(rèn)為，這里面肯定隱藏著像廣義相對(duì)論那樣的最根本原理。我當(dāng)時(shí)非常自覺(jué)地應(yīng)用費(fèi)米的β衰變理論。我問(wèn)他，為什么他當(dāng)初的β衰變理論使用字母G代表β衰變耦合常數(shù)，他告訴我，的確，在他的腦子里含有廣義相對(duì)論的想法。
之后，幾個(gè)月過(guò)去了，因?yàn)榇嬖趲c(diǎn)困難。例如，中間波色子必須擁有質(zhì)量，可是這質(zhì)量是如何產(chǎn)生的？在1948年圣誕節(jié)左右，費(fèi)米打電話讓我去他辦公室。他說(shuō)他剛剛收到來(lái)自蒂歐姆諾（Tiomno）和惠勒（Wheeler）的兩篇文章。
他們也分析了這三個(gè)過(guò)程，并且發(fā)現(xiàn)了具有相同的耦合常數(shù)。但是他們沒(méi)有推測(cè)到中間波色子。我曾經(jīng)向費(fèi)米提起過(guò)，我正在考慮存在一個(gè)中間波色子的可能，但是我不能搞定不變?cè)瓌t。當(dāng)年，還不知道可能存在一個(gè)統(tǒng)一的弱相互作用，因?yàn)橹挥匈M(fèi)米的β衰變理論。但是一旦我們將β衰變和mu介子衰變、mu介子俘獲這三個(gè)作用，一起研究：這三個(gè)不同的過(guò)程引導(dǎo)我們深入更進(jìn)一步的思考。所以我們推測(cè)，一定存在一個(gè)中間波色子，這個(gè)中間波色子很重，且有一個(gè)普適的耦合常數(shù)。問(wèn)題是怎么樣能夠?qū)和A兩種不同的β衰變存在一種選擇規(guī)則，與同一個(gè)中間波色子耦合：因?yàn)樵?948年，大家公認(rèn)宇稱必須守恒。
編者按：
剛剛過(guò)去的2011年，是著名美國(guó)物理學(xué)家、諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)獲得者費(fèi)米110周年誕辰。多年前，美國(guó)布魯克海文國(guó)家實(shí)驗(yàn)室的塞巴斯蒂安·懷特（Sebastian White）曾計(jì)劃撰寫(xiě)“費(fèi)米在美國(guó)：費(fèi)米作為一名教師在哥倫比亞大學(xué)和芝加哥大學(xué)留下的記憶”叢書(shū)。為此，他訪問(wèn)了費(fèi)米教授過(guò)去的學(xué)生和同事，其中包括李政道、理查德·伽溫(Richard L. Garwin)、弗里曼·戴森（Freeman Dyson)和維利斯·蘭姆（Willis Lamb）。
李政道在1947年成為費(fèi)米的博士研究生。在采訪中，他提供了當(dāng)年與費(fèi)米接觸的個(gè)人感覺(jué)。這篇采訪稿雖然距今已有多年，但李政道先生對(duì)于費(fèi)米如何教育學(xué)生的方法的回憶，仍然對(duì)于我們?nèi)绾无k好大學(xué)，如何對(duì)學(xué)生進(jìn)行教育具有一定的意義。特此刊出，以饗讀者。
□采訪人：塞巴斯蒂安·懷特
■受訪人：李政道
懷特：你是費(fèi)米40年代的研究生，有費(fèi)米當(dāng)你的老師感覺(jué)如何？
李政道：這是非常激動(dòng)人心的經(jīng)歷。當(dāng)然，在那個(gè)年代，芝加哥大學(xué)教授和學(xué)生整體水平是相當(dāng)了不起的，再加上費(fèi)米的加入。我是1946年秋從中國(guó)直接過(guò)來(lái)的。這開(kāi)始了我的專(zhuān)業(yè)生涯。
懷特：你當(dāng)時(shí)知道費(fèi)米在那兒，這也是你來(lái)芝加哥的理由之一？
李政道：是的，這是理由之一。另外一個(gè)理由是因?yàn)槲抑挥袃赡甏髮W(xué)學(xué)歷，而芝加哥大學(xué)是僅有的可錄取我直接進(jìn)入研究生課程的學(xué)校。
懷特：你是如何與費(fèi)米商定你的博士論文題目的？
李政道：實(shí)際上，在當(dāng)年我與費(fèi)米曾經(jīng)有過(guò)幾個(gè)題目。第一個(gè)題目與費(fèi)米關(guān)系較小，受到當(dāng)時(shí)的物理研究的進(jìn)展的影響較多。
那是在1948年，杰克·斯坦伯格(Jack Steinberger）是我的同學(xué)。他做了一個(gè)關(guān)于mu介子（現(xiàn)在名稱為繆子）衰變的實(shí)驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)了它具有一個(gè)連續(xù)譜。楊振寧、馬歇爾·羅森布魯斯（Marshall Rosenbluth）和我分析了三個(gè)過(guò)程：mu介子衰變、mu介子俘獲，和β衰變。我們非常高興地發(fā)現(xiàn)它們的耦合常數(shù)大致相同。在那個(gè)時(shí)候，我已經(jīng)是費(fèi)米的學(xué)生了，當(dāng)時(shí)這一切發(fā)生得太快。杰克·斯坦伯格已經(jīng)作出存在一個(gè)連續(xù)譜的實(shí)驗(yàn)結(jié)論，但是他不知道如何計(jì)算這個(gè)譜，這就是我被牽涉進(jìn)去的原因。他過(guò)來(lái)問(wèn)我，我用三體衰變理論做出來(lái)了（自然，這計(jì)算也是基于費(fèi)米的弱作用理論）。
在這個(gè)基礎(chǔ)上，我與楊振寧和羅森布魯斯合作，我們一起計(jì)算了這三個(gè)過(guò)程。之后，我告訴了費(fèi)米這些計(jì)算結(jié)果，他很感興趣。他說(shuō)，“你們必須將這些寫(xiě)出來(lái)”。我說(shuō)，問(wèn)題是為什么它們必須具有相同的耦合常數(shù)。我認(rèn)為，這里面肯定隱藏著像廣義相對(duì)論那樣的最根本原理。我當(dāng)時(shí)非常自覺(jué)地應(yīng)用費(fèi)米的β衰變理論。我問(wèn)他，為什么他當(dāng)初的β衰變理論使用字母G代表β衰變耦合常數(shù)，他告訴我，的確，在他的腦子里含有廣義相對(duì)論的想法。
之后，幾個(gè)月過(guò)去了，因?yàn)榇嬖趲c(diǎn)困難。例如，中間波色子必須擁有質(zhì)量，可是這質(zhì)量是如何產(chǎn)生的？在1948年圣誕節(jié)左右，費(fèi)米打電話讓我去他辦公室。他說(shuō)他剛剛收到來(lái)自蒂歐姆諾（Tiomno）和惠勒（Wheeler）的兩篇文章。
他們也分析了這三個(gè)過(guò)程，并且發(fā)現(xiàn)了具有相同的耦合常數(shù)。但是他們沒(méi)有推測(cè)到中間波色子。我曾經(jīng)向費(fèi)米提起過(guò)，我正在考慮存在一個(gè)中間波色子的可能，但是我不能搞定不變?cè)瓌t。當(dāng)年，還不知道可能存在一個(gè)統(tǒng)一的弱相互作用，因?yàn)橹挥匈M(fèi)米的β衰變理論。但是一旦我們將β衰變和mu介子衰變、mu介子俘獲這三個(gè)作用，一起研究：這三個(gè)不同的過(guò)程引導(dǎo)我們深入更進(jìn)一步的思考。所以我們推測(cè)，一定存在一個(gè)中間波色子，這個(gè)中間波色子很重，且有一個(gè)普適的耦合常數(shù)。問(wèn)題是怎么樣能夠?qū)和A兩種不同的β衰變存在一種選擇規(guī)則，與同一個(gè)中間波色子耦合：因?yàn)樵?948年，大家公認(rèn)宇稱必須守恒。