歡迎閱讀公務(wù)員考試申論的《2012年421聯(lián)考《申論》命題特點(diǎn)之直面爭(zhēng)議》考試資料，關(guān)鍵詞為申論 聯(lián)考 命題，本文發(fā)表于2012年08月21日 14時(shí)50分55秒。
421聯(lián)考命題特點(diǎn)之：直面爭(zhēng)議
我們以前總是說申論考試不會(huì)去考爭(zhēng)議性的話題，不會(huì)去涉及敏感的話題，我在2011年的國考申論教材中就一再強(qiáng)調(diào)，爭(zhēng)議性是增加考試難度的一種常用的做法。這次的連考四個(gè)題目有2個(gè)有很強(qiáng)的爭(zhēng)議性。但是這個(gè)兩個(gè)題目各不相同，第一個(gè)題目只是概括，保持中立就好了，是一個(gè)純客觀題;后面一個(gè)題目要提出自己的見解，帶有一定主觀性和論證色彩。
下面附上題目和答案，以及國考教材中相關(guān)話題，申論輔導(dǎo)專家張小龍為考生提供一個(gè)借鑒對(duì)比。
問題：根據(jù)“給定資料1”，“活熊取膽”事件中存在著一些具體爭(zhēng)議，請(qǐng)歸納爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問題并作簡(jiǎn)要說明。(20分)
要求：準(zhǔn)確、全面、簡(jiǎn)明。不超過400字。
參考答案
一、活取熊膽備受爭(zhēng)議，存在的焦點(diǎn)問題：
1、活取熊膽是否疼痛;2、熊膽能否被代替;3、取膽活熊是否健康;4、熊膽藥品需求程度;5、活取熊膽存廢與否。
二、對(duì)于活取熊膽焦點(diǎn)問題的簡(jiǎn)要分析：
(一)支持方：1、活取熊膽無管、無痛引流;2、熊膽藥物不可替代。熊膽藥物為醫(yī)藥必需品，性能最佳;3、熊膽中醫(yī)用途廣、保護(hù)傳統(tǒng)中醫(yī)。
(二)反對(duì)方：1、活取熊膽對(duì)熊造成迫害。肝部顫抖、兩眼暴凸、臉部猙獰等外貌特征表明其疼痛;2、熊膽藥物可被替代。人工熊膽療效、質(zhì)量穩(wěn)定性、成分含量與天然熊膽無顯著差異;3、長(zhǎng)期取膽膽汁差。長(zhǎng)期引流活熊，傷口發(fā)炎，抗生素藥物殘留過多;4、活熊傷口引發(fā)疾病。傷口難以愈合，引發(fā)疾病、危害消費(fèi)者安全;5、熊膽生產(chǎn)違規(guī)、用途不合理。熊膽用途生產(chǎn)違反國家頒布標(biāo)準(zhǔn)，市場(chǎng)導(dǎo)向過于追求禮品消費(fèi)需求。
(三)對(duì)于活取熊膽，支持方與反對(duì)方的說法都有一定的道理，但反對(duì)方的觀點(diǎn)更為合理，說服性更強(qiáng)。
注：參考答案是我同事羅成興同志寫的，我做了審核，大家可以和自己的對(duì)比一下。
問題：如何理解“給定資料2”中“動(dòng)物的平等倫理權(quán)利”的主張存在著“倫理悖論”?(15分)
要求：嚴(yán)密、完整、簡(jiǎn)明。不超過200字。
421聯(lián)考命題特點(diǎn)之：直面爭(zhēng)議
我們以前總是說申論考試不會(huì)去考爭(zhēng)議性的話題，不會(huì)去涉及敏感的話題，我在2011年的國考申論教材中就一再強(qiáng)調(diào)，爭(zhēng)議性是增加考試難度的一種常用的做法。這次的連考四個(gè)題目有2個(gè)有很強(qiáng)的爭(zhēng)議性。但是這個(gè)兩個(gè)題目各不相同，第一個(gè)題目只是概括，保持中立就好了，是一個(gè)純客觀題;后面一個(gè)題目要提出自己的見解，帶有一定主觀性和論證色彩。
下面附上題目和答案，以及國考教材中相關(guān)話題，申論輔導(dǎo)專家張小龍為考生提供一個(gè)借鑒對(duì)比。
問題：根據(jù)“給定資料1”，“活熊取膽”事件中存在著一些具體爭(zhēng)議，請(qǐng)歸納爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問題并作簡(jiǎn)要說明。(20分)
要求：準(zhǔn)確、全面、簡(jiǎn)明。不超過400字。
參考答案
一、活取熊膽備受爭(zhēng)議，存在的焦點(diǎn)問題：
1、活取熊膽是否疼痛;2、熊膽能否被代替;3、取膽活熊是否健康;4、熊膽藥品需求程度;5、活取熊膽存廢與否。
二、對(duì)于活取熊膽焦點(diǎn)問題的簡(jiǎn)要分析：
(一)支持方：1、活取熊膽無管、無痛引流;2、熊膽藥物不可替代。熊膽藥物為醫(yī)藥必需品，性能最佳;3、熊膽中醫(yī)用途廣、保護(hù)傳統(tǒng)中醫(yī)。
(二)反對(duì)方：1、活取熊膽對(duì)熊造成迫害。肝部顫抖、兩眼暴凸、臉部猙獰等外貌特征表明其疼痛;2、熊膽藥物可被替代。人工熊膽療效、質(zhì)量穩(wěn)定性、成分含量與天然熊膽無顯著差異;3、長(zhǎng)期取膽膽汁差。長(zhǎng)期引流活熊，傷口發(fā)炎，抗生素藥物殘留過多;4、活熊傷口引發(fā)疾病。傷口難以愈合，引發(fā)疾病、危害消費(fèi)者安全;5、熊膽生產(chǎn)違規(guī)、用途不合理。熊膽用途生產(chǎn)違反國家頒布標(biāo)準(zhǔn)，市場(chǎng)導(dǎo)向過于追求禮品消費(fèi)需求。
(三)對(duì)于活取熊膽，支持方與反對(duì)方的說法都有一定的道理，但反對(duì)方的觀點(diǎn)更為合理，說服性更強(qiáng)。
注：參考答案是我同事羅成興同志寫的，我做了審核，大家可以和自己的對(duì)比一下。
問題：如何理解“給定資料2”中“動(dòng)物的平等倫理權(quán)利”的主張存在著“倫理悖論”?(15分)
要求：嚴(yán)密、完整、簡(jiǎn)明。不超過200字。
| 申論真題 | 申論答案 | 申論熱點(diǎn) | 申論范文 | 申論答題技巧 |