歡迎閱讀公務(wù)員考試申論的《2012年北京公務(wù)員考試《申論》深度詳解》考試資料，關(guān)鍵詞為申論 公務(wù)員考試 北京，本文發(fā)表于2012年08月21日 14時(shí)51分56秒。
2012年北京的申論試題有些特別，很多考生出了考場(chǎng)之后依然不明就里。“考的到底是什么主題啊?”很多人有這樣的感嘆。
確實(shí)，縱觀整個(gè)材料，似乎東一榔頭西一棒槌，有時(shí)講經(jīng)濟(jì)發(fā)展，有時(shí)候講人的心態(tài)，似乎沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的主題，這導(dǎo)致很多考生一直心里惴惴不安，深怕自己一個(gè)不小心，偏離了主題。
其實(shí)，中公教育專家整個(gè)試題分析，這次的材料組織是圍繞著一個(gè)“快”字展開(kāi)的。
一、“快”字串起整個(gè)材料
如第一則材料講的是“快經(jīng)濟(jì)”，主要闡述了近些年我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，“十二五”規(guī)劃確定了經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度是7%，以提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量和效益。
第二則材料講的是“快建設(shè)”，主要闡述的是重大工程以及保障房建設(shè)以高速開(kāi)展的同時(shí)，顯現(xiàn)出的一系列問(wèn)題。
第三則材料講的是“降速度”，主要闡述的是高鐵降速和北京主動(dòng)降低年均增速，其實(shí)還是在“快”這個(gè)背景之下組織起來(lái)的材料。
第四則材料講的是“快生活”，主要闡述的是在社會(huì)快速發(fā)展、急劇轉(zhuǎn)型的當(dāng)下，各類人群不同的生活軌跡和心路歷程……
總之，所有的材料幾乎都可見(jiàn)“快”字的身影。整個(gè)材料體現(xiàn)了北京申論材料的新的特點(diǎn)，不過(guò)這也不是北京公考的首創(chuàng)，早在2011年國(guó)家中，省級(jí)的“黃河精神”這套試題，就已經(jīng)顯現(xiàn)出一個(gè)關(guān)鍵詞串起所有材料的特點(diǎn)，可見(jiàn)，要想把握住省考的變化，必須先了解國(guó)考的變化。
二、試題各自為政
今年北京申論試卷依舊設(shè)置了4道試題，題目見(jiàn)下表：
可以很明顯的看到，第一題涉及的是“工程質(zhì)量”，第二題涉及的是“GDP品質(zhì)”，第三題涉及的是“民眾焦慮”，第四題講的是“精神家園”，嚴(yán)格的說(shuō)，試題與試題之間沒(méi)有太多的聯(lián)系，更多的是一道題目對(duì)應(yīng)幾則材料。
這與北京過(guò)去的命題風(fēng)格相差深遠(yuǎn)，也更為接近國(guó)考申論的命題特點(diǎn)。
三、結(jié)合材料是王道
從申論作答的特點(diǎn)而言，“結(jié)合材料”是申論作答的不二法則，只有讀懂了材料，才能從材料中提取要點(diǎn)組成答案?？墒沁^(guò)去北京申論的試題常常讓考生摸不到頭腦，從材料中根本找不到確切的答案要點(diǎn)，很多時(shí)候要結(jié)合考生自己的生活經(jīng)驗(yàn)和思考寫出答案。
而這次的申論試題則沒(méi)有重蹈過(guò)去的覆轍。
如第一題的作答，答案幾乎都或明顯或隱蔽的包含在材料2當(dāng)中，必須仔細(xì)的閱讀材料2，細(xì)挖材料的每一個(gè)細(xì)節(jié)，才能做到要點(diǎn)全面而不失分。(具體講解見(jiàn)之后發(fā)布的試題詳解)
這樣做的好處顯而易見(jiàn)，就是限制了閱卷人的權(quán)限，使考生的答案在一個(gè)可控的范圍之內(nèi)，從而可以更加客觀的對(duì)考生的水平進(jìn)行評(píng)判。這無(wú)疑是對(duì)申論考試更深的一種認(rèn)識(shí)。
2012年北京的申論試題有些特別，很多考生出了考場(chǎng)之后依然不明就里。“考的到底是什么主題啊?”很多人有這樣的感嘆。
確實(shí)，縱觀整個(gè)材料，似乎東一榔頭西一棒槌，有時(shí)講經(jīng)濟(jì)發(fā)展，有時(shí)候講人的心態(tài)，似乎沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的主題，這導(dǎo)致很多考生一直心里惴惴不安，深怕自己一個(gè)不小心，偏離了主題。
其實(shí)，中公教育專家整個(gè)試題分析，這次的材料組織是圍繞著一個(gè)“快”字展開(kāi)的。
一、“快”字串起整個(gè)材料
如第一則材料講的是“快經(jīng)濟(jì)”，主要闡述了近些年我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，“十二五”規(guī)劃確定了經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度是7%，以提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量和效益。
第二則材料講的是“快建設(shè)”，主要闡述的是重大工程以及保障房建設(shè)以高速開(kāi)展的同時(shí)，顯現(xiàn)出的一系列問(wèn)題。
第三則材料講的是“降速度”，主要闡述的是高鐵降速和北京主動(dòng)降低年均增速，其實(shí)還是在“快”這個(gè)背景之下組織起來(lái)的材料。
第四則材料講的是“快生活”，主要闡述的是在社會(huì)快速發(fā)展、急劇轉(zhuǎn)型的當(dāng)下，各類人群不同的生活軌跡和心路歷程……
總之，所有的材料幾乎都可見(jiàn)“快”字的身影。整個(gè)材料體現(xiàn)了北京申論材料的新的特點(diǎn)，不過(guò)這也不是北京公考的首創(chuàng)，早在2011年國(guó)家中，省級(jí)的“黃河精神”這套試題，就已經(jīng)顯現(xiàn)出一個(gè)關(guān)鍵詞串起所有材料的特點(diǎn)，可見(jiàn)，要想把握住省考的變化，必須先了解國(guó)考的變化。
二、試題各自為政
今年北京申論試卷依舊設(shè)置了4道試題，題目見(jiàn)下表：
可以很明顯的看到，第一題涉及的是“工程質(zhì)量”，第二題涉及的是“GDP品質(zhì)”，第三題涉及的是“民眾焦慮”，第四題講的是“精神家園”，嚴(yán)格的說(shuō)，試題與試題之間沒(méi)有太多的聯(lián)系，更多的是一道題目對(duì)應(yīng)幾則材料。
這與北京過(guò)去的命題風(fēng)格相差深遠(yuǎn)，也更為接近國(guó)考申論的命題特點(diǎn)。
三、結(jié)合材料是王道
從申論作答的特點(diǎn)而言，“結(jié)合材料”是申論作答的不二法則，只有讀懂了材料，才能從材料中提取要點(diǎn)組成答案?？墒沁^(guò)去北京申論的試題常常讓考生摸不到頭腦，從材料中根本找不到確切的答案要點(diǎn)，很多時(shí)候要結(jié)合考生自己的生活經(jīng)驗(yàn)和思考寫出答案。
而這次的申論試題則沒(méi)有重蹈過(guò)去的覆轍。
如第一題的作答，答案幾乎都或明顯或隱蔽的包含在材料2當(dāng)中，必須仔細(xì)的閱讀材料2，細(xì)挖材料的每一個(gè)細(xì)節(jié)，才能做到要點(diǎn)全面而不失分。(具體講解見(jiàn)之后發(fā)布的試題詳解)
這樣做的好處顯而易見(jiàn)，就是限制了閱卷人的權(quán)限，使考生的答案在一個(gè)可控的范圍之內(nèi)，從而可以更加客觀的對(duì)考生的水平進(jìn)行評(píng)判。這無(wú)疑是對(duì)申論考試更深的一種認(rèn)識(shí)。
| 行測(cè)真題 | 行測(cè)答案 | 申論真題 | 申論答案 | 面試專題 |