2012年04月24日,出國留學(xué)網(wǎng)liuxue86.com報(bào)道.
58歲悉尼華裔中醫(yī)師朱志(Watson Zhu)因性侵女性病患，被判至少監(jiān)禁15個(gè)月。該女病患一直深信他是一名符合資格的醫(yī)生。
據(jù)澳洲新快網(wǎng)報(bào)道，來自悉尼沙梨山(Surry Hills)的朱志在位于沙瑟街(Sussex Street)的“悉尼中醫(yī)藥中心”工作，他被控在1994年1月未經(jīng)對(duì)方允許與女病人發(fā)生性關(guān)系，被控兩項(xiàng)罪名，在2011年11月被裁定罪名成立。這 兩項(xiàng)罪行發(fā)生在同一次診察期間，涉及指奸一名女病患。關(guān)于另外兩名原告的其它3項(xiàng)控罪已經(jīng)被撤銷。
4月20日在新州區(qū)域法庭，法官Penelope Hock判處朱志最高監(jiān)禁兩年半。
Hock稱：“原告以為他(朱志)是一名具有法律專業(yè)資格的醫(yī)師，但其實(shí)他并不是。”“悉尼中醫(yī)藥中心”的一塊介紹板上稱朱志為“朱醫(yī)生”，而且他的名片上列出了他的醫(yī)學(xué)資格。
受害婦女在1994年1月份那次診察之前已經(jīng)找他診療過大約5次，1月份那次是她最后一次找他，此后她便搬去了海外。她當(dāng)時(shí)是因?yàn)樽齑胶褪直塾衅ふ疃フ宜?。被脫剩?nèi)衣之后，朱志對(duì)她實(shí)施指壓療法。她此前每次去找朱志，他都是對(duì)她采取這種治療方式。
受害婦女告訴陪審團(tuán)稱，朱志在非?？拷夭康牡胤桨磯?，使她感覺“很不舒服”，然后兩次指奸她，并對(duì)她說因?yàn)樗。X得“非常擔(dān)心”。
法官Hock稱：“原告當(dāng)時(shí)并沒有對(duì)被告人說任何東西。她在作證時(shí)解釋稱她當(dāng)時(shí)對(duì)所發(fā)生的事情感到困惑，因?yàn)樗嘈疟桓嫒耸且幻腺Y格的醫(yī)生?！焙髞懋?dāng)她將這些經(jīng)歷告訴她的一位密友后，她的密友聯(lián)系了醫(yī)學(xué)委員會(huì)(Medical Board)。
Hock稱：“這些行為是對(duì)被告人身體的嚴(yán)重侵犯。這顯然違背了她對(duì)被告人的信任。她認(rèn)為他是一名合資格的醫(yī)師，這種信念導(dǎo)致她只能那樣遭受被告人的性侵害?！?BR> 法官稱朱志在病人當(dāng)中德高望重，很多病人還褒獎(jiǎng)他。
此前的報(bào)道稱，朱志曾告誡自己的孩子們不要入行當(dāng)醫(yī)生，因?yàn)椤疤ｋU(xiǎn)”。孩子們的母親Anna Qu還稱，朱志曾經(jīng)告訴過她，等他出獄后，他將不再當(dāng)中醫(yī)師。
《悉尼華裔中醫(yī)涉性侵女病患 被判監(jiān)禁至少15個(gè)月 - 華人 - 歐洲新聞》本文來源:(出國留學(xué)網(wǎng)liuxue86.com)
58歲悉尼華裔中醫(yī)師朱志(Watson Zhu)因性侵女性病患，被判至少監(jiān)禁15個(gè)月。該女病患一直深信他是一名符合資格的醫(yī)生。
據(jù)澳洲新快網(wǎng)報(bào)道，來自悉尼沙梨山(Surry Hills)的朱志在位于沙瑟街(Sussex Street)的“悉尼中醫(yī)藥中心”工作，他被控在1994年1月未經(jīng)對(duì)方允許與女病人發(fā)生性關(guān)系，被控兩項(xiàng)罪名，在2011年11月被裁定罪名成立。這 兩項(xiàng)罪行發(fā)生在同一次診察期間，涉及指奸一名女病患。關(guān)于另外兩名原告的其它3項(xiàng)控罪已經(jīng)被撤銷。
4月20日在新州區(qū)域法庭，法官Penelope Hock判處朱志最高監(jiān)禁兩年半。
Hock稱：“原告以為他(朱志)是一名具有法律專業(yè)資格的醫(yī)師，但其實(shí)他并不是。”“悉尼中醫(yī)藥中心”的一塊介紹板上稱朱志為“朱醫(yī)生”，而且他的名片上列出了他的醫(yī)學(xué)資格。
受害婦女在1994年1月份那次診察之前已經(jīng)找他診療過大約5次，1月份那次是她最后一次找他，此后她便搬去了海外。她當(dāng)時(shí)是因?yàn)樽齑胶褪直塾衅ふ疃フ宜?。被脫剩?nèi)衣之后，朱志對(duì)她實(shí)施指壓療法。她此前每次去找朱志，他都是對(duì)她采取這種治療方式。
受害婦女告訴陪審團(tuán)稱，朱志在非?？拷夭康牡胤桨磯?，使她感覺“很不舒服”，然后兩次指奸她，并對(duì)她說因?yàn)樗。X得“非常擔(dān)心”。
法官Hock稱：“原告當(dāng)時(shí)并沒有對(duì)被告人說任何東西。她在作證時(shí)解釋稱她當(dāng)時(shí)對(duì)所發(fā)生的事情感到困惑，因?yàn)樗嘈疟桓嫒耸且幻腺Y格的醫(yī)生?！焙髞懋?dāng)她將這些經(jīng)歷告訴她的一位密友后，她的密友聯(lián)系了醫(yī)學(xué)委員會(huì)(Medical Board)。
Hock稱：“這些行為是對(duì)被告人身體的嚴(yán)重侵犯。這顯然違背了她對(duì)被告人的信任。她認(rèn)為他是一名合資格的醫(yī)師，這種信念導(dǎo)致她只能那樣遭受被告人的性侵害?！?BR> 法官稱朱志在病人當(dāng)中德高望重，很多病人還褒獎(jiǎng)他。
此前的報(bào)道稱，朱志曾告誡自己的孩子們不要入行當(dāng)醫(yī)生，因?yàn)椤疤ｋU(xiǎn)”。孩子們的母親Anna Qu還稱，朱志曾經(jīng)告訴過她，等他出獄后，他將不再當(dāng)中醫(yī)師。
《悉尼華裔中醫(yī)涉性侵女病患 被判監(jiān)禁至少15個(gè)月 - 華人 - 歐洲新聞》本文來源:(出國留學(xué)網(wǎng)liuxue86.com)