＊＊＊＊＊＊前言＊＊＊＊＊＊
一位現(xiàn)在在國(guó)外的網(wǎng)友為寄托的新手們寫了一篇很長(zhǎng)的文章，他很低調(diào)，委托我來發(fā)表。在此特意謝過他的盛情。以下是他的文章。
我前年的這個(gè)時(shí)候也是處于一個(gè)混沌的狀態(tài),什么都不清楚.所以,申請(qǐng)的時(shí)候也是很多現(xiàn)在看來很可笑的問題.我爭(zhēng)取顧及到各個(gè)方面的人,不僅是申請(qǐng)所謂牛校的看法,也包括申請(qǐng)所謂爛校的看法.不僅是對(duì)考托福GRE的看法,也包括PS, GPA等等.但是我覺得可能所有這些最適用的是對(duì)學(xué)理工科的GTER,因?yàn)槲覍W(xué)文史類的申請(qǐng)不怎么摸門,所以也不知道是否貼切了.
＊＊＊＊＊＊?jiǎng)訖C(jī)篇＊＊＊＊＊＊
首先,我覺得最重要的問題在于出國(guó)的動(dòng)機(jī),各種動(dòng)機(jī)都有,很難說哪個(gè)對(duì),那個(gè)不對(duì).但是我覺得有幾點(diǎn)還是應(yīng)該強(qiáng)調(diào),雖然很多人都在說這個(gè).就是出國(guó)并不是走向成功的唯一一條途徑,也不是適合每個(gè)人的選擇.我在本科的一個(gè)導(dǎo)師就和我說,現(xiàn)在他看來,那個(gè)學(xué)校畢業(yè)的并不很重要,還是在于工作,或者科研的能力.而且是金子,總會(huì)發(fā)光的.我最好的一個(gè)朋友,現(xiàn)在在哈佛讀博士,去年的這個(gè)時(shí)候,當(dāng)我還在為是不是去新加坡這輩子就完了的事情發(fā)愁的時(shí)候,他就說這個(gè)相同的話,而且也是,就算去了新加坡,也可以再申請(qǐng)美國(guó).有能力的人在那個(gè)學(xué)校都吃的開.不必計(jì)較一時(shí)的得失.并且對(duì)于學(xué)術(shù)界,論文是硬道理,不在乎學(xué)校的好壞,論文發(fā)表的雜志級(jí)別,和論文本身的價(jià)值說明幾乎一切.而在商界中,能否打造知名的企業(yè),能否掙到錢是真格的.政界中,怎樣為百姓謀福利,讓國(guó)家富強(qiáng)是最重要的.當(dāng)然名校會(huì)給我們一個(gè)很好的契機(jī),很好的發(fā)展平臺(tái).比如如果你在Cavendish實(shí)驗(yàn)室,哈佛, 斯坦福,等等...你能接觸到世界級(jí)的人物,你看到諾貝爾獎(jiǎng)獲得者不再有當(dāng)初在中國(guó)時(shí)候的激動(dòng),你甚至可以和他們聊天,通信.甚至覺得他的這個(gè)課講的并不是很好.
所以成功的外部條件可能更依賴于你是否在所選領(lǐng)域或者所屬行業(yè)的的頂尖圈子里.比如我同學(xué)的老板在生物學(xué)界算是世界前5的人物,但是可能最重要的成功之處就在于他幾乎和在這個(gè)領(lǐng)域中所有的牛人都混個(gè)臉熟,所以可以請(qǐng)James Watson(DNA雙螺旋結(jié)構(gòu)發(fā)現(xiàn)者之一,19XX年諾貝爾獎(jiǎng))寫信幫我這個(gè)同學(xué)要美國(guó)的簽證,因?yàn)樗ダ淙?cold spring harbor lab)參加個(gè)課程.當(dāng)然最后James Watson出面了,也沒拿到簽證.(Faint)
還有很重要的一點(diǎn)就是出國(guó)可以開闊視野,這里的開闊視野不同于我們上小學(xué)時(shí)候知道的那種開闊視野,也許應(yīng)該說是亞當(dāng)夏娃偷吃禁果后的那種開闊視野.你到先進(jìn)的國(guó)家看看,無論什么方面,你都可以更深刻的知道自己身上肩負(fù)為祖國(guó)富強(qiáng)奮斗的擔(dān)子有多重,中國(guó)離世界的差距有多大.你也許會(huì)第一次知道什么叫愛國(guó),什么叫國(guó)際地位.當(dāng)你看到有的白人對(duì)你不懈一顧的樣子,你心里不是僅僅罵一句Fuck, 你會(huì)知道什么叫需要強(qiáng)大祖國(guó)的撐腰.
＊＊＊＊＊＊心理準(zhǔn)備篇＊＊＊＊＊＊
另外, 我想提醒準(zhǔn)備申請(qǐng)的Gter們, 一旦走上這條路, 就大概很難有退路, 不是不能, 而是舍不得, 你付出努力奮斗了幾年, 然后出去了, 可能又是幾年, 或者十幾年, 你舍不得再退到原來的狀態(tài), 重新整合自己. 你只能一條路走到黑, 也許柳暗花明, 也許頭破血流. 也許你在加州, 開著汽車, 享受著陽(yáng)光海岸, 也許你還在北大邊上租著一間合住的房子, 不知道10月份GRE的錢上哪去找. 但是話說回來, 你一旦選擇了, 經(jīng)過慎重的選擇了, 就不要后悔, 就要客觀的對(duì)這個(gè)決定負(fù)責(zé). 很難有人為你評(píng)估你的情況是不是適合出國(guó). 前些日子, 忘了在哪個(gè)版看到一個(gè)人, 被哈佛錄取了, 但是經(jīng)歷好像并不是名校, 優(yōu)秀成績(jī), 加paper, 還見到一人UC-Berkeley錄取了, 也是幾經(jīng)周折. 如果是最初申請(qǐng)的時(shí)候, 恐怕很多人都會(huì)覺得他們不適合申請(qǐng)牛校. 但是人家成功了.
另外, 出國(guó)是個(gè)新的起點(diǎn), 而不是目標(biāo). 如果在好的學(xué)校, 你還是得拼命得學(xué)習(xí), 考試, 研究. 如果在所謂得爛校, 你可以在其他得經(jīng)驗(yàn)方面積累得更多, 比如英語(yǔ), 文化, 交流等等. 順便說, 如果出去了, 你想提高英語(yǔ), 不要整天和中國(guó)人混在一起, 那樣你在美國(guó)或者英國(guó), 或者隨便哪里, 一輩子也還是說不出個(gè)整句得英語(yǔ)句子. 太郁悶. 你沒信心和白人們交流, 因?yàn)檎Z(yǔ)言得問題.
＊＊＊＊＊＊關(guān)于GT＊＊＊＊＊＊
第二就是考試得過程和安排. 我覺得關(guān)于考試得時(shí)間安排, 又帖子說得很詳細(xì), 不再重復(fù), 只對(duì)G/T的重要性做個(gè)說明. 無論你申請(qǐng)什么學(xué)校, T600 以上, G2000-2100, 就完全沒有問題了. 除非個(gè)別專業(yè)又特殊的要求. 如果沒有特別說明, 你又不轉(zhuǎn)專業(yè), 沒必要花經(jīng)歷考Sub. 這個(gè)時(shí)間不如用來學(xué)專業(yè)課, 搞個(gè)高點(diǎn)的GPA. 但是雖然是這樣, G/T還是得花些時(shí)間來學(xué)習(xí)的. 踏下心來好好背單詞, 做題. 不要光指望機(jī)井. 如果這個(gè)考試都沒有橫心, 也談不上什么出國(guó)的事情了. 而且我要說Gre的單詞很有用, 在高級(jí)的雜志上隨處可見. 比如你翻翻Time, The Economist, BBC, CNN…. (網(wǎng)站). 不是新東方或者有些人說的一輩子也用不到了. 美國(guó)人不傻, 用不到考他干嗎? 而且閱讀水平確實(shí)可以有質(zhì)的飛躍. 總之, 可以肯定的說G/T在申請(qǐng)中的作用有, 但是只是個(gè)敲門磚, 第一輪篩選. 后面就沒什么用了.
對(duì)于那些G/T考的不好, 而且也不想重考的人, 并且GPA不好, 低于3.0, 也沒有什么強(qiáng)的研究背景, 建議申請(qǐng)英國(guó), 加拿大, 或者澳大利亞. 這個(gè)東西不要攀比, 覺得他去了美國(guó), 你也得去, 你可能真的去不了. 試試英國(guó),之類得, 如果家里得經(jīng)濟(jì)允許得話. 雖然我個(gè)人覺得對(duì)于學(xué)術(shù)來說, 英國(guó)得大學(xué)99%都是垃圾, 或者包括牛津, 劍橋. 因?yàn)槌嗦懵愕慕疱X交易. 劍橋墮落的厲害, 估計(jì)在美國(guó)的排名也就是20 左右, 里面什么人都有, 你可以清楚的看到很多不夠格的人在混. 我不知道哈佛, 沒準(zhǔn)也是類似, 但是我確定混的人比劍橋要少. 劍橋的昔日輝煌不在. 甚至說有錢就能上的地步. 所以有錢的非牛人不防可以試試.
現(xiàn)在看來, G/T上不上新東方的班都可以, 如果經(jīng)濟(jì)允許, 還是去上班, 我不是給他們做廣告, 我也不太喜歡現(xiàn)在他們?nèi)绱睡偪竦膾赍X政策, 并且口口生生要辦中國(guó)的哈佛, 簡(jiǎn)直是放屁, 新東方現(xiàn)在的理念, 過一萬(wàn)年也不過是個(gè)培訓(xùn)中心. 僅此而已. 而且我覺得很多網(wǎng)站都比他好. 可以得到更多的資料和消息. 但是你可以認(rèn)識(shí)很多Gter, 而且有個(gè)氣氛. 復(fù)習(xí)也有個(gè)方向. 另外, 外地的同學(xué)還能找個(gè)完美的借口來北京玩幾天. 看看天安門什么的. 呵呵… 沒準(zhǔn)你在G/T班上還能發(fā)現(xiàn)志同道合的GGMM, 呵呵…
＊＊＊＊＊＊關(guān)于申請(qǐng)＊＊＊＊＊＊
第三就是申請(qǐng)的過程, 時(shí)間安排有帖子說得很詳細(xì)了, 也很貼切了. 可能比較有爭(zhēng)議的就是各個(gè)因素的重要性. 分別說說.
1對(duì)于申請(qǐng)美國(guó)的牛人來說, 這部分人包括清華, 北大, 復(fù)旦, 中科大, 上交5個(gè)學(xué)校的年級(jí)前5名, 這些人是最有競(jìng)爭(zhēng)力, 這些人來角逐那幾個(gè)超級(jí)牛校. 當(dāng)然如果你有很強(qiáng)的研究背景, 牛教授的推薦和聯(lián)系, 也可以放在這個(gè)組里來考慮. 對(duì)于這部分人, 申請(qǐng)的時(shí)候如果有精力, 還是套套教授, 牛校多申請(qǐng)一些. 看看你們學(xué)校傳統(tǒng)上哪些牛校給offer, 師兄師姐的經(jīng)驗(yàn)很有用. 當(dāng)然這部分人大概也不稀看什么我的帖子. 也許在申請(qǐng)前已經(jīng)有了教授的許諾或者基本申請(qǐng)就是個(gè)過場(chǎng)了.
順便說說套教授, 這個(gè)東西很費(fèi)精力, 和時(shí)間. 如果你真的想套教授, 認(rèn)真的看那個(gè)教授的研究方向, 學(xué)習(xí), 然后寫信的時(shí)候, 第一封信說說對(duì)他的研究方向, 說說自己的情況, 附上簡(jiǎn)歷就是了. 然后看看他們的態(tài)度, 如果3天沒有回信, 寫封信問問是不是收到第一封信了就是了. 如果還是沒有回信, 放棄就是了. 如果有回信了. 你應(yīng)該可以很明白的看到教授對(duì)你的感興趣程度. 如果就說你要首先申請(qǐng), 或者說他不要人, 或者說他左右不了錄取委員會(huì)的決定, 那就是沒戲, 放棄吧. 如果他說了些類似于, 你的背景很好, 很樂意和你討論他的研究, 等等就是說第一步成功了. 接下來, 你看他的網(wǎng)頁(yè)上是不是有他最新的Paper, 如果沒有, 很簡(jiǎn)單, 問問能不能看看他最近的研究進(jìn)展, Paper. 如果有, 那就踏踏實(shí)實(shí)的啃他的Paper, 看不懂, 問問你的導(dǎo)師什么的, 看看是否能問些有意義的問題. 然后通信大概在2周一次, 或者1周一次的頻率. 當(dāng)然你要一直關(guān)注他對(duì)你的態(tài)度. 如果積極, 或者沒有什么不積極的跡象, 你就假設(shè)是積極的吧. 然后, 慢慢說你的目的, 想加入他的組, 問問是不是召人, 問問你是不是有希望 (the possibility of joining your group). 如果還是積極的回信, 那就是你的希望了. 保持聯(lián)系, 問問是不是能在你申請(qǐng)的時(shí)候讓他支持你. 后面的事情就是順理成章了. 你這個(gè)牛校大概有50%或者以上的可能了.. 最后, 如果你的口語(yǔ)沒問題, 爭(zhēng)取和他通個(gè)電話, 或者幾次電話, 或者固定的電話聯(lián)系. 當(dāng)然, 在中國(guó)大概是沒有機(jī)會(huì)去面見他了, 如果你可以拿到簽證, 什么旅游簽證之類的, 問問他可不可以花上一周的時(shí)間去他的組里看看. 可能這個(gè)對(duì)大部分人都不現(xiàn)實(shí)了. 但也許有人有這個(gè)條件的.
2.剛才說得那5個(gè)中國(guó)學(xué)校排名在5-20的人, 或者自己覺得可以歸到這類的其他人, 比如有一兩篇Paper在SCI索引上, 或者有很好的國(guó)際項(xiàng)目. 這部分人可能最尷尬, 因?yàn)槌?jí)牛校申請(qǐng)的希望不大, 而爛校又不甘心.
順便說說學(xué)校. 超級(jí)牛校, 綜合的說來, 大概有這么幾個(gè): Harvard, Stanford, MIT, UC-Berkeley. 牛校大概有: Yale, Caltech, Princeton, Cambridge, 比較牛的大概有: Chicago, 哥倫比亞(呵呵,,, 不知道怎么拼, 慚愧), Cornell, Oxford… 也不錯(cuò)的大學(xué), 呵呵… 太多了, 不說了, 看看usnews.com 吧. 當(dāng)然, 每個(gè)專業(yè)的排名又不一樣了. 關(guān)于專業(yè)排名重要, 還是綜合排名重要的問題, 我覺得如果你要是在畢業(yè)后美國(guó)混, 或者以后走科研的路子, 還是以專業(yè)排名為主要參考, 畢竟都是圈內(nèi)的人, 大家都心里有數(shù), 比如哈佛的工程實(shí)在是拿不出手, 呵呵…. 但是如果你要是回國(guó), 或者是以后準(zhǔn)備在非研究的領(lǐng)域工作, 名校更重要, 哈佛最次的專業(yè)也比UIUC的工程在中國(guó)更受承認(rèn).
剛說的這部分人大概可以考慮我說的第二.三, 四… 類的學(xué)校. 我覺得除非你很堅(jiān)持, 否則別申請(qǐng)那幾個(gè)超級(jí)牛校了. 浪費(fèi)錢. 我覺得這部分人更要慎重考慮, 盲目申請(qǐng)?zhí)玫膶W(xué)校可能最后什么都沒有. 事實(shí)就是這么殘酷. 舉個(gè)例子, UC-Berkeley 現(xiàn)在物理系有個(gè)清華的教授, 大概是訪問學(xué)者, 他有清華和北大的排名, 所以, 召個(gè)把學(xué)生, 你想想其他人什么不是瞎掰了么? 也夠缺德的. 呵呵…. 再比如, 你去Stanford的EE或者Harvard的Chemistry的research groups看看, 基本就是那幾個(gè)學(xué)校的人, 過分的是stanford有個(gè)組里所有的中國(guó)人一水都是清華的. Faint, 別人怎么活呀. 呵呵…. 所以重要的是不要過高估計(jì)自己的實(shí)力, 好高騖遠(yuǎn). 但是話又說回來了, 如果真的有很強(qiáng)的研究背景, 還是值得試試牛校和超級(jí)牛校的, 因?yàn)榈饶愕搅伺Ｐ；蛘呤浅?jí)牛校, 你看有的人比你還差, 有的人比你還混, 你覺得多牛的學(xué)校也就是那么回事. 但是這個(gè)是后話了.
當(dāng)然這些人, 如果在套教授上下苦功夫, 還是可以去很牛的學(xué)校. 個(gè)人覺得PS現(xiàn)在的份量并不是很大了, 當(dāng)然也重要, 但是沒有原來說得那么重要了, 因?yàn)槊绹?guó)的學(xué)校, 尤其是牛校也知道中國(guó)申請(qǐng)者的情況, 這么多年的申請(qǐng), 他們也知道那幾個(gè)學(xué)校好, 所以PS再天花亂墜, 我覺得作用有限了. 但是, 我說這個(gè)還是很重要的, 因?yàn)閷?duì)于2.3.4流的學(xué)校, 優(yōu)秀的PS還是能打動(dòng)教授的心的. 至于怎么寫PS, 當(dāng)然還是和大家說得差不多, 突出你自己的東西, 最好是別人沒有的經(jīng)歷, 當(dāng)然這個(gè)容易說, 不容易做. 還有就是語(yǔ)言要是有條件, 還是找國(guó)外的人, 或者外國(guó)人改改, 但是我覺得如果找外國(guó)人改, 千萬(wàn)要找那些正經(jīng)學(xué)習(xí)人文科學(xué)的人幫你改, 別隨便是個(gè)外國(guó)人就行了, 他的英文寫作不一定比你好, 就如同很多人的中文語(yǔ)文寫作差的一塌糊涂一樣的道理.
3. 可能有的人會(huì)開始罵我了, 我剛說的這些都是不適合大部分申請(qǐng)者的, 它們只適合極少數(shù)的申請(qǐng)者, 或者很特殊的申請(qǐng)者. 別急, 當(dāng)然, 大部分人得想得開, 牛校當(dāng)然更多得要的是牛人, 你在中國(guó)都競(jìng)爭(zhēng)不到清華北大等5個(gè)學(xué)校, 你憑什么就要去哈佛, Stanford這樣得學(xué)校, 人家憑什么要你, 你要是教授, 你反過來想想, 他什么特殊得都沒有, 憑什么要他? 你花錢讓他給你干活, 和拿學(xué)位, 你當(dāng)然得找你覺得好得, 適合得.
所以更多得申請(qǐng)者在競(jìng)爭(zhēng)30-50, 50-100 得學(xué)校. 或者是英國(guó), 加拿大, 澳大利亞得學(xué)校. 對(duì)這些人來說, GPA, >S,> G/T,>RL, 大概是這么個(gè)重要性吧. 所以, 有精力, 也可以套套30-100 名學(xué)校得教授, 沒準(zhǔn)會(huì)有意外得驚喜. 當(dāng)然, 這部分人申請(qǐng), 我覺得最重要得是層次拉開, 前50的2-3所, 50-100的5-6所, 100-200的3-4所, 英國(guó)的, 比如自費(fèi)讀劍橋, 牛津, …. 加拿大的, …. 都可以申請(qǐng). 還可以掛上新加坡, 香港等等. GPA大概沒什么辦法了, 所以就在PS和套教授上下下功夫. 或者自己的研究經(jīng)驗(yàn)上, 我指大四的時(shí)候.去實(shí)驗(yàn)室混混, 看看有沒有可能出篇Paper, 哪怕是第二第三作者. 呵呵…. 也不容易了.
這里順便說說RL 和PS. 推薦信千萬(wàn)別自己一個(gè)人寫3封, 你的寫作水平有限, 你自己不覺得, 美國(guó)人一看就知道是一個(gè)人寫的, 作假也有點(diǎn)敬業(yè)精神, 不如3個(gè)人一起, 每個(gè)人寫一封. 然后互相用. 另外, 最最重要的是, 千萬(wàn)別用什么excellent, outstanding等等的詞匯, 我現(xiàn)在看了就想吐, 別說美國(guó)人了. 我導(dǎo)師給我寫了一封推薦信, 里面沒有一個(gè)類似的詞, 當(dāng)然, 可能我本來也不是Excellent. 呵呵…. 見笑了. 你可以試著用用什么有責(zé)任心的, 具有在你們學(xué)校讀博士的能力, 最好的學(xué)生之一了. 最有求知欲的, 最有做Research能力的. 值得信任的, 用一兩個(gè)GRE的單詞. 還有就是找牛人推薦最好, 比如中科院院士, 長(zhǎng)江學(xué)者等等… 但是估計(jì)大部分人也沒有, 那就找最熟悉自己的人推薦, 不是世界上的牛人, 或者可以掛上個(gè)院士的頭銜, 其他的人誰(shuí)寫都沒區(qū)別了. 當(dāng)然要是院士寫, 別忘了要求他給你中科院的專用信紙, 專用信封.. 呵呵….
寫PS的時(shí)候, 沒必要寫什么, I have a dream, bla, bla, bla, 昨天我整理電腦的時(shí)候看到我原來寫的PS真是可笑, 申請(qǐng)南加州大學(xué)(usc)居然還用什么這是我多年的夢(mèng)想. 呵呵…. 慚愧, 真是心無大志呀. 我覺得除非你有什么特別的經(jīng)歷, 或者特別的構(gòu)思, 否則老老實(shí)實(shí)的說說你的興趣, 做過什么工作, 對(duì)這個(gè)領(lǐng)域的看法, 就行了, 當(dāng)然我說得大概針對(duì)理工科的學(xué)生. 除非你特別能煽情, 否則就中規(guī)中舉的. 別玩花活. 美國(guó)教授沒功夫看你的長(zhǎng)篇大論, 一定控制在一頁(yè)紙之內(nèi). 如果成就太多, 或者論文太多, 附上簡(jiǎn)歷就是了. 我覺得如果是很漂漂的MM, 可以考慮簡(jiǎn)歷上, 或者PS上放上張護(hù)照大小的照片, 當(dāng)然, 不是PPMM的也可以放張藝術(shù)照. 呵呵…. 也許有用, 因?yàn)橛械膶W(xué)校是最后一年的PHD幫老板看材料, 你知道美國(guó)的生活有多寂寞, 所以如果有個(gè)PPMM能來這個(gè)組, 當(dāng)然是求之不得呀. 呵呵…. 糟了, 我同學(xué)要罵我了…. 總之各位看著辦吧. 或許有用.
3.最后要說的就是那些所謂爛校的GTER, 比如什么海淀走讀, 或者是GPA太低, 或者是什么民辦大學(xué), 或者是沒有學(xué)位的, 這部分人 我的看法是別申請(qǐng)美國(guó), 風(fēng)險(xiǎn)太大, 可以考慮英國(guó)等等…. 如果非要申請(qǐng), 我覺得PS要花時(shí)間, 要把自己的經(jīng)歷寫的讓美國(guó)教授哭死, 苦大仇深, 自己幾經(jīng)奮斗, 終于已有結(jié)果. 希望能及一步深造, 各位自己掂量吧.
另外, 有些問題, 大家大都可以在GTER上找到很好的答案, 不過有幾點(diǎn)我希望提醒各位:
1.很多問題很明顯的應(yīng)對(duì)方式, 行動(dòng)起來就是. 比如你想知道這個(gè)大學(xué)要不要學(xué)生, 或者機(jī)考的成績(jī)能不能用, 寫封Email過去問問就是了. 不會(huì)寫? 看看BBS, 或者就是把你要說的話翻譯成英文就是了. 無所謂文字好不好, 讓對(duì)方明白你的意思就是了. 你要想, 老子就是去學(xué)習(xí)了. 要是英文比你還好, 我去學(xué)什么? 而且你差, 還有比你更差的. 所以… 呵呵…. 我看BBS 上很多問題都是可以通過直接問你要申請(qǐng)得學(xué)校, 就可以得到可定直接得答案, 你何必問BBS呢? 100個(gè)人回了你, 也不如你要申請(qǐng)得學(xué)校給你個(gè)明確得答復(fù)來得肯定. 比如, 你不知道你的這個(gè)專業(yè)某個(gè)學(xué)校有沒有, 你去看看你要申請(qǐng)的學(xué)校的網(wǎng)頁(yè)呀, 你看看那個(gè)系里有沒有這個(gè)專業(yè)不就是了. 比如你不知道學(xué)什么, 你隨便去3-5個(gè)學(xué)校的網(wǎng)站, 看看哪個(gè)專業(yè)適合你, 然后你就可以大概知道什么方向可以申請(qǐng), 然后看看更多的學(xué)校網(wǎng)頁(yè). 什么? 你不想看都是英文的網(wǎng)站, 那別申請(qǐng)了, 你看我的帖子是中文, 可是用處不大呀, 我不能告訴你你應(yīng)該申請(qǐng)那個(gè)專業(yè). 所以, 學(xué)校的網(wǎng)頁(yè)一定要仔細(xì)的看, 尤其是研究方向. 你可能有意外的發(fā)現(xiàn).
2.關(guān)于轉(zhuǎn)校, 我覺得轉(zhuǎn)校還是實(shí)際的, 等你到了美國(guó), 機(jī)會(huì)很多, 你有很多機(jī)會(huì)可以轉(zhuǎn)校的, 而且你也可以和那些牛校的導(dǎo)師有面談的機(jī)會(huì), 當(dāng)然比國(guó)內(nèi)容易了. 所以, 不要輕易的拒掉很差的Offer,
3.不要覺得我今年美國(guó)去不了, 也不想去英國(guó), 或者什么其他的國(guó)家, 比如法國(guó)什么的, 你非要去美國(guó). 你可以曲線救國(guó)呀. 你重新加坡, 香港, 歐洲…. 申請(qǐng), 一定比在中國(guó)申請(qǐng)容易, 因?yàn)槲鞣绞裁磳?duì)這些地區(qū)的學(xué)校都比對(duì)中國(guó)認(rèn)可. 你的機(jī)會(huì)很多. 另外, 如果你明年繼續(xù)申請(qǐng), 你有多少新的東西, 你能給自己增加多少資本, 籌碼? 仔細(xì)的問問自己這些問題, 再做決定. 不要以為你可以重新考GRE什么的, 對(duì)申請(qǐng)真的用處不大,除非你沒達(dá)到2000, T沒到600, 否則, 即使你從考的分都是滿分, 可能和你今年沒什么區(qū)別. 我覺得這個(gè)最適合那些有名校情結(jié)的GTER們. 你再喜歡哈佛, 你要是沒有真本事, 這輩子你申請(qǐng)50年也沒戲. 你不如上上什么牛津, 劍橋的, 然后再申請(qǐng)哈佛, 你從牛津申請(qǐng)哈佛, 怎么說也像是平調(diào), 而不是升遷呀. 呵呵....雖然你自己知道牛津有多少人在混. 有些事情現(xiàn)在怎么說你也不信, 你出來就知道了, 但是晚了, 所以你就像告訴后來的人, 比如我寫這個(gè)東西, 但是后來的人還是不信, 所以…. 有些事情必須自己經(jīng)歷才知道, 就如同你前面有個(gè)井, 我跟你說前面有個(gè)井, 你要從旁邊走, 否則你會(huì)摔的很慘, 你不信, 其實(shí)當(dāng)時(shí)人家和我說的時(shí)候, 我也不信, 我說不可能, 怎么會(huì)有井, 就算有, 我功夫高, 掉不下去. 事實(shí)哪? 我掉下去了, 摔的鼻青臉腫, 我后悔呀, 當(dāng)初不聽前面那個(gè)人說得. 我現(xiàn)在告訴你, 那有個(gè)井, 我摔過, 很慘. 現(xiàn)在你也不信, 你說我嚇唬你, 就算有, 你功夫比我高, 不怕, 但是你走, 照樣掉下去. 你可能告訴下一個(gè)人, 那個(gè)人重復(fù)同樣的….. 可能有些事情必須自己摔了, 爬起來才能知道這是個(gè)井, 不能這么走. 但是這個(gè)過程是不是頻率越低越好呢. 呵呵…. 有些井你真的需要自己去摔, 然后爬起來, 有些井太深, 摔不得呀. 摔下去一輩子也起不來了.
4.不要覺得哈佛, Stanford 都是牛人, 很多人比你還差, 所以要樹立信心, 但是也要有清醒的頭腦, 你先得進(jìn)去, 才知道能不能施展拳腳. 呵呵….
大概申請(qǐng)的過程也就這么點(diǎn)事情, 然后你就是等著結(jié)果了, 每周寫封信問問什么的, 套著教授的, 一定保持聯(lián)系, 問問你的材料他看了沒有, 有沒有可能, 有多大可能. 總之, 就是吃奶的勁都用上吧.
接下來就是接offer, 拒offer, 呵呵… 拒offer的時(shí)候很cool呀, 這次你是大爺了. 什么MIT, Stanford, Harvard, Cambridge… 拒之, 老子就喜歡在清華園找塊地方和楊振寧聊聊天…. 呵呵… 牛人本色此處盡現(xiàn). 而且你也知道你的付出得到了回報(bào),得到了認(rèn)可.
最后一道關(guān)口大概就是簽證了, 我覺得這個(gè)大概運(yùn)氣和自信各占一半吧. 運(yùn)氣沒辦法控制了, 自信還是可以樹立起來的, 你想想你去那讀書, 你是優(yōu)秀的, 你應(yīng)該走, 憑什么不給你簽證. 這只是個(gè)手續(xù), 不是什么關(guān)口. 你就是不想留在美國(guó), 就是不留! 誰(shuí)勸也沒用! 你非要回國(guó)做人上人, 干嗎受那個(gè)洋罪! 所以你一定能過.
好了, 寫了這么多, 但愿對(duì)有些人能有點(diǎn)用. 不過, 也沒準(zhǔn)真的是垃圾…. 版主看著辦吧.呵呵…
謝謝所有看到個(gè)部分的人, 謝謝你們的耐心. 這個(gè)只是我自己對(duì)于申請(qǐng)的一點(diǎn)看法, 肯定不全, 也很多不對(duì), 或者你們有其他的意見. 歡迎指出. 再次說明, 我的這個(gè)帖子大概只是針對(duì)理工科, 而且多是針對(duì)中上的學(xué)生. 雖然我盡力兆基各個(gè)情況. 但是本身是在學(xué)術(shù)的圈子里, 也不曉得美國(guó)所謂爛校學(xué)生的真正生活. 當(dāng)然我也不在牛校, 我甚至不在美國(guó)…. 說來慚愧呀….而且我也不是牛校畢業(yè), 不是那5個(gè)公認(rèn)的, 或者多次討論, 和歷年申請(qǐng)的結(jié)果看到的那幾個(gè)中國(guó)的大學(xué). 我算是2流的學(xué)校畢業(yè), 雖然學(xué)校的目標(biāo)是國(guó)內(nèi)一流.. 我看我這輩子是看不到它趕上了一流了. 但是還是接觸了一些人, 了解一些事情. 我所舉的所有例子, 都是確確實(shí)實(shí)發(fā)生的, 沒有任何編造和夸張的成分. 而且所有都是我親身經(jīng)歷的, 和發(fā)生在我身上的. 比如套教授等等…. 這里指出這個(gè), 主要是怕誤導(dǎo)別人. 而且, 坦率的說, 現(xiàn)在回首我的寄托路程, 雖然只是去年的事情, 但是還是覺得很多相當(dāng)幼稚的想法和舉動(dòng). 對(duì)于真的準(zhǔn)備以Research為目標(biāo)的人, 或者對(duì)于真的在這個(gè)階段以Research為目標(biāo)的人, 研究背景是最重要的, 其次是套教授. 當(dāng)然你要先有很強(qiáng)的背景, 有paper發(fā)表, 然后才有可能得到教授的認(rèn)可, 教授才愿意為你出力幫忙. 現(xiàn)在想想我的申請(qǐng), GPA, G/T, PS, 都基本是垃圾, 誰(shuí)管你gpa 是3.5 還是3.9, gre 是2000, 還是沒考過. 研究能力是最重要的, 也是唯一重要的. 當(dāng)然對(duì)大部分人來說, 我也大概在上邊排了個(gè)順序. 各位斟酌.
當(dāng)然, 牛人們是不屑看我這個(gè)東西的, 因?yàn)橐粊頉]必要, 二來也沒時(shí)間. 況且牛人也不會(huì)寫這樣的東西的, 一來沒時(shí)間, 二來也沒有參考價(jià)值. 因?yàn)槟憧纯闯?jí)牛校的申請(qǐng)人, 都有這樣那樣的突出的東西. 要不是北大清華的第一第二, 要不是很多SCI的Papers, 或者什么中科大少年班, 14.5歲上大學(xué), 20幾歲都在超級(jí)牛校當(dāng)教授了. 看看這些, 哪有普遍的規(guī)律, 要說有, 唯一的就是研究能力, 研究成果…
一位現(xiàn)在在國(guó)外的網(wǎng)友為寄托的新手們寫了一篇很長(zhǎng)的文章，他很低調(diào)，委托我來發(fā)表。在此特意謝過他的盛情。以下是他的文章。
我前年的這個(gè)時(shí)候也是處于一個(gè)混沌的狀態(tài),什么都不清楚.所以,申請(qǐng)的時(shí)候也是很多現(xiàn)在看來很可笑的問題.我爭(zhēng)取顧及到各個(gè)方面的人,不僅是申請(qǐng)所謂牛校的看法,也包括申請(qǐng)所謂爛校的看法.不僅是對(duì)考托福GRE的看法,也包括PS, GPA等等.但是我覺得可能所有這些最適用的是對(duì)學(xué)理工科的GTER,因?yàn)槲覍W(xué)文史類的申請(qǐng)不怎么摸門,所以也不知道是否貼切了.
＊＊＊＊＊＊?jiǎng)訖C(jī)篇＊＊＊＊＊＊
首先,我覺得最重要的問題在于出國(guó)的動(dòng)機(jī),各種動(dòng)機(jī)都有,很難說哪個(gè)對(duì),那個(gè)不對(duì).但是我覺得有幾點(diǎn)還是應(yīng)該強(qiáng)調(diào),雖然很多人都在說這個(gè).就是出國(guó)并不是走向成功的唯一一條途徑,也不是適合每個(gè)人的選擇.我在本科的一個(gè)導(dǎo)師就和我說,現(xiàn)在他看來,那個(gè)學(xué)校畢業(yè)的并不很重要,還是在于工作,或者科研的能力.而且是金子,總會(huì)發(fā)光的.我最好的一個(gè)朋友,現(xiàn)在在哈佛讀博士,去年的這個(gè)時(shí)候,當(dāng)我還在為是不是去新加坡這輩子就完了的事情發(fā)愁的時(shí)候,他就說這個(gè)相同的話,而且也是,就算去了新加坡,也可以再申請(qǐng)美國(guó).有能力的人在那個(gè)學(xué)校都吃的開.不必計(jì)較一時(shí)的得失.并且對(duì)于學(xué)術(shù)界,論文是硬道理,不在乎學(xué)校的好壞,論文發(fā)表的雜志級(jí)別,和論文本身的價(jià)值說明幾乎一切.而在商界中,能否打造知名的企業(yè),能否掙到錢是真格的.政界中,怎樣為百姓謀福利,讓國(guó)家富強(qiáng)是最重要的.當(dāng)然名校會(huì)給我們一個(gè)很好的契機(jī),很好的發(fā)展平臺(tái).比如如果你在Cavendish實(shí)驗(yàn)室,哈佛, 斯坦福,等等...你能接觸到世界級(jí)的人物,你看到諾貝爾獎(jiǎng)獲得者不再有當(dāng)初在中國(guó)時(shí)候的激動(dòng),你甚至可以和他們聊天,通信.甚至覺得他的這個(gè)課講的并不是很好.
所以成功的外部條件可能更依賴于你是否在所選領(lǐng)域或者所屬行業(yè)的的頂尖圈子里.比如我同學(xué)的老板在生物學(xué)界算是世界前5的人物,但是可能最重要的成功之處就在于他幾乎和在這個(gè)領(lǐng)域中所有的牛人都混個(gè)臉熟,所以可以請(qǐng)James Watson(DNA雙螺旋結(jié)構(gòu)發(fā)現(xiàn)者之一,19XX年諾貝爾獎(jiǎng))寫信幫我這個(gè)同學(xué)要美國(guó)的簽證,因?yàn)樗ダ淙?cold spring harbor lab)參加個(gè)課程.當(dāng)然最后James Watson出面了,也沒拿到簽證.(Faint)
還有很重要的一點(diǎn)就是出國(guó)可以開闊視野,這里的開闊視野不同于我們上小學(xué)時(shí)候知道的那種開闊視野,也許應(yīng)該說是亞當(dāng)夏娃偷吃禁果后的那種開闊視野.你到先進(jìn)的國(guó)家看看,無論什么方面,你都可以更深刻的知道自己身上肩負(fù)為祖國(guó)富強(qiáng)奮斗的擔(dān)子有多重,中國(guó)離世界的差距有多大.你也許會(huì)第一次知道什么叫愛國(guó),什么叫國(guó)際地位.當(dāng)你看到有的白人對(duì)你不懈一顧的樣子,你心里不是僅僅罵一句Fuck, 你會(huì)知道什么叫需要強(qiáng)大祖國(guó)的撐腰.
＊＊＊＊＊＊心理準(zhǔn)備篇＊＊＊＊＊＊
另外, 我想提醒準(zhǔn)備申請(qǐng)的Gter們, 一旦走上這條路, 就大概很難有退路, 不是不能, 而是舍不得, 你付出努力奮斗了幾年, 然后出去了, 可能又是幾年, 或者十幾年, 你舍不得再退到原來的狀態(tài), 重新整合自己. 你只能一條路走到黑, 也許柳暗花明, 也許頭破血流. 也許你在加州, 開著汽車, 享受著陽(yáng)光海岸, 也許你還在北大邊上租著一間合住的房子, 不知道10月份GRE的錢上哪去找. 但是話說回來, 你一旦選擇了, 經(jīng)過慎重的選擇了, 就不要后悔, 就要客觀的對(duì)這個(gè)決定負(fù)責(zé). 很難有人為你評(píng)估你的情況是不是適合出國(guó). 前些日子, 忘了在哪個(gè)版看到一個(gè)人, 被哈佛錄取了, 但是經(jīng)歷好像并不是名校, 優(yōu)秀成績(jī), 加paper, 還見到一人UC-Berkeley錄取了, 也是幾經(jīng)周折. 如果是最初申請(qǐng)的時(shí)候, 恐怕很多人都會(huì)覺得他們不適合申請(qǐng)牛校. 但是人家成功了.
另外, 出國(guó)是個(gè)新的起點(diǎn), 而不是目標(biāo). 如果在好的學(xué)校, 你還是得拼命得學(xué)習(xí), 考試, 研究. 如果在所謂得爛校, 你可以在其他得經(jīng)驗(yàn)方面積累得更多, 比如英語(yǔ), 文化, 交流等等. 順便說, 如果出去了, 你想提高英語(yǔ), 不要整天和中國(guó)人混在一起, 那樣你在美國(guó)或者英國(guó), 或者隨便哪里, 一輩子也還是說不出個(gè)整句得英語(yǔ)句子. 太郁悶. 你沒信心和白人們交流, 因?yàn)檎Z(yǔ)言得問題.
＊＊＊＊＊＊關(guān)于GT＊＊＊＊＊＊
第二就是考試得過程和安排. 我覺得關(guān)于考試得時(shí)間安排, 又帖子說得很詳細(xì), 不再重復(fù), 只對(duì)G/T的重要性做個(gè)說明. 無論你申請(qǐng)什么學(xué)校, T600 以上, G2000-2100, 就完全沒有問題了. 除非個(gè)別專業(yè)又特殊的要求. 如果沒有特別說明, 你又不轉(zhuǎn)專業(yè), 沒必要花經(jīng)歷考Sub. 這個(gè)時(shí)間不如用來學(xué)專業(yè)課, 搞個(gè)高點(diǎn)的GPA. 但是雖然是這樣, G/T還是得花些時(shí)間來學(xué)習(xí)的. 踏下心來好好背單詞, 做題. 不要光指望機(jī)井. 如果這個(gè)考試都沒有橫心, 也談不上什么出國(guó)的事情了. 而且我要說Gre的單詞很有用, 在高級(jí)的雜志上隨處可見. 比如你翻翻Time, The Economist, BBC, CNN…. (網(wǎng)站). 不是新東方或者有些人說的一輩子也用不到了. 美國(guó)人不傻, 用不到考他干嗎? 而且閱讀水平確實(shí)可以有質(zhì)的飛躍. 總之, 可以肯定的說G/T在申請(qǐng)中的作用有, 但是只是個(gè)敲門磚, 第一輪篩選. 后面就沒什么用了.
對(duì)于那些G/T考的不好, 而且也不想重考的人, 并且GPA不好, 低于3.0, 也沒有什么強(qiáng)的研究背景, 建議申請(qǐng)英國(guó), 加拿大, 或者澳大利亞. 這個(gè)東西不要攀比, 覺得他去了美國(guó), 你也得去, 你可能真的去不了. 試試英國(guó),之類得, 如果家里得經(jīng)濟(jì)允許得話. 雖然我個(gè)人覺得對(duì)于學(xué)術(shù)來說, 英國(guó)得大學(xué)99%都是垃圾, 或者包括牛津, 劍橋. 因?yàn)槌嗦懵愕慕疱X交易. 劍橋墮落的厲害, 估計(jì)在美國(guó)的排名也就是20 左右, 里面什么人都有, 你可以清楚的看到很多不夠格的人在混. 我不知道哈佛, 沒準(zhǔn)也是類似, 但是我確定混的人比劍橋要少. 劍橋的昔日輝煌不在. 甚至說有錢就能上的地步. 所以有錢的非牛人不防可以試試.
現(xiàn)在看來, G/T上不上新東方的班都可以, 如果經(jīng)濟(jì)允許, 還是去上班, 我不是給他們做廣告, 我也不太喜歡現(xiàn)在他們?nèi)绱睡偪竦膾赍X政策, 并且口口生生要辦中國(guó)的哈佛, 簡(jiǎn)直是放屁, 新東方現(xiàn)在的理念, 過一萬(wàn)年也不過是個(gè)培訓(xùn)中心. 僅此而已. 而且我覺得很多網(wǎng)站都比他好. 可以得到更多的資料和消息. 但是你可以認(rèn)識(shí)很多Gter, 而且有個(gè)氣氛. 復(fù)習(xí)也有個(gè)方向. 另外, 外地的同學(xué)還能找個(gè)完美的借口來北京玩幾天. 看看天安門什么的. 呵呵… 沒準(zhǔn)你在G/T班上還能發(fā)現(xiàn)志同道合的GGMM, 呵呵…
＊＊＊＊＊＊關(guān)于申請(qǐng)＊＊＊＊＊＊
第三就是申請(qǐng)的過程, 時(shí)間安排有帖子說得很詳細(xì)了, 也很貼切了. 可能比較有爭(zhēng)議的就是各個(gè)因素的重要性. 分別說說.
1對(duì)于申請(qǐng)美國(guó)的牛人來說, 這部分人包括清華, 北大, 復(fù)旦, 中科大, 上交5個(gè)學(xué)校的年級(jí)前5名, 這些人是最有競(jìng)爭(zhēng)力, 這些人來角逐那幾個(gè)超級(jí)牛校. 當(dāng)然如果你有很強(qiáng)的研究背景, 牛教授的推薦和聯(lián)系, 也可以放在這個(gè)組里來考慮. 對(duì)于這部分人, 申請(qǐng)的時(shí)候如果有精力, 還是套套教授, 牛校多申請(qǐng)一些. 看看你們學(xué)校傳統(tǒng)上哪些牛校給offer, 師兄師姐的經(jīng)驗(yàn)很有用. 當(dāng)然這部分人大概也不稀看什么我的帖子. 也許在申請(qǐng)前已經(jīng)有了教授的許諾或者基本申請(qǐng)就是個(gè)過場(chǎng)了.
順便說說套教授, 這個(gè)東西很費(fèi)精力, 和時(shí)間. 如果你真的想套教授, 認(rèn)真的看那個(gè)教授的研究方向, 學(xué)習(xí), 然后寫信的時(shí)候, 第一封信說說對(duì)他的研究方向, 說說自己的情況, 附上簡(jiǎn)歷就是了. 然后看看他們的態(tài)度, 如果3天沒有回信, 寫封信問問是不是收到第一封信了就是了. 如果還是沒有回信, 放棄就是了. 如果有回信了. 你應(yīng)該可以很明白的看到教授對(duì)你的感興趣程度. 如果就說你要首先申請(qǐng), 或者說他不要人, 或者說他左右不了錄取委員會(huì)的決定, 那就是沒戲, 放棄吧. 如果他說了些類似于, 你的背景很好, 很樂意和你討論他的研究, 等等就是說第一步成功了. 接下來, 你看他的網(wǎng)頁(yè)上是不是有他最新的Paper, 如果沒有, 很簡(jiǎn)單, 問問能不能看看他最近的研究進(jìn)展, Paper. 如果有, 那就踏踏實(shí)實(shí)的啃他的Paper, 看不懂, 問問你的導(dǎo)師什么的, 看看是否能問些有意義的問題. 然后通信大概在2周一次, 或者1周一次的頻率. 當(dāng)然你要一直關(guān)注他對(duì)你的態(tài)度. 如果積極, 或者沒有什么不積極的跡象, 你就假設(shè)是積極的吧. 然后, 慢慢說你的目的, 想加入他的組, 問問是不是召人, 問問你是不是有希望 (the possibility of joining your group). 如果還是積極的回信, 那就是你的希望了. 保持聯(lián)系, 問問是不是能在你申請(qǐng)的時(shí)候讓他支持你. 后面的事情就是順理成章了. 你這個(gè)牛校大概有50%或者以上的可能了.. 最后, 如果你的口語(yǔ)沒問題, 爭(zhēng)取和他通個(gè)電話, 或者幾次電話, 或者固定的電話聯(lián)系. 當(dāng)然, 在中國(guó)大概是沒有機(jī)會(huì)去面見他了, 如果你可以拿到簽證, 什么旅游簽證之類的, 問問他可不可以花上一周的時(shí)間去他的組里看看. 可能這個(gè)對(duì)大部分人都不現(xiàn)實(shí)了. 但也許有人有這個(gè)條件的.
2.剛才說得那5個(gè)中國(guó)學(xué)校排名在5-20的人, 或者自己覺得可以歸到這類的其他人, 比如有一兩篇Paper在SCI索引上, 或者有很好的國(guó)際項(xiàng)目. 這部分人可能最尷尬, 因?yàn)槌?jí)牛校申請(qǐng)的希望不大, 而爛校又不甘心.
順便說說學(xué)校. 超級(jí)牛校, 綜合的說來, 大概有這么幾個(gè): Harvard, Stanford, MIT, UC-Berkeley. 牛校大概有: Yale, Caltech, Princeton, Cambridge, 比較牛的大概有: Chicago, 哥倫比亞(呵呵,,, 不知道怎么拼, 慚愧), Cornell, Oxford… 也不錯(cuò)的大學(xué), 呵呵… 太多了, 不說了, 看看usnews.com 吧. 當(dāng)然, 每個(gè)專業(yè)的排名又不一樣了. 關(guān)于專業(yè)排名重要, 還是綜合排名重要的問題, 我覺得如果你要是在畢業(yè)后美國(guó)混, 或者以后走科研的路子, 還是以專業(yè)排名為主要參考, 畢竟都是圈內(nèi)的人, 大家都心里有數(shù), 比如哈佛的工程實(shí)在是拿不出手, 呵呵…. 但是如果你要是回國(guó), 或者是以后準(zhǔn)備在非研究的領(lǐng)域工作, 名校更重要, 哈佛最次的專業(yè)也比UIUC的工程在中國(guó)更受承認(rèn).
剛說的這部分人大概可以考慮我說的第二.三, 四… 類的學(xué)校. 我覺得除非你很堅(jiān)持, 否則別申請(qǐng)那幾個(gè)超級(jí)牛校了. 浪費(fèi)錢. 我覺得這部分人更要慎重考慮, 盲目申請(qǐng)?zhí)玫膶W(xué)校可能最后什么都沒有. 事實(shí)就是這么殘酷. 舉個(gè)例子, UC-Berkeley 現(xiàn)在物理系有個(gè)清華的教授, 大概是訪問學(xué)者, 他有清華和北大的排名, 所以, 召個(gè)把學(xué)生, 你想想其他人什么不是瞎掰了么? 也夠缺德的. 呵呵…. 再比如, 你去Stanford的EE或者Harvard的Chemistry的research groups看看, 基本就是那幾個(gè)學(xué)校的人, 過分的是stanford有個(gè)組里所有的中國(guó)人一水都是清華的. Faint, 別人怎么活呀. 呵呵…. 所以重要的是不要過高估計(jì)自己的實(shí)力, 好高騖遠(yuǎn). 但是話又說回來了, 如果真的有很強(qiáng)的研究背景, 還是值得試試牛校和超級(jí)牛校的, 因?yàn)榈饶愕搅伺Ｐ；蛘呤浅?jí)牛校, 你看有的人比你還差, 有的人比你還混, 你覺得多牛的學(xué)校也就是那么回事. 但是這個(gè)是后話了.
當(dāng)然這些人, 如果在套教授上下苦功夫, 還是可以去很牛的學(xué)校. 個(gè)人覺得PS現(xiàn)在的份量并不是很大了, 當(dāng)然也重要, 但是沒有原來說得那么重要了, 因?yàn)槊绹?guó)的學(xué)校, 尤其是牛校也知道中國(guó)申請(qǐng)者的情況, 這么多年的申請(qǐng), 他們也知道那幾個(gè)學(xué)校好, 所以PS再天花亂墜, 我覺得作用有限了. 但是, 我說這個(gè)還是很重要的, 因?yàn)閷?duì)于2.3.4流的學(xué)校, 優(yōu)秀的PS還是能打動(dòng)教授的心的. 至于怎么寫PS, 當(dāng)然還是和大家說得差不多, 突出你自己的東西, 最好是別人沒有的經(jīng)歷, 當(dāng)然這個(gè)容易說, 不容易做. 還有就是語(yǔ)言要是有條件, 還是找國(guó)外的人, 或者外國(guó)人改改, 但是我覺得如果找外國(guó)人改, 千萬(wàn)要找那些正經(jīng)學(xué)習(xí)人文科學(xué)的人幫你改, 別隨便是個(gè)外國(guó)人就行了, 他的英文寫作不一定比你好, 就如同很多人的中文語(yǔ)文寫作差的一塌糊涂一樣的道理.
3. 可能有的人會(huì)開始罵我了, 我剛說的這些都是不適合大部分申請(qǐng)者的, 它們只適合極少數(shù)的申請(qǐng)者, 或者很特殊的申請(qǐng)者. 別急, 當(dāng)然, 大部分人得想得開, 牛校當(dāng)然更多得要的是牛人, 你在中國(guó)都競(jìng)爭(zhēng)不到清華北大等5個(gè)學(xué)校, 你憑什么就要去哈佛, Stanford這樣得學(xué)校, 人家憑什么要你, 你要是教授, 你反過來想想, 他什么特殊得都沒有, 憑什么要他? 你花錢讓他給你干活, 和拿學(xué)位, 你當(dāng)然得找你覺得好得, 適合得.
所以更多得申請(qǐng)者在競(jìng)爭(zhēng)30-50, 50-100 得學(xué)校. 或者是英國(guó), 加拿大, 澳大利亞得學(xué)校. 對(duì)這些人來說, GPA, >S,> G/T,>RL, 大概是這么個(gè)重要性吧. 所以, 有精力, 也可以套套30-100 名學(xué)校得教授, 沒準(zhǔn)會(huì)有意外得驚喜. 當(dāng)然, 這部分人申請(qǐng), 我覺得最重要得是層次拉開, 前50的2-3所, 50-100的5-6所, 100-200的3-4所, 英國(guó)的, 比如自費(fèi)讀劍橋, 牛津, …. 加拿大的, …. 都可以申請(qǐng). 還可以掛上新加坡, 香港等等. GPA大概沒什么辦法了, 所以就在PS和套教授上下下功夫. 或者自己的研究經(jīng)驗(yàn)上, 我指大四的時(shí)候.去實(shí)驗(yàn)室混混, 看看有沒有可能出篇Paper, 哪怕是第二第三作者. 呵呵…. 也不容易了.
這里順便說說RL 和PS. 推薦信千萬(wàn)別自己一個(gè)人寫3封, 你的寫作水平有限, 你自己不覺得, 美國(guó)人一看就知道是一個(gè)人寫的, 作假也有點(diǎn)敬業(yè)精神, 不如3個(gè)人一起, 每個(gè)人寫一封. 然后互相用. 另外, 最最重要的是, 千萬(wàn)別用什么excellent, outstanding等等的詞匯, 我現(xiàn)在看了就想吐, 別說美國(guó)人了. 我導(dǎo)師給我寫了一封推薦信, 里面沒有一個(gè)類似的詞, 當(dāng)然, 可能我本來也不是Excellent. 呵呵…. 見笑了. 你可以試著用用什么有責(zé)任心的, 具有在你們學(xué)校讀博士的能力, 最好的學(xué)生之一了. 最有求知欲的, 最有做Research能力的. 值得信任的, 用一兩個(gè)GRE的單詞. 還有就是找牛人推薦最好, 比如中科院院士, 長(zhǎng)江學(xué)者等等… 但是估計(jì)大部分人也沒有, 那就找最熟悉自己的人推薦, 不是世界上的牛人, 或者可以掛上個(gè)院士的頭銜, 其他的人誰(shuí)寫都沒區(qū)別了. 當(dāng)然要是院士寫, 別忘了要求他給你中科院的專用信紙, 專用信封.. 呵呵….
寫PS的時(shí)候, 沒必要寫什么, I have a dream, bla, bla, bla, 昨天我整理電腦的時(shí)候看到我原來寫的PS真是可笑, 申請(qǐng)南加州大學(xué)(usc)居然還用什么這是我多年的夢(mèng)想. 呵呵…. 慚愧, 真是心無大志呀. 我覺得除非你有什么特別的經(jīng)歷, 或者特別的構(gòu)思, 否則老老實(shí)實(shí)的說說你的興趣, 做過什么工作, 對(duì)這個(gè)領(lǐng)域的看法, 就行了, 當(dāng)然我說得大概針對(duì)理工科的學(xué)生. 除非你特別能煽情, 否則就中規(guī)中舉的. 別玩花活. 美國(guó)教授沒功夫看你的長(zhǎng)篇大論, 一定控制在一頁(yè)紙之內(nèi). 如果成就太多, 或者論文太多, 附上簡(jiǎn)歷就是了. 我覺得如果是很漂漂的MM, 可以考慮簡(jiǎn)歷上, 或者PS上放上張護(hù)照大小的照片, 當(dāng)然, 不是PPMM的也可以放張藝術(shù)照. 呵呵…. 也許有用, 因?yàn)橛械膶W(xué)校是最后一年的PHD幫老板看材料, 你知道美國(guó)的生活有多寂寞, 所以如果有個(gè)PPMM能來這個(gè)組, 當(dāng)然是求之不得呀. 呵呵…. 糟了, 我同學(xué)要罵我了…. 總之各位看著辦吧. 或許有用.
3.最后要說的就是那些所謂爛校的GTER, 比如什么海淀走讀, 或者是GPA太低, 或者是什么民辦大學(xué), 或者是沒有學(xué)位的, 這部分人 我的看法是別申請(qǐng)美國(guó), 風(fēng)險(xiǎn)太大, 可以考慮英國(guó)等等…. 如果非要申請(qǐng), 我覺得PS要花時(shí)間, 要把自己的經(jīng)歷寫的讓美國(guó)教授哭死, 苦大仇深, 自己幾經(jīng)奮斗, 終于已有結(jié)果. 希望能及一步深造, 各位自己掂量吧.
另外, 有些問題, 大家大都可以在GTER上找到很好的答案, 不過有幾點(diǎn)我希望提醒各位:
1.很多問題很明顯的應(yīng)對(duì)方式, 行動(dòng)起來就是. 比如你想知道這個(gè)大學(xué)要不要學(xué)生, 或者機(jī)考的成績(jī)能不能用, 寫封Email過去問問就是了. 不會(huì)寫? 看看BBS, 或者就是把你要說的話翻譯成英文就是了. 無所謂文字好不好, 讓對(duì)方明白你的意思就是了. 你要想, 老子就是去學(xué)習(xí)了. 要是英文比你還好, 我去學(xué)什么? 而且你差, 還有比你更差的. 所以… 呵呵…. 我看BBS 上很多問題都是可以通過直接問你要申請(qǐng)得學(xué)校, 就可以得到可定直接得答案, 你何必問BBS呢? 100個(gè)人回了你, 也不如你要申請(qǐng)得學(xué)校給你個(gè)明確得答復(fù)來得肯定. 比如, 你不知道你的這個(gè)專業(yè)某個(gè)學(xué)校有沒有, 你去看看你要申請(qǐng)的學(xué)校的網(wǎng)頁(yè)呀, 你看看那個(gè)系里有沒有這個(gè)專業(yè)不就是了. 比如你不知道學(xué)什么, 你隨便去3-5個(gè)學(xué)校的網(wǎng)站, 看看哪個(gè)專業(yè)適合你, 然后你就可以大概知道什么方向可以申請(qǐng), 然后看看更多的學(xué)校網(wǎng)頁(yè). 什么? 你不想看都是英文的網(wǎng)站, 那別申請(qǐng)了, 你看我的帖子是中文, 可是用處不大呀, 我不能告訴你你應(yīng)該申請(qǐng)那個(gè)專業(yè). 所以, 學(xué)校的網(wǎng)頁(yè)一定要仔細(xì)的看, 尤其是研究方向. 你可能有意外的發(fā)現(xiàn).
2.關(guān)于轉(zhuǎn)校, 我覺得轉(zhuǎn)校還是實(shí)際的, 等你到了美國(guó), 機(jī)會(huì)很多, 你有很多機(jī)會(huì)可以轉(zhuǎn)校的, 而且你也可以和那些牛校的導(dǎo)師有面談的機(jī)會(huì), 當(dāng)然比國(guó)內(nèi)容易了. 所以, 不要輕易的拒掉很差的Offer,
3.不要覺得我今年美國(guó)去不了, 也不想去英國(guó), 或者什么其他的國(guó)家, 比如法國(guó)什么的, 你非要去美國(guó). 你可以曲線救國(guó)呀. 你重新加坡, 香港, 歐洲…. 申請(qǐng), 一定比在中國(guó)申請(qǐng)容易, 因?yàn)槲鞣绞裁磳?duì)這些地區(qū)的學(xué)校都比對(duì)中國(guó)認(rèn)可. 你的機(jī)會(huì)很多. 另外, 如果你明年繼續(xù)申請(qǐng), 你有多少新的東西, 你能給自己增加多少資本, 籌碼? 仔細(xì)的問問自己這些問題, 再做決定. 不要以為你可以重新考GRE什么的, 對(duì)申請(qǐng)真的用處不大,除非你沒達(dá)到2000, T沒到600, 否則, 即使你從考的分都是滿分, 可能和你今年沒什么區(qū)別. 我覺得這個(gè)最適合那些有名校情結(jié)的GTER們. 你再喜歡哈佛, 你要是沒有真本事, 這輩子你申請(qǐng)50年也沒戲. 你不如上上什么牛津, 劍橋的, 然后再申請(qǐng)哈佛, 你從牛津申請(qǐng)哈佛, 怎么說也像是平調(diào), 而不是升遷呀. 呵呵....雖然你自己知道牛津有多少人在混. 有些事情現(xiàn)在怎么說你也不信, 你出來就知道了, 但是晚了, 所以你就像告訴后來的人, 比如我寫這個(gè)東西, 但是后來的人還是不信, 所以…. 有些事情必須自己經(jīng)歷才知道, 就如同你前面有個(gè)井, 我跟你說前面有個(gè)井, 你要從旁邊走, 否則你會(huì)摔的很慘, 你不信, 其實(shí)當(dāng)時(shí)人家和我說的時(shí)候, 我也不信, 我說不可能, 怎么會(huì)有井, 就算有, 我功夫高, 掉不下去. 事實(shí)哪? 我掉下去了, 摔的鼻青臉腫, 我后悔呀, 當(dāng)初不聽前面那個(gè)人說得. 我現(xiàn)在告訴你, 那有個(gè)井, 我摔過, 很慘. 現(xiàn)在你也不信, 你說我嚇唬你, 就算有, 你功夫比我高, 不怕, 但是你走, 照樣掉下去. 你可能告訴下一個(gè)人, 那個(gè)人重復(fù)同樣的….. 可能有些事情必須自己摔了, 爬起來才能知道這是個(gè)井, 不能這么走. 但是這個(gè)過程是不是頻率越低越好呢. 呵呵…. 有些井你真的需要自己去摔, 然后爬起來, 有些井太深, 摔不得呀. 摔下去一輩子也起不來了.
4.不要覺得哈佛, Stanford 都是牛人, 很多人比你還差, 所以要樹立信心, 但是也要有清醒的頭腦, 你先得進(jìn)去, 才知道能不能施展拳腳. 呵呵….
大概申請(qǐng)的過程也就這么點(diǎn)事情, 然后你就是等著結(jié)果了, 每周寫封信問問什么的, 套著教授的, 一定保持聯(lián)系, 問問你的材料他看了沒有, 有沒有可能, 有多大可能. 總之, 就是吃奶的勁都用上吧.
接下來就是接offer, 拒offer, 呵呵… 拒offer的時(shí)候很cool呀, 這次你是大爺了. 什么MIT, Stanford, Harvard, Cambridge… 拒之, 老子就喜歡在清華園找塊地方和楊振寧聊聊天…. 呵呵… 牛人本色此處盡現(xiàn). 而且你也知道你的付出得到了回報(bào),得到了認(rèn)可.
最后一道關(guān)口大概就是簽證了, 我覺得這個(gè)大概運(yùn)氣和自信各占一半吧. 運(yùn)氣沒辦法控制了, 自信還是可以樹立起來的, 你想想你去那讀書, 你是優(yōu)秀的, 你應(yīng)該走, 憑什么不給你簽證. 這只是個(gè)手續(xù), 不是什么關(guān)口. 你就是不想留在美國(guó), 就是不留! 誰(shuí)勸也沒用! 你非要回國(guó)做人上人, 干嗎受那個(gè)洋罪! 所以你一定能過.
好了, 寫了這么多, 但愿對(duì)有些人能有點(diǎn)用. 不過, 也沒準(zhǔn)真的是垃圾…. 版主看著辦吧.呵呵…
謝謝所有看到個(gè)部分的人, 謝謝你們的耐心. 這個(gè)只是我自己對(duì)于申請(qǐng)的一點(diǎn)看法, 肯定不全, 也很多不對(duì), 或者你們有其他的意見. 歡迎指出. 再次說明, 我的這個(gè)帖子大概只是針對(duì)理工科, 而且多是針對(duì)中上的學(xué)生. 雖然我盡力兆基各個(gè)情況. 但是本身是在學(xué)術(shù)的圈子里, 也不曉得美國(guó)所謂爛校學(xué)生的真正生活. 當(dāng)然我也不在牛校, 我甚至不在美國(guó)…. 說來慚愧呀….而且我也不是牛校畢業(yè), 不是那5個(gè)公認(rèn)的, 或者多次討論, 和歷年申請(qǐng)的結(jié)果看到的那幾個(gè)中國(guó)的大學(xué). 我算是2流的學(xué)校畢業(yè), 雖然學(xué)校的目標(biāo)是國(guó)內(nèi)一流.. 我看我這輩子是看不到它趕上了一流了. 但是還是接觸了一些人, 了解一些事情. 我所舉的所有例子, 都是確確實(shí)實(shí)發(fā)生的, 沒有任何編造和夸張的成分. 而且所有都是我親身經(jīng)歷的, 和發(fā)生在我身上的. 比如套教授等等…. 這里指出這個(gè), 主要是怕誤導(dǎo)別人. 而且, 坦率的說, 現(xiàn)在回首我的寄托路程, 雖然只是去年的事情, 但是還是覺得很多相當(dāng)幼稚的想法和舉動(dòng). 對(duì)于真的準(zhǔn)備以Research為目標(biāo)的人, 或者對(duì)于真的在這個(gè)階段以Research為目標(biāo)的人, 研究背景是最重要的, 其次是套教授. 當(dāng)然你要先有很強(qiáng)的背景, 有paper發(fā)表, 然后才有可能得到教授的認(rèn)可, 教授才愿意為你出力幫忙. 現(xiàn)在想想我的申請(qǐng), GPA, G/T, PS, 都基本是垃圾, 誰(shuí)管你gpa 是3.5 還是3.9, gre 是2000, 還是沒考過. 研究能力是最重要的, 也是唯一重要的. 當(dāng)然對(duì)大部分人來說, 我也大概在上邊排了個(gè)順序. 各位斟酌.
當(dāng)然, 牛人們是不屑看我這個(gè)東西的, 因?yàn)橐粊頉]必要, 二來也沒時(shí)間. 況且牛人也不會(huì)寫這樣的東西的, 一來沒時(shí)間, 二來也沒有參考價(jià)值. 因?yàn)槟憧纯闯?jí)牛校的申請(qǐng)人, 都有這樣那樣的突出的東西. 要不是北大清華的第一第二, 要不是很多SCI的Papers, 或者什么中科大少年班, 14.5歲上大學(xué), 20幾歲都在超級(jí)牛校當(dāng)教授了. 看看這些, 哪有普遍的規(guī)律, 要說有, 唯一的就是研究能力, 研究成果…