9時30分，廣州市荔灣區(qū)人民法院對此案公開宣判。
記者看到，謝某某的精神狀況比之前庭審時更差，她只有41歲，但是頭發(fā)花白。雖然庭審前，法院請來心理輔導師為謝某某進行了心理干預，但是她入坐后，始終虛弱無力地低著頭。
審判長宣布全體起立后，開始宣判。當念到“謝某某的女兒被按倒在靠枕上時”，只聽一聲巨響，謝某某一頭栽倒在地，暈了過去。肅立兩旁的女法警趕緊上前將謝某某扶到座椅上，又涂藥膏又掐人中，幫她清醒過來。
鑒于被告人的身體和精神狀況，審判長特許謝某某坐下聽判。隨后，審判長加快語速宣判，但謝某某又支撐不住暈厥。宣判再次被迫中斷。
經(jīng)短暫休庭和救治后，法院宣判以過失致人死亡罪判處謝某某有期徒刑三年，緩刑五年。
16歲少女向母親要錢買iPad蘋果電腦，被拒絕后竟然打罵起來，母親謝某某還手時將女兒意外悶死。
法院12月8日庭審時，謝某某當庭痛哭。劉冠南 攝
割耳案母女如今關系和睦。 劉冠南 攝
6年前的花都“割耳案”震動一時，母親陳某為了管教14歲的女兒，深夜將女兒的一雙耳朵割下，丟進廁所沖走。廣州市中院二審對此案從輕發(fā)落，改判陳某有期徒刑三年、緩刑五年。
昨日的廣州市荔灣法院，悶死叛逆女的母親謝某某同樣被“判三緩五”。謝某某夫婦平日溺愛女兒，以致16歲女兒要錢買iPad電腦不成，辱罵踢打母親，謝某某在管教時失手釀成悲劇。
兩個不同家庭環(huán)境的悲劇，卻有著許多共同點。同樣是母女關系失和，同樣是管教叛逆期的少女，同樣獲“重罪輕判”。
縱觀近年來廣東地區(qū)的案例，無論是東莞慈母殺死腦癱雙胞胎案，還是廣州女檢察官“救”殺嬰母親案，法院在司法實踐中多對家庭悲劇中的案犯從輕發(fā)落，盡力促使已經(jīng)破裂的家庭關系得到修復。
然而，無論怎樣修復，傷痛永遠無可挽回。人倫慘劇一再讓家長愧疚，不能全靠法律悲天憫人地進行救贖。畢竟司法救贖為時已晚，更應當反思的是，家長究竟該怎樣關愛和教育孩子?社會該怎樣避免此類悲劇的再發(fā)生?對于這兩件備受關注的家庭悲劇，記者采訪了多名教育方面的專家。