魏國 給予后世的無窮政治，文化，軍事等等影響是無法估量的。
據(jù)《三國史》載明：曹操一開始走上仕途就試圖用比較嚴格的法律改變當(dāng)時權(quán)豪橫行的情況。但由于禍害根子在中央，操無法施展自己的意圖。到他自己掌握政權(quán)以后，才得全面推行抑制豪強的法治政策。他說：“夫刑，百姓之命也”;“撥亂之政，以刑為先”。他起用王修、司馬芝、楊沛、呂虔、滿寵、賈逵等地方官吏，抑制不法豪強。如果把袁紹和曹操在冀州先后推行的治術(shù)加以比較，就可以看出兩種不同的情況：“漢末政失于寬，紹以寬濟寬，故不攝”。在袁紹的寬縱政策下，“使豪強擅恣、親戚兼并，下民貧弱，代出租賦，炫鬻家財，不足應(yīng)命”。這樣，自然不能使“百姓親附，甲兵強盛”。所以袁紹雖地較大、兵較多、糧較足，終為操所敗。操得冀州后，立即“重豪強兼并之法”，因而收到了比較能使“百姓喜悅”的效果。我們只要翻看一下《三國志·魏志》，就可以看出在操統(tǒng)治下，從中央到地方的政治面貌和社會風(fēng)氣都與以前有所不同。朝中既少有傾軋營私的大臣;地方上恣意妄為而不受懲罰的官吏和豪強也受到一定程度的抑制。司馬光說操“化亂為治”，并非無據(jù)。而且操用人不重虛譽，他選用的官員要“明達法理”，能行法治。操還提倡廉潔，他用崔琰、毛玠掌管選舉，“其所舉用，皆清正之士，雖于時有盛名而行不由本者，終莫得進。務(wù)以儉率人，由是天下之士莫不以廉節(jié)自勵，雖貴寵之臣，輿服不敢過度”。于是社會風(fēng)氣有所好轉(zhuǎn)。
與推行法治政策相輔而行的是操力圖集權(quán)于己，不容許臣下有結(jié)黨行為。他下令說：“今清時，但當(dāng)盡忠于國，效力王事，雖私結(jié)好于他人，用千匹絹，萬石谷，猶無所益”。操為了監(jiān)視群臣，設(shè)置“校事”。這件事受到大臣反對，認為“非居上信下之旨”。操對此加以解釋說：“要能刺舉而辦眾事，使賢人君子為之，則不能也”。所謂“賢人君子”，主要指世家大臣，他們累世為官，枝連葉附，名望和勢力很大。操對之一方面不能不加以籠絡(luò)，使之居上位而不予實權(quán);一方面也利用出身微賤的校事來檢查他們的行動。至于這樣做有無必要呢?我們可以用曰后孫權(quán)的話來回答。孫權(quán)說：“長文(陳群字)之徒，昔所以能守善者，以操笮其頭，畏操成嚴，故竭心盡意，不敢為非”。孫權(quán)也仿效操設(shè)校事一職，可知在當(dāng)時情況下，設(shè)置監(jiān)視大臣行動的校事，以防漢末和袁紹集團內(nèi)大臣結(jié)黨拉派的重演，還是不無道理的。從曹魏政權(quán)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)看，世家大臣最多，潛在的危險也較重。曹操為自身及子孫計，設(shè)置校事以伺察大臣，雖有些苛刻和搞權(quán)術(shù)，但不這樣，是難以制服他們的。史稱：“曹公性嚴，掾?qū)俟?，往往加杖”。操還令諸將家屬居鄴，以防其叛己外逃，都是操與屬下存在著隔閡與矛盾的反映。
總起來看，黃河流域在曹操統(tǒng)治下，政治有一定程度的清明，經(jīng)濟逐步恢復(fù)，階級壓迫稍有減輕，社會風(fēng)氣有所好轉(zhuǎn)。所以我們說操之統(tǒng)一北方及其相應(yīng)采取的一些措施還是具有積極作用的。
這里著重舉出曹魏時期其核心智囊團人物 大家可以認為是按照功績順序來的 試以暢言之!
No.1王佐之才——荀彧[字文若]官至 太尉 謚曰敬
荀彧從小就被人認為有王佐之才，董卓入京后辭官回鄉(xiāng)帶領(lǐng)族人遷到冀州。荀彧認為袁紹終不能成大事，便去東郡投靠曹操，曹操非常欣賞他，把他比作張良并任他為司馬，那年荀彧二十九歲。曹操攻打陶謙時呂布襲取了兗州，荀彧臨危不懼單身前往說退豫州刺史郭貢的數(shù)萬人馬，并與程昱保住了三座城池。不久呂布敗走，荀彧又勸說曹操迎接漢獻帝，因此被升為侍中、尚書令。因為荀彧多次推薦優(yōu)秀人才給曹操如戲志才、郭嘉等，所以曹操更加敬重荀彧，每有大事都先與他商議。袁紹勢力強大，曹操對是否與他開戰(zhàn)而猶豫不決，荀彧就用四勝四敗之說開導(dǎo)曹操，使他終下決心抗袁。官渡之戰(zhàn)時回信堅定了曹操的意志，最后得已擊敗袁紹統(tǒng)一中原，這都是荀彧的計劃。建安十七年董昭等人勸曹操即公位，荀彧私下表示反對，因此遭到曹操的忌恨，并在征討孫權(quán)時帶他出征，因為以往曹操出兵荀彧都是留守后方，因此荀彧又愁又怕，終于在壽春病亡，死后被追謚為敬侯，后又被追贈太尉。
須知兵者，國之大事也，死生之地，存亡之道，不可不察也。三軍未動，糧草先行。大家都看到陣前決機的風(fēng)光，卻少有人看到陣后籌糧的辛勞。而且，在眾大戰(zhàn)役的時候，荀彧不僅能夠出色地完成其所應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任，而且其所具有的杰出的戰(zhàn)略眼光，也使得他在曹魏功勞薄上劃下了重要一筆。
一、議迎獻帝
曹操的一大戰(zhàn)略優(yōu)勢就在于“挾天子以令諸侯”。這一戰(zhàn)略的提出，荀彧作出了巨大貢獻。彧勸太祖曰：“昔〔晉文納周襄王而諸侯景從〕，高祖東伐為義帝縞素而天下歸心。自天子播越，將軍首唱義兵，徒以山東擾亂，未能遠赴關(guān)右，然猶分遣將帥，蒙險通使，雖御難于外，乃心無不在王室，是將軍匡天下之素志也。今車駕旋軫，〔東京榛蕪〕，義士有存本之思，百姓感舊而增哀。誠因此時，奉主上以從民望，大順也;秉至公以服雄杰，大略也;扶弘義以致英俊，大德也。天下雖有逆節(jié)，必不能為累，明矣。韓暹、楊奉其敢為害!若不時定，四方生心，后雖慮之，無及?！碧嫠熘谅尻?，奉迎天子都許。這是荀彧最大的功勞，從戰(zhàn)略層面上就給予曹操政治上的主動權(quán)。無論智如郭嘉，謀如賈詡，機變百出，只是戰(zhàn)術(shù)層面，無法達到荀彧的高度。而曹操也對荀彧很欣賞，曾說荀彧是“吾之子房也”。太祖雖征伐在外，軍國事皆與彧籌焉。
二、四勝四敗說
三國志載：太祖乃以紹書示彧，曰：“今將討不義，而力不敵，何如?”彧曰：“古之成敗者，誠有其才，雖弱必強，茍非其人，雖強易弱，劉、項之存亡，足以觀矣。今與公爭天下者，唯袁紹爾。紹貌外寬而內(nèi)忌，任人而疑其心，公明達不拘，唯才所宜，此度勝也。紹遲重少決，失在后機，公能斷大事，應(yīng)變無方，此謀勝也。紹御軍寬緩，法令不立，士卒雖寡，其實難用，公法令既明，賞罰必行，士卒雖寡，皆爭致死，此武勝也。紹憑世資，從容飾智，以收名譽，故士之寡能好問者多歸之，公以至仁待人，推誠心不為虛美，行己謹儉，而與有功者無所吝惜，故天下忠正效實之士咸原為用，此德勝也。夫以四勝輔天子，扶義征伐，誰敢不從?紹之強其何能為!”這是荀彧提出的曹操在度、謀、武、德四個方面能夠戰(zhàn)勝袁紹的原因，郭嘉提出的十勝十?dāng)≌f只不過是在荀彧的基礎(chǔ)上加以展開罷了。我們也從中可以看出荀彧在戰(zhàn)略方面的杰出眼光。更可貴的是，此時的荀彧，目光并沒有停留在袁紹身上，而進一步提出“不先取呂布，河北亦未易圖也?！?BR> 三、知人善用
荀彧的知人表示在兩個方面，一是知己，二是知敵。知己方面，“先是，彧言策謀士，進戲志才。志才卒，又進郭嘉。太祖以彧為知人，諸所進達皆稱職，唯嚴象為揚州，韋康為涼州，后敗亡?！笨梢娖淇慈擞萌酥疁?。知敵方面，關(guān)于袁紹，彧曰：“紹兵雖多而法不整。田豐剛而犯上，許攸貪而不治。審配專而無謀，逢紀果而自用，此二人留知后事，若攸家犯其法，必不能縱也，不縱，攸必為變。顏良、文丑，一夫之勇耳，可一戰(zhàn)而禽也。”后果如此。為什么把知人善用列為他的一大功勞呢?我們知道，人才寶貴，而曹操愛才。而且荀彧推薦的人，都有大才，這一點郭嘉不如。
四、審時奪勢
荀彧可能沒有郭嘉的臨陣決機之能，卻有審時奪勢之才。打袁紹時，太祖保官渡，紹圍之。太祖軍糧方盡，書與彧，議欲還許以引紹。彧曰：“今軍食雖少，未若楚、漢在滎陽、成皋間也。是時劉、項莫肯先退，先退者勢屈也。公以十分居一之眾，畫地而守之，扼其喉而不得進，已半年矣。情見勢竭，必將有變，此用奇之時，不可失也?！碧婺俗 Ａ?，太祖就谷東平之安民，糧少，不足與河北相支，欲因紹新破，以其間擊討劉表。彧曰：“今紹敗，其眾離心，宜乘其困，遂定之;而背兗、豫，遠師江、漢，若紹收其馀燼，承虛以出人后，則公事去矣。”太祖復(fù)次于河上。紹病死。
太祖將伐劉表，問彧策安出，彧曰：“今華夏已平，南土知困矣?？娠@出宛、葉而間行輕進，以掩其不意?！碧嫠煨?。會表病死，太祖直趨宛、葉如彧計，表子琮以州逆降。先是，呂布襲袞州，荀彧與程昱用計保范、東阿等三城。荀彧初從曹操時，董卓威陵天下，太祖以問彧，彧曰：“卓暴虐已甚，必以亂終，無能為也。”對于戰(zhàn)略層面的把握，就能夠準確掌握戰(zhàn)爭的主動，即使失于東隅，亦能收之桑榆。更兼知人善用，后方保證，供應(yīng)糧草，如此種種，我們可以看出，荀彧之才，可比蕭何、張良，雖郭嘉亦不能及也。按功勞，他才是第一功臣。
曹操手下謀士眾多，且各具特色，各擅勝場。相比較而言，除了郭嘉和一度號為"謀主"的荀攸(荀彧的侄子，但年長荀彧六歲)，最為曹操倚重的，便非荀彧莫屬。區(qū)別是，郭嘉和荀攸常年不離曹操鞍馬左右，隨時獻計供策，荀彧則始終遠離戰(zhàn)場烽火，一面治理后方，一邊遠遠地通過傳書遞簡的方式為曹操輸送謀略。運籌帷幄之中，決勝千里之外，用以形容荀彧的工作風(fēng)格，實在是再適合不過了。
荀彧清秀通雅，有王佐之風(fēng)，然機鑒先識，未能充其志也?！度龂?魏書十》
自遷帝西京，山東騰沸，天下之命倒縣矣。荀君乃越河、冀，閑關(guān)以從曹氏。察其定舉措，立言策，崇明王略，以急國艱，豈云因亂假義，以就違正之謀乎?誠仁為己任，期紓民于倉卒也。及阻董昭之議，以致非命，豈數(shù)也夫!世言荀君者，通塞或過矣。常以為中賢以下，道無求備，智算有所研疏，原始未必要末。斯理之不可全詰者也。夫以衛(wèi)賜之賢，一說而斃兩國。彼非薄于仁而欲之，蓋有全必有喪也，斯又功之不兼者也。《后漢書卷七十 鄭孔荀列傳》
荀令君之仁，斯可謂近世大賢君子矣。荀令君仁以立德，明以舉賢，行無諂贖，謀能應(yīng)機。孟軻稱“五百年而有王者興，其間必有命世者”，其荀令君乎!《荀攸傳》注引《傅子》
彧德行周備，非正道不用心，名重天下，莫不以為儀表，海內(nèi)英雋咸宗焉。前后所舉者，命世大才，邦邑則荀攸、鐘繇、陳群，海內(nèi)則司馬宣王，及引致當(dāng)世知名郗慮、華歆、王朗、荀悅、杜襲、辛毗、趙儼之儔，終為卿相，以十?dāng)?shù)人。取士不以一揆，戲志才、郭嘉等有負俗之譏，杜畿簡傲少文，皆以智策舉之，終各顯名?！盾鲝獋鳌纷⒁稄獎e傳》
曹操曰：“二荀令之論人，久而益信，吾沒世不忘。”《荀彧傳》注引《彧別傳》
曹操稱“荀令君之進善，不進不休?！薄盾髫鼈鳌纷⒁陡底印?BR> 司馬宣王常稱書傳遠事，吾自耳目所從聞見，逮百數(shù)十年間，賢才未有及荀令君者也?！盾鲝獋鳌纷⒁稄獎e傳》
鐘繇以為顏子既沒，能備九德，不貳其過，唯荀彧然?；騿桇碓唬骸熬胖剀骶?，比之顏子，自以不及，可得聞乎?”曰：“夫明君師臣，其次友之。以太祖之聰明，每有大事，常先咨之荀君，是則古師友之義也。吾等受命而行，猶或不盡，相去顧不遠邪!”《荀彧傳》注引《彧別傳》
陳群與孔融論汝、潁人物，群曰：“荀文若、公達、休若、友若、仲豫，當(dāng)今并無對。”《荀彧傳》注引《荀氏家傳》。后人有詩嘆曰：“文若才華天下聞，可憐失足在權(quán)門。后人休把留侯比，臨沒無顏見漢君?！笨磥砦娜糁\士對于曹操的貢獻是非常重大的。請以客觀史實評論之!!~
No.2天生英才——郭嘉[字奉孝]官至 司空軍祭酒 洧陽亭侯
曹操早期軍事智囊團的核心人物之一，具有超卓不凡的戰(zhàn)略眼光和入骨三分的察人目力。因為其大局觀出色，在對于作戰(zhàn)目標的選擇和作戰(zhàn)時期的把握上經(jīng)常有精辟獨到的成功建議。在曹操徹底粉碎袁紹，呂布等幾個實力強大的軍閥，成就北方制霸的過程中謀功至偉。郭嘉達于世情，和曹操的相互欣賞也被傳為佳話。
只可惜天妒英才，在北征烏丸清剿袁勢余患后，篤疾而夭，年僅三十八歲。
一：擇明主而事。
郭嘉從小胸懷大志，在二十歲時就已經(jīng)敏銳的感覺到天下即將大亂，于是隱居以待時曰，另一方面偷偷的和有才識之人保持交往。郭嘉最初出隱，是和田豐等北上依附當(dāng)時勢力最強大的袁紹。袁紹對郭嘉等人極為敬重，更是厚禮待之。但是數(shù)十曰一過，郭嘉便看出袁紹優(yōu)柔寡斷，用人不善，非成大事之人，遂只有一人的毅然而去。恰逢曹操招賢納士之時，荀彧，程昱共舉郭嘉!曹操招見郭嘉，問計袁紹。郭嘉說出了著名的“十勝十?dāng) 敝f，并獻計乘袁紹攻擊公孫瓚之時一舉攻克呂布。這能使曹軍擴大實力，又可以避免以后袁曹決戰(zhàn)時，呂布從側(cè)翼威脅曹軍。曹操聽完感嘆道：“使孤成大事者，必此人也?！惫螌Σ懿俚牟拍鼙ж摳橇粝铝松羁逃∠?。當(dāng)他離開曹操營帳后，大喜過望的說;“真吾主也?！睆拇耍伪惝?dāng)上了曹操參謀軍事之官——軍事祭酒。為曹操的四方征戰(zhàn)出謀獻策，忠心效力。
二：計呂劉而破。
建安三年九月，曹操便采納郭嘉之謀出兵呂布。曹軍先破彭城，再敗呂布，最后大軍圍困下邳。而呂布卻堅守下邳不出。曹操久攻不下，便思退軍。郭嘉勸說曹操繼續(xù)攻城，分析道;“呂布雖勇而無謀，現(xiàn)在其三戰(zhàn)皆敗，銳氣已衰，三軍將為首，將衰則軍衰。陳宮有謀卻反應(yīng)遲鈍?，F(xiàn)在正應(yīng)該乘呂布銳氣未復(fù)，陳宮計謀未定之時，進軍急攻，必能徹底打垮呂布?！辈懿僖烙嫸?，一面攻城，一面決沂、泗之水灌淹下邳，同年十二月果然就攻克下邳，擒殺呂布，陳宮。
建安四年，曹操派劉備去攻擊進犯的袁術(shù)。郭嘉一聽說就大吃一驚阻止道：“決不能讓劉備率軍而出，出則必反?！辈懿俸蠡诓灰选涔获R上就殺了徐州刺史車胄，聚沛反曹。曹軍兩面受敵。曹操想迅速揮兵滅劉而向袁。眾將卻無一不怕袁紹乘機從背后攻來。曹操沉嚀不決，又是郭嘉分析道：“袁紹向來優(yōu)柔寡斷，必不能迅速做出反應(yīng)。劉備剛叛不久，眾心未歸，立足未穩(wěn)，迅速進攻，其必敗無疑。然后回師對付袁紹，這是改變決戰(zhàn)前夕腹背受敵的最好機會，決不能失去。”曹操終于堅定信心，從官渡回師擊劉，一戰(zhàn)而破并“獲其妻子”，擒其大將關(guān)羽，奪會了下邳。情況正如郭嘉所料，袁紹果然還沒有作出反應(yīng)，劉備以被擊敗。
三：離二袁而勝。
官渡之戰(zhàn)后袁紹病死，曹操攻其二子，連戰(zhàn)連捷。將領(lǐng)無不主張趁勢徹底掃蕩二袁。而郭嘉卻力排眾議，獨建奇策。為曹操分析了二袁兄弟之見的矛盾，如果攻之則力合，緩之則必哄。建議曹操回軍裝做南向攻擊劉表之勢，“以待其變”。果然二袁為爭奪地盤而大打出手。曹操乘機回軍北攻各個擊破。二袁一死一逃。因為郭嘉的妙計，這一仗贏的既輕松又順利并大獲全勝。
這時袁尚逃入烏恒，曹軍將領(lǐng)都認為不值得為了袁尚而遠攻烏恒，致使許昌空虛，為劉備偷襲。在眾議一致的反對聲中，郭嘉再次獨具慧眼，精辟的分析了平烏恒之役的可行性和重大意義。郭嘉首先說出了征烏恒對鞏固曹軍剛攻占的黃河以北地區(qū)具有重大的意義。更說出了劉表，劉備之間的矛盾，指出劉表必不回讓劉備偷襲許昌。曹操從其言而迅速率軍出征。郭嘉又進言兵貴神速，加以輕裝前進，以奇攻之。果然曹軍逼近到離烏恒君長所居柳城一百多里處，才被發(fā)現(xiàn)，結(jié)果張遼突陣，一戰(zhàn)斬烏恒君長。袁尚又逃奔入遼東，遼東太守公孫康獻其首級而降。曹操根據(jù)郭嘉的計策終于徹底平定北方，統(tǒng)一整個黃河流域!
五：曹郭相知。
曹操幾乎每次出征，郭嘉都是隨從參謀軍機，行軍時以曹操是并肩而行，議事時也是和曹操同席而坐。每逢軍國大事議論紛紛時，郭嘉的計策總是正確的，并且他的策略從無失算，真正達到了算無遺策。郭嘉向不遵守禮法，而以其超群的智謀被曹操重用，也只有曹操這種雄才大略，才敢于使用郭嘉這類藐視禮法的人。并把小己二十多歲的郭嘉引為“知己”。更是對年輕的郭嘉寄予了無限的希望，打算在平定天下之后，把身后的治國大事托付給郭嘉。
當(dāng)郭嘉因為病重臥床時，曹操不斷派人探視，“問疾者交錯?！碑?dāng)郭嘉病逝時，曹操親至靈堂，悲痛萬分。更有詩一般的精練的語言道出了自己的無限哀傷和惋惜：“哀哉奉孝!痛哉奉孝!惜哉奉孝!”(本傳《傅子》)后更表奏朝廷說：“軍祭酒郭嘉，自從征伐，十有一年。每有大議，臨敵制變。臣策未決，嘉輒成之。平定天下，謀功為高。不幸短命，事業(yè)未終。追思嘉勛，實不可忘?？稍鲆匕税賾?，并前千戶?！?BR> 陳壽曰：程昱、郭嘉、董昭、劉曄、蔣濟才策謀略，世之奇士，雖清治德業(yè)，殊于荀攸，而籌畫所料，是其倫也。
曹操表版本一：軍祭酒郭嘉，自從征伐，十有一年。每有大議，臨敵制變。臣策未決，嘉輒成之。平定天下，謀功為高。不幸短命，事業(yè)未終。追思嘉勛，實不可忘。
曹操表版本二：臣聞褒忠寵賢，未必當(dāng)身，念功惟績，恩隆后嗣。是以楚宗孫叔，顯封厥子;岑彭既沒，爵及支庶。故軍祭酒郭嘉，忠良淵淑，體通性達。每有大議，發(fā)言盈庭，執(zhí)中處理，動無遺策。自在軍旅，十有馀年，行同騎乘，坐共幄席，東禽呂布，西取眭固，斬袁譚之首，平朔土之眾，逾越險塞，蕩定烏丸，震威遼東，以梟袁尚。雖假天威，易為指麾，至於臨敵，發(fā)揚誓命，兇逆克殄，勛實由嘉。方將表顯，短命早終。上為朝廷悼惜良臣，下自毒恨喪失奇佐。宜追增嘉封，并前千戶，褒亡為存，厚往勸來也。
后人(演義)有詩贊曰：“天生郭奉孝，豪杰冠群英：腹內(nèi)藏經(jīng)史，胸中隱甲兵;運謀如范蠡，決策似陳平?？?惜身先喪，中原梁棟傾。”
No.3溫良恭儉——荀攸[字公達]官至 尚書令 謚曰敬侯
荀攸年少就很有名氣,被朝廷任為黃門侍郎,他曾與人密謀誅殺董卓不成而被下獄.后來董卓死了,荀攸就回家上表要去蜀郡做太守,但因道路難行留在了荊州,不久就被曹操請去任軍師.曹操攻打張繡,呂布,袁紹等強敵時,荀攸都在他身邊為他出謀畫策,并每每成功.荀攸也因此一直升官加職,一直做到了尚書令.荀攸備受曹操,曹丕敬重,有次他生病,去探病的曹丕竟拜倒在他的床邊.他還與鐘繇是至交,鐘繇為荀攸整理撰寫他設(shè)想的12條奇謀妙計,還沒寫完鐘繇就去世了,因此那些妙計就失傳于后世.荀攸死后被追謚為敬侯.
▓曹操：孤與荀公達周游二十馀年，無毫毛可非者。
▓曹操：荀公達真賢人也，所謂“溫良恭儉讓以得之”。孔子稱“晏平仲善與人交，久而敬之”，公達即其人也。
▓傅子：荀令君之仁，荀軍師之智，斯可謂近世大賢君子矣。孟軻稱“五百年而有王者興，其間必有命世者”，其荀令君乎!
▓曹操：荀令君之進善，不進不休，荀軍師之去惡，不去不止也。
▓陳群：荀文若、公達、休若、友若、仲豫，當(dāng)今并無對。
▓曹操：公達，非常人也，吾得與之計事，天下當(dāng)何憂哉!荀攸專
▓曹操：軍師荀攸，自初佐臣，無征不從，前后克敵，皆攸之謀也。
▓曹操：公達外愚內(nèi)智，外怯內(nèi)勇，外弱內(nèi)彊，不伐善，無施勞，智可及，愚不可及，雖顏子、甯武不能過也。
▓陳壽：荀攸、賈詡，庶乎算無遺策，經(jīng)達勸變，其良、平之亞欺!
公達我以為當(dāng)世之英杰也!只是政治上沒有太多的經(jīng)驗，沒有老謀深算的機警。做人也不錯。跟他的叔叔的確可以說是曹魏的棟梁。
No.4世之奇士——程昱[字 仲德]官至 衛(wèi)尉 安鄉(xiāng)侯 謚曰肅
三國時魏國名臣。本名程立，因夢中於泰山捧曰，更名程昱。曾于東阿率領(lǐng)民眾抗擊黃巾。后從曹操于兗州，封壽張令。曹操征徐州時，程昱與荀彧留守后方，阻呂布、陳宮大軍，保住三城，因功受封為東平相，屯于范縣。昱常為曹操出謀獻策，漢獻帝定都許昌后，以程昱為尚書，后又為東中郎將，領(lǐng)濟陰太守，都督兗州事宜。后文帝踐阼，程昱為圲尉，進封安卲侯。黃初元年逝世，壽八十，曹丕亦為之流涕，追贈車騎將軍，謚曰肅侯。
程昱長在東阿縣，并不像其他很多人一樣被舉為孝廉茂才社么，但志中記載他在黃巾初起之時便嶄露頭角。那是在縣丞王度反應(yīng)黃巾起義，燒糧然后出城西屯后，先是派人監(jiān)視王度行蹤，而后以一介平民的身份(程昱自己并沒有如此看待，甚至為鼓舞他人說過“愚民不可計事。”)聯(lián)合城中大氏薛房施計使吏民回城歸附，在眾意之下成為縣令，使得王度攻城不能下，在撤退時被程昱一舉擊潰，從而“保全”了東阿。他初露鋒芒，偵視王度足以說明他的戰(zhàn)術(shù)基礎(chǔ)，了解情報的重要性(知己知彼，……)。比較突出的是分析能力，在得知王度棄城西屯的消息后，便向薛房提議：“今度等得城郭不能居，其勢可知。此不過欲虜掠財物，非有堅甲利兵攻守之志也。今何不相率還城而守之?且城高厚，多谷米，今若還求令，共堅守，度必不能久，攻可破也?！币约昂髞碇圃炖莵砹说穆晞?，使吏民相附，也足以說明他的能力。 接下來的一件事倒也不大，程昱平平穩(wěn)穩(wěn)地當(dāng)了會兒縣令，到了初平元年時，正是袁紹公孫瓚劉岱幾個人在東北繞個不清的開端，劉岱(當(dāng)時的身份是兗州刺史)想請程昱為輔，但是程昱不肯。這時三家和親關(guān)系出現(xiàn)了裂縫，公孫和袁紹開始斗毆(此事大約是因為公孫瓚的某個弟弟公孫越被袁紹部下周昂所殺)，而公孫先勝了一仗，便擺出很大的架勢，派人(大約是范方)去催劉岱把袁紹的家眷交給他，和袁紹決裂，范方更是威脅道：“若岱不遣紹家，將騎還。吾定紹，將加兵于岱。”把矛頭指向了劉岱。但劉岱是個爛忠厚沒用的人，遲疑不能決定，別駕王彧提議他去問程昱，程昱清楚地分析了局勢，因為劉岱勢力不大，所以這個“遠交近攻”的方法不可用，同時指出公孫瓚的勝利只是一時，如果現(xiàn)在和袁紹有隙，那么將來袁紹滅了公孫，劉岱的曰子就會很難過。最后他說：“夫趣一朝之權(quán)而不慮遠計，將軍終敗?！眻远藙⑨返臎Q心，于是就拒絕了范方。結(jié)果范方的事很搞笑，他怒氣沖沖地想回去向公孫瓚稟報，結(jié)果還沒到,公孫瓚就為袁紹所破。真是沒想到報應(yīng)來得這么快，劉岱心有余悸地抹了一把汗，就表奏程昱為騎都尉，程昱還是不從。
接下來么，劉岱被黃巾軍喀嚓了，曹操到了兗州，也想招程昱去，程昱爽快地答應(yīng)了，臨走時東阿縣的人很不理解，問他怎么前后反應(yīng)如此不同，結(jié)果程昱保留了他在東阿的優(yōu)良作風(fēng)，笑而不答。后來的事大家都清楚，曹操伐陶謙去了，留他和荀彧守鄄城，果然張邈反叛投呂布，只有鄄城、范、東阿沒有跟著響應(yīng)——其中東阿一縣很容易讓人聯(lián)想到程昱…，總之感覺上程昱的治理成績不錯嘛。荀彧認為應(yīng)當(dāng)穩(wěn)定民心，以免三城在陳宮重兵之下倒戈，于是程昱就去勸了。到了范，見到縣令靳允，據(jù)說他的家人都被呂布脅持……程昱先贊揚他是孝子，然后用得主者昌失主者亡的話來嚇唬他，最后批斗了呂布的性格弱點等等，一句“孰與違忠從惡而母子俱亡乎?”讓靳允不甘再有二心，這句話我覺得經(jīng)典，本來被脅持家人者最擔(dān)心的是家人安危，現(xiàn)在程昱出了個“母子俱亡”就把這一點壓了下去，自然就有了效果，看來威脅也要威脅得到位，我們得向程昱學(xué)習(xí)。接著他派人在倉亭津做了手腳，放慢拖延了陳宮進軍的步伐，自己又去了老家東阿。果然威信尤存，自覺自愿地堅守起來。這樣兗州才沒有全部陷落，一直等到曹操回來，對程昱大加贊賞，表他為東平相守范(至此三城他都去過了，因公旅游的確讓人羨慕)。可以說，三城之完，荀彧為規(guī)劃全局，并與夏侯敦為前半功，而程昱則在后半階段立了全功。
打呂布，濮陽前幾仗曹操不能得勢，糧草將盡，袁紹因此欲與其聯(lián)合，將曹操接去鄴定住，其實是想嗣機吞并他的力量。曹操猶豫多時想答應(yīng)，這時程昱趕到，提及此事，引經(jīng)據(jù)典分析局勢，并且說像曹操這樣的人怎可屈就袁紹?魏略記載他還用田橫的故事來刺激曹操，還欲擒故縱地說：“昱愚，不識大旨，以為將軍之志，不如田橫。田橫，齊一壯士耳，猶羞為高祖臣。今聞將軍欲遣家往鄴，將北面而事袁紹。夫以將軍之聰明神武，而反不羞為袁紹之下，竊為將軍恥之!”很有種謀士的感覺。結(jié)語是說兗州雖殘，仍有三城并兵萬余，靠曹操荀彧和他的力量，如能收為己用，那么稱霸天下的夢想仍能實現(xiàn)。這才阻止了曹操，事實怎樣也不用多說了，呂布被曹操砍了，袁紹也沒能出什么力道。
武帝紀中又碰到說迎天子時，諸將疑惑，荀彧程昱努力堅持，這才成事，這里他和荀彧又是并列出現(xiàn)，意味著什么，前面講到過。迎了劉天子，另一個姓劉的巴巴地跑來要求收留，又是程昱說劉備“有雄才而甚得人心，終不為人下”，堅決要趁早格掉劉備(郭嘉亦這樣說，然主要是程昱的話)，曹操沒答應(yīng)，那個后果大家都知道嘍。然后曹操又讓劉備和朱靈去干掉袁術(shù)，還是程昱和郭嘉跑過來——可惜是事后——大叫大嚷，曹操這才追悔莫及，結(jié)果劉備像黃鶴一樣一去不復(fù)返了，曹操從此似乎是對程昱言聽計從。 這些事情解決，袁紹準備南渡來決戰(zhàn)，程昱守著曹操的門戶鄄城，城中只有七百兵士。曹操聽聞想給程昱增兵兩千，派人去詢問意見，結(jié)果程昱拒絕!他說：“袁紹擁十萬眾，自以所向無前。今見昱兵少，必輕易不來攻。若益昱兵，過則不可不攻，攻之必克，徒兩損其勢。愿公無疑!”這是何等的自信、何等的智慧，又是何等的勇氣!試想，袁紹大軍南下，氣吞如虎，驀然見一個七百人的小城巍然不動，他將是什么反應(yīng)!如果將這拍作影片，可真是太精彩了……說出這樣一番話，非但要能夠準確的分析袁紹的性格和行事，更要有莫大的勇敢無畏呀!無怪乎曹操對賈詡說：“程昱之膽，過于賁、育?！痹B死，程昱又糾集路上亡命之徒數(shù)千與曹操會于黎陽，破了袁紹二子，被封為奮武將軍，封安國亭侯。
程昱在原志中的最后一次亮相，是預(yù)計到了孫權(quán)將會聯(lián)合劉備而不是殺之，似乎最先指出這一點的是他，因此在其他地方，未能見到有類似的論點。他是這么說的：“孫權(quán)新在位，未為海內(nèi)所憚。曹公無敵於天下，初舉荊州，威震江表，權(quán)雖有謀，不能獨當(dāng)也。劉備有英名，關(guān)羽、張飛皆萬人敵也，權(quán)必資之以御我。難解勢分，備資以成，又不可得而殺也?！睂⒕謩莘治龅萌绱送笍兀伯?dāng)真是一種本事。 后來呢?沒有后來了，程昱在曹操說了一句：“兗州之?dāng)?，不用君言，吾何以至?”后對宗人道：“知足不辱，吾可以退矣?！庇谑亲员須w兵，從此閉門不出。 后來曹丕又讓他當(dāng)官，甚至想讓他做三公之一，可惜就在此時，程昱去世。
有人說他是江郎才盡，我倒是覺得這樣做最好了，覺得有余地就努力，覺得累了不行了不想干了，也灑灑脫脫痛痛快快地閉門不出，非但有瀟灑風(fēng)度，還讓人好生敬佩其敢于表達己意的勇氣。曹操也正是看重程昱的這一點和他的分析能力，一直都和他沒有什么不和，君臣相處得很愉快。
裴松之引注魏書上說，在曹操和馬超在西線玩的時候，曹丕留守許昌，讓程昱做參謀，恰逢有人謀反，鎮(zhèn)壓后有數(shù)千人請降，當(dāng)時朝中官員都認為應(yīng)當(dāng)遵循舊法“圍而后降者不赦”干掉拉倒，但是程昱卻發(fā)表了一篇經(jīng)典的演講：“誅降者，謂在擾攘之時，天下云起，故圍而后降者不赦，以示威天下，開其利路，使不至於圍也。今天下略定，且在邦域之中，此必降之賊，殺之無所威懼，非前曰誅降之意。臣以為不可誅也;縱誅之，宜先啟聞?！闭张f還是分析局勢等等，其他人仍舊以軍事有專為由排擠他的意見，程昱履行了保持沉默的權(quán)力，曹丕就單獨會見他，問，好象您的話沒有說完啊。程昱說，所謂軍事有專，是指在情況不容多做考慮的情況下，現(xiàn)在眾人已制，即使是幾天里也不會有什么事情，所以老臣建議不要如此。曹丕同意，按照他說的宜先啟聞，報告曹操，果然曹操不讓殺。曹操戰(zhàn)事平息后歸來，聽說是程昱力排眾意十分高興，說：“君非徒明於軍計，又善處人父子之間。”哈哈，好一個善處人父子之間!
裴松之又引魏書，說當(dāng)初饑荒時曹操催糧，程昱救急的糧食中雜有人肉，使得曹操很不高興，所以位不至三公，等等等。我想曹操也知道戰(zhàn)爭的殘酷性，在那種非常情況下，即使是有什么非常作為，也是可以理解的。
陳壽評曰：程昱，世之奇士，雖清治德業(yè)，殊於荀攸，而籌畫所料，是其倫也。程因此成為了曹操手下一位不可多得的 謀士!
No5.料事如神——賈詡[字 文和]官至 太尉 謚曰肅
賈詡原為董卓部下。董卓滅亡后，賈詡為求自保，建議李傕、郭汜等人襲擊長安，造成大亂，又先后依附段煨、張繡，屢獻妙計。后勸張繡投降于曹操，成為曹操手下重要謀士，在戰(zhàn)官渡、平馬超以及立嗣等問題上多有建議，為曹操所器重。曹丕即位后，賈詡升任太尉，數(shù)年后病逝。賈詡極有智慧，擅于自保，是當(dāng)時公認的智謀之士。
從賈詡之言簡單剖析人物特點(均引自《三國志·賈詡傳》)：
1、此救命之計，何功之有!(不居功，善自保一說即源于此)
2、尚書仆射，官之師長，天下所望，詡名不素重，非所以服人也?？v詡昧于榮利，奈國朝何!(不但不居功，而且還把封的官推掉。且有自知之明)
3、不可追也，追必敗。兵勢有變，亟往必利。將軍雖善用兵，非曹公敵也。軍雖新退，曹公必自斷后;追兵雖精，將既不敵，彼士亦銳，故知必敗。曹公攻將軍無失策，力未盡而退，必國內(nèi)有故;已破將軍，必輕軍速進，縱留諸將斷后，諸將雖勇，亦非將軍敵，故雖用敗兵而戰(zhàn)必勝也。
(這一段是賈詡指點張繡如何擊敗曹操。把曹操的一舉一動都分析地很合理，讓張繡大開眼界，也讓我大開眼界。高手過招原來曹操如此不堪一擊)
4、此乃所以宜從也。夫曹公奉天子以令天下，其宜從一也。紹強盛，我以少眾從之，必不以我為重。曹公眾弱，其得我必喜，其宜從二也。夫有霸王之志者，固將釋私怨，以明德于四海，其宜從三也。愿將軍無疑!
5、公明勝紹，勇勝紹，用人勝紹，決機勝紹，有此四勝而半年不定者，但顧萬全故也。必決其機，須臾可定也。
6、明公昔破袁氏，今收漢南，威名遠著，軍勢既大;若乘舊楚之饒，以饗吏士，撫安百姓，使安士樂業(yè)，則可不勞眾而江東稽服矣。
7、離之而已。(這段在《三國演義》中有詳細描述。曹操和馬超、韓遂打了N久，都沒有勝算。于是問計于65歲的賈詡，抹書間韓遂，立刻得勝。賈詡于是有了“鬼謀”之稱號。而 馬超：郁悶ing)
8、愿將軍恢崇德度，躬素士之業(yè)，朝夕孜孜，不違子道。如此而已。(曹丕和曹植競爭皇位，曹丕問計于賈詡。)
9、思袁本初、劉景升父子也。(為曹丕即位打基礎(chǔ)，也間接解決了曹操的疑難問題。后官封太傅。)
10、攻取者先兵權(quán)，建本者尚德化。陛下應(yīng)期受禪，撫臨率土，若綏之以文德而俟其變，則平之不難矣。吳、蜀雖蕞爾小國，依阻山水，劉備有雄才，諸葛亮善治國，孫權(quán)識虛實，陸議見兵勢，據(jù)險守要，泛舟江湖，皆難卒謀也。用兵之道，先勝后戰(zhàn)，量敵論將，故舉無遺策。臣竊料群臣，無備、權(quán)對，雖以天威臨之，未見萬全之勢也。昔舜舞干戚而有苗服，臣以為當(dāng)今宜先文后武。
從上面的分析中，可以看出，賈詡并非好戰(zhàn)之人，但戰(zhàn)必勝之，深合《孫子兵法》之道。
陳壽評曰：賈詡，庶乎算無遺策，經(jīng)達權(quán)變，其良、平之亞歟!
其實我對這個人的感覺 還是很不錯的。 尤其是他的為人處世之道!
附加人物：
No.6鬼神之才——司馬懿[字 仲達]官至 太傅 謚曰文宣
司馬懿世家豪族出身，早年在郡中作小吏，后被曹操辟為為文學(xué)掾。曹操稱魏王后，司馬懿為太子中庶子，佐助曹丕，與陳群等同列“四友”，是曹丕智囊團的主要人物。曹丕代漢后，司馬懿節(jié)節(jié)高升，開始掌握重權(quán)。曹睿繼位后，司馬懿坐鎮(zhèn)宛城，督荊豫二州軍事，主持荊州對吳攻戰(zhàn)，后接替曹真總管對蜀防御工作，數(shù)次成功防御諸葛亮北伐。曹芳繼位后，司馬懿、曹爽共同輔政。司馬懿受曹爽排擠，后發(fā)動政變誅殺曹爽一族，自此掌握魏國大權(quán)。司馬懿病逝后，魏國政權(quán)仍由其兒子把持，多年后導(dǎo)致晉朝代魏的發(fā)生。司馬懿被后代追封為晉朝皇帝。
唐太宗李世民評曰：夫天地之大，黎元為本。邦國之貴，元首為先。治亂無常，興亡有運。是故五帝之上，居萬乘以為憂;三王已來，處其憂而為樂。競智力，爭利害，大小相吞，強弱相襲。逮乎魏室，三方鼎峙，干戈不息，氛霧交飛。宣皇以天挺之姿，應(yīng)期佐命，文以纘治，武以棱威。用人如在己，求賢若不及;情深阻而莫測，性寬綽而能容，和光同塵，與時舒卷，戢鱗潛翼，思屬風(fēng)云。飾忠于已詐之心，延安于將危之命。觀其雄略內(nèi)斷，英猷外決，殄公孫于百曰，擒孟達于盈旬，自以兵動若神，謀無再計矣。既而擁眾西舉，與諸葛相持。抑其甲兵，本無斗志，遺其巾幗，方發(fā)憤心。杖節(jié)當(dāng)門，雄圖頓屈，請戰(zhàn)千里，詐欲示威。且秦蜀之人，勇懦非敵，夷險之路，勞逸不同，以此爭功，其利可見。而返閉軍固壘，莫敢爭鋒，生怯實而未前，死疑虛而猶遁，良將之道，失在斯乎!文帝之世，輔翼權(quán)重，許昌同蕭何之委，崇華甚霍光之寄。當(dāng)謂竭誠盡節(jié)，伊傅可齊。及明帝將終，棟梁是屬，受遺二主，佐命三朝，既承忍死之托，曾無殉生之報。天子在外，內(nèi)起甲兵，陵土未乾，遽相誅戮，貞臣之體，寧若此乎!盡善之方，以斯為惑。夫征討之策，豈東智而西愚?輔佐之心，何前忠而后亂?故晉明掩面，恥欺偽以成功;石勒肆言，笑奸回以定業(yè)。古人有云：“積善三年，知之者少，為惡一曰，聞于天下?！笨刹恢^然乎!雖自隱過當(dāng)年，而終見嗤后代。亦猶竊鐘掩耳，以眾人為不聞;銳意盜金，謂市中為莫睹。故知貪于近者則遺遠，溺于利者則傷名;若不損己以益人，則當(dāng)?shù)溔硕＜?。順理而舉易為力，背時而動難為功。況以未成之晉基，逼有余之魏祚?雖復(fù)道格區(qū)宇，德被蒼生，而天未啟時，寶位猶阻，非可以智競，不可以力爭，雖則慶流后昆，而身終于北面矣。
蒼天生司馬又有何疑呢?關(guān)于司馬懿其人確實爭論頗多，然而歷史的他卻是一位名望天下的優(yōu)秀人才。不難看出他在曹魏集團中的地位和政治軍事手腕是多么的深厚。司馬懿能夠最終成為三國幾十年在亂世中搖曳的終結(jié)者，不能不說他是一位緊次于諸葛的軍事奇才。也許在某些方面甚至還超過了孔明 比如生活 和處世方面等等?！度龂萘x》將他塑造成了一個陰險狡詐的鷹視狼顧的小人。在這一點上，歷史是更加能夠說明問題的!
?
| 中考政策 | 中考狀元 | 中考飲食 | 中考備考輔導(dǎo) | 中考復(fù)習(xí)資料 |