八項規(guī)定真的一個月都沒傳到?即使沒有八項規(guī)定，治理公款出游就無章可循了嗎?
今年1月份，廣東省陽江市大約30名中小學校長到云南西雙版納、華東等地公費“考察”和旅游。對于中央2012年12月初出臺的八項規(guī)定，陽江市教師校長培訓中心工作人員稱：“文件到這邊可能會慢一些。”(3月18日《南方農(nóng)村報》)
文件遲了，公款游了。這就是陽江市30名中小學校長“考察游”背后的邏輯。當然，也有當事人說得很實誠，“順便了解了那邊的風俗民情”。關于這個考察的性質，當?shù)叵嚓P部門工作人員自己的解讀，就足以坐實公眾心中的想象——“現(xiàn)在這個情況，以后可能市教育局就不會再批準外出考察了。”真要是非去不可的考察，怎么會不再批準呢?
公款出游在某些地方早已是肥皂劇，沒有什么跌宕起伏的情節(jié)。倒是這次的“校長游”，恰逢中央八項規(guī)定出臺之后，如此頂風出游，“勇氣”令人刮目。地方的說辭是“文件延遲”，可這樣的解釋完全經(jīng)不住推敲。
首先，八項規(guī)定是2012年12月初出臺的，時隔一個月，竟然還沒有傳遞到縣級部門?這算是對地方政務效率的“另類控訴”嗎?況且在今天的網(wǎng)絡時代，即使文件下達真的慢了點，當?shù)亟逃块T的人難道不上網(wǎng)、不看新聞嗎?
再者，公款出游豈是八項規(guī)定之后才狠抓的事情?力戒并嚴懲公款游的條例規(guī)定一籮筐，譬如《中國共產(chǎn)黨黨員領導干部廉潔從政若干準則》的52個“不準”中，早對用公款旅游或變相用公款旅游、公款支付親屬旅游等行為明確說“不”。此前或此后的相關規(guī)定，也從未絕跡。換言之，沒有八項規(guī)定，難道治理公款出游就無章可循、無法可依?
公款出游問題，說到底還是權力問題。真要學經(jīng)驗、看管理，為何要選擇西雙版納這么曖昧的目的地?
文件遲到不是公款出游的擋箭牌。此事還應有進一步的調查和處理。
今年1月份，廣東省陽江市大約30名中小學校長到云南西雙版納、華東等地公費“考察”和旅游。對于中央2012年12月初出臺的八項規(guī)定，陽江市教師校長培訓中心工作人員稱：“文件到這邊可能會慢一些。”(3月18日《南方農(nóng)村報》)
文件遲了，公款游了。這就是陽江市30名中小學校長“考察游”背后的邏輯。當然，也有當事人說得很實誠，“順便了解了那邊的風俗民情”。關于這個考察的性質，當?shù)叵嚓P部門工作人員自己的解讀，就足以坐實公眾心中的想象——“現(xiàn)在這個情況，以后可能市教育局就不會再批準外出考察了。”真要是非去不可的考察，怎么會不再批準呢?
公款出游在某些地方早已是肥皂劇，沒有什么跌宕起伏的情節(jié)。倒是這次的“校長游”，恰逢中央八項規(guī)定出臺之后，如此頂風出游，“勇氣”令人刮目。地方的說辭是“文件延遲”，可這樣的解釋完全經(jīng)不住推敲。
首先，八項規(guī)定是2012年12月初出臺的，時隔一個月，竟然還沒有傳遞到縣級部門?這算是對地方政務效率的“另類控訴”嗎?況且在今天的網(wǎng)絡時代，即使文件下達真的慢了點，當?shù)亟逃块T的人難道不上網(wǎng)、不看新聞嗎?
再者，公款出游豈是八項規(guī)定之后才狠抓的事情?力戒并嚴懲公款游的條例規(guī)定一籮筐，譬如《中國共產(chǎn)黨黨員領導干部廉潔從政若干準則》的52個“不準”中，早對用公款旅游或變相用公款旅游、公款支付親屬旅游等行為明確說“不”。此前或此后的相關規(guī)定，也從未絕跡。換言之，沒有八項規(guī)定，難道治理公款出游就無章可循、無法可依?
公款出游問題，說到底還是權力問題。真要學經(jīng)驗、看管理，為何要選擇西雙版納這么曖昧的目的地?
文件遲到不是公款出游的擋箭牌。此事還應有進一步的調查和處理。