平行志愿模式錄取結(jié)果最顯著的一個特點就是導(dǎo)致一所高校錄取新生的分數(shù)出現(xiàn)“扁平化”，即一所高校當(dāng)年在某省錄取所有不同專業(yè)的新生中，其最低分和最高分的差距將比順序志愿模式下的差距要小得多(故叫其“扁平化”)。然這個“扁平化”特征也確實能讓來年考生易于測算自己的成績被某所院校錄取的概率，可以這么說，在平行志愿模式下，略懂“沖穩(wěn)保”原則的考生，一般被所填報四所院校其中一所錄取幾乎沒什么問題。但在這里有必要提醒考生注意的是：被院校錄取沒問題不等于被你所填報專業(yè)錄取也沒問題。平行志愿模式下不一定非要滿足考生專業(yè)要求的前提下才被錄取，故，當(dāng)某位考生順利被院校錄取但卻不是被自己所報專業(yè)錄取的時侯，還需看考生情不情愿接受被錄取的非己所報的專業(yè)，如果考生無法接受被調(diào)劑錄取的專業(yè)，那退檔將不可避免。故，每年的高招咨詢會上，招生辦的工作人員無一例外都會對前來咨詢的考生強調(diào)服從專業(yè)調(diào)劑的重要性。因為，招生辦的工作人員也不難察覺得到，即便沒多少經(jīng)驗的考生或家長，也能測算出被平行志愿模式下所填報的四所院校中的其中一所錄取，但同時能測算出被平行志愿模式下所填報的專業(yè)錄取，就未必每個考生和家長都能做到啦!否則就不會每年都有人遭遇被調(diào)劑或“一落千丈”的退檔損傷了(即被退檔而掉落到征集志愿階段或下個批次才能參與錄取，比如一本進檔后又被退檔而掉到一本征集志愿或二本批次錄取，即便能被順利錄取也難比得上第一批次就被錄取的好，甚者會有差“千丈”的失落感)。
被調(diào)劑，滋味還真不好受，不知有多少個遇上被調(diào)劑的考生心情不受傷害?一直沒人做過這方面的調(diào)查和訪問;也不知道每年到底有多少考生因為難以接受被調(diào)劑而遭遇退檔的損傷?能提供退檔數(shù)據(jù)的招生管理部門從未公布過每年每批次被退檔的人數(shù)，也許沒空、也許覺得沒必要、也許沒有也許。。。但據(jù)筆者個人這幾年來的跟蹤觀察，每年都會有些高分考生由于填報志愿不慎而“中槍”倒下。比如最近我就發(fā)現(xiàn)2012年西南交通大學(xué)在廣西錄取情況統(tǒng)計數(shù)據(jù)中，有位636分的考生卻報讀該校峨眉分校屬二本批次的“土木工程”專業(yè)(2012年該專業(yè)該批次共招7人，最高636最低561平均584分)，而在西南交大校本部屬一本批次的“土木工程”專業(yè)2012年在廣西共招10人，最高分613最低600平均604分。顯然，那位636分考生如果不是特別鐘愛于西南交大峨眉分校，那應(yīng)該就是該生在一本批次由于志愿不慎而不得以才做這樣令人費解的選擇。
被調(diào)劑，是一種無奈的糾結(jié);被退檔，更是一種殘酷的損失。那么，有沒有什么辦法或技巧能避免遭遇被調(diào)劑或被退檔呢?有!但這需要充足的信息資料準備和周密的推敲測算。這點在我其它文章中都有提到，在此就不再重復(fù)。