? 22年前，菲律賓終止了蘇比克和克拉克用作美軍的海空軍事基地。但媒體近日?qǐng)?bào)道，菲政府有意重建這些軍事基地，開放給“美日等盟友”使用。菲社會(huì)各界對(duì)政府的這一計(jì)劃非議紛紛，批評(píng)不斷。越來(lái)越多的聲音呼吁菲不要“引狼入室”，充當(dāng)美國(guó)遏制中國(guó)的工具，而應(yīng)從自身利益出發(fā)，制定獨(dú)立自主的外交政策。
菲部分團(tuán)體一貫反對(duì)美國(guó)在菲的軍事存在，反對(duì)政府開放更多的軍事設(shè)施。菲新愛(ài)國(guó)聯(lián)盟秘書長(zhǎng)雷耶斯近日發(fā)表聲明，認(rèn)為政府的計(jì)劃只會(huì)加劇地區(qū)的緊張局勢(shì)。他說(shuō)，美國(guó)尋求更多使用權(quán)“不是他們想保護(hù)我們的國(guó)家利益，而是要促進(jìn)他們?cè)趨^(qū)域內(nèi)的利益”。他還揶揄說(shuō)：“總統(tǒng)必須明白，制定外交政策并不像玩電子游戲那樣，可以在角色死亡后重新再來(lái)。”菲農(nóng)民運(yùn)動(dòng)組織表示，菲政府計(jì)劃讓美日使用軍事基地違反憲法，背叛公信，“是在尋求彈劾”。7月4日是“菲美友誼日”，當(dāng)天多個(gè)團(tuán)體前往美駐菲使館游行示威，打出“廢止《訪問(wèn)部隊(duì)協(xié)議》”等標(biāo)語(yǔ)，抗議美軍在菲進(jìn)行軍事活動(dòng)。
菲多名重量級(jí)議員對(duì)政府的做法也表示質(zhì)疑。前參議長(zhǎng)恩里萊警告說(shuō)，“暫時(shí)準(zhǔn)予”美國(guó)使用菲軍事基地“實(shí)際上是一種回避憲法的狡猾手段”，可能最終需要最高法院來(lái)裁定。參議員奧斯門納要求政府解釋外國(guó)軍隊(duì)可以“待多久”“使用哪些設(shè)施”“來(lái)多少人”等問(wèn)題。參議員南?！け饶握J(rèn)為，參議院應(yīng)該嚴(yán)格審查向外國(guó)開放軍事基地的有關(guān)條款，因?yàn)檫@“很可能違法”。眾議員沃爾登·貝溜則建議政府應(yīng)該為大國(guó)軍隊(duì)使用菲設(shè)施制定一個(gè)政策框架，以免影響菲國(guó)家利益。
菲媒體對(duì)政府的作法非議頗多。影響力最大的報(bào)紙《每日問(wèn)詢者報(bào)》7月1日以社論的形式呼吁“向基地說(shuō)不”。社論一針見血地指出，不管菲政府準(zhǔn)許盟友進(jìn)入菲軍事設(shè)施的想法究竟為何，從過(guò)去10年執(zhí)行《訪問(wèn)部隊(duì)協(xié)議》的情況看，“準(zhǔn)入”是假，“外國(guó)基地”是真。社論質(zhì)問(wèn)：菲律賓1991年才關(guān)閉美軍在菲的最后一個(gè)軍事基地，難道時(shí)間已經(jīng)過(guò)得太久，以至于菲律賓人、特別是統(tǒng)治階層已經(jīng)忘掉過(guò)度依賴美國(guó)的危險(xiǎn)了嗎?《馬尼拉時(shí)報(bào)》7月5日發(fā)表專欄作家提格老的文章，批評(píng)政府片面親美的外交政策。文章說(shuō)，菲律賓高調(diào)充當(dāng)華盛頓重返亞太政策的幫手，政府為了嚇唬中國(guó)，不惜冒憲法危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)，盲目地再次允許美國(guó)使用蘇比克和克拉克空軍基地。難道政府沒(méi)有發(fā)現(xiàn)：自己成了幫助美國(guó)人妖魔化中國(guó)的傀儡，而美國(guó)人卻跟中國(guó)越靠越近?菲最大華文報(bào)紙《世界日?qǐng)?bào)》7月3日刊發(fā)社論《重新修建?？栈啬康暮卧凇氛f(shuō)，好不容易把基地收回來(lái)，體現(xiàn)了國(guó)家的主權(quán)，現(xiàn)在又要把美日請(qǐng)進(jìn)來(lái)，此舉無(wú)疑是引狼入室。在歷史上，美國(guó)是菲的殖民地宗主國(guó)，日本曾經(jīng)侵略過(guò)菲，其暴行和劣跡民眾仍記憶猶新。美日來(lái)了之后可能產(chǎn)生什么后果?一旦南海發(fā)生沖突，美日靠得住嗎?人們對(duì)此是有疑問(wèn)的。
菲學(xué)者也表達(dá)了批評(píng)性看法。外交部前副部長(zhǎng)勞若·巴哈日前在《美國(guó)重返的危險(xiǎn)》一文中說(shuō)，在菲律賓，美國(guó)的軍事存在越來(lái)越多，所帶來(lái)的不幸事件也開始不斷出現(xiàn)：往菲海域傾倒垃圾，美軍艦破壞海洋公園的珊瑚，美無(wú)人機(jī)無(wú)端出現(xiàn)在菲領(lǐng)域等等。巴哈認(rèn)為，政府的“增加準(zhǔn)入”計(jì)劃對(duì)菲是福是禍還很難說(shuō)，菲早就應(yīng)該重新檢討《訪問(wèn)部隊(duì)協(xié)議》，現(xiàn)在檢討顯得更加緊迫。在5日菲律賓大學(xué)法學(xué)院舉行的“中國(guó)崛起對(duì)地區(qū)影響”論壇上，論壇組織者、菲著名律師哈瑞·羅計(jì)表示，在多數(shù)中國(guó)人看來(lái)，菲是美國(guó)的傀儡，充當(dāng)美國(guó)遏制中國(guó)的棋子。而美國(guó)對(duì)菲卻沒(méi)有任何承諾。他認(rèn)為，是菲從本國(guó)利益出發(fā)，制定獨(dú)立外交政策的時(shí)候了。他的這一看法得到在場(chǎng)很多人的贊同。
相關(guān)鏈接：
南海問(wèn)題：中方希望協(xié)商談判
菲律賓將南海問(wèn)題提交國(guó)際仲裁?
中方敦促菲律賓停止誤導(dǎo)輿論
菲部分團(tuán)體一貫反對(duì)美國(guó)在菲的軍事存在，反對(duì)政府開放更多的軍事設(shè)施。菲新愛(ài)國(guó)聯(lián)盟秘書長(zhǎng)雷耶斯近日發(fā)表聲明，認(rèn)為政府的計(jì)劃只會(huì)加劇地區(qū)的緊張局勢(shì)。他說(shuō)，美國(guó)尋求更多使用權(quán)“不是他們想保護(hù)我們的國(guó)家利益，而是要促進(jìn)他們?cè)趨^(qū)域內(nèi)的利益”。他還揶揄說(shuō)：“總統(tǒng)必須明白，制定外交政策并不像玩電子游戲那樣，可以在角色死亡后重新再來(lái)。”菲農(nóng)民運(yùn)動(dòng)組織表示，菲政府計(jì)劃讓美日使用軍事基地違反憲法，背叛公信，“是在尋求彈劾”。7月4日是“菲美友誼日”，當(dāng)天多個(gè)團(tuán)體前往美駐菲使館游行示威，打出“廢止《訪問(wèn)部隊(duì)協(xié)議》”等標(biāo)語(yǔ)，抗議美軍在菲進(jìn)行軍事活動(dòng)。
菲多名重量級(jí)議員對(duì)政府的做法也表示質(zhì)疑。前參議長(zhǎng)恩里萊警告說(shuō)，“暫時(shí)準(zhǔn)予”美國(guó)使用菲軍事基地“實(shí)際上是一種回避憲法的狡猾手段”，可能最終需要最高法院來(lái)裁定。參議員奧斯門納要求政府解釋外國(guó)軍隊(duì)可以“待多久”“使用哪些設(shè)施”“來(lái)多少人”等問(wèn)題。參議員南?！け饶握J(rèn)為，參議院應(yīng)該嚴(yán)格審查向外國(guó)開放軍事基地的有關(guān)條款，因?yàn)檫@“很可能違法”。眾議員沃爾登·貝溜則建議政府應(yīng)該為大國(guó)軍隊(duì)使用菲設(shè)施制定一個(gè)政策框架，以免影響菲國(guó)家利益。
菲媒體對(duì)政府的作法非議頗多。影響力最大的報(bào)紙《每日問(wèn)詢者報(bào)》7月1日以社論的形式呼吁“向基地說(shuō)不”。社論一針見血地指出，不管菲政府準(zhǔn)許盟友進(jìn)入菲軍事設(shè)施的想法究竟為何，從過(guò)去10年執(zhí)行《訪問(wèn)部隊(duì)協(xié)議》的情況看，“準(zhǔn)入”是假，“外國(guó)基地”是真。社論質(zhì)問(wèn)：菲律賓1991年才關(guān)閉美軍在菲的最后一個(gè)軍事基地，難道時(shí)間已經(jīng)過(guò)得太久，以至于菲律賓人、特別是統(tǒng)治階層已經(jīng)忘掉過(guò)度依賴美國(guó)的危險(xiǎn)了嗎?《馬尼拉時(shí)報(bào)》7月5日發(fā)表專欄作家提格老的文章，批評(píng)政府片面親美的外交政策。文章說(shuō)，菲律賓高調(diào)充當(dāng)華盛頓重返亞太政策的幫手，政府為了嚇唬中國(guó)，不惜冒憲法危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)，盲目地再次允許美國(guó)使用蘇比克和克拉克空軍基地。難道政府沒(méi)有發(fā)現(xiàn)：自己成了幫助美國(guó)人妖魔化中國(guó)的傀儡，而美國(guó)人卻跟中國(guó)越靠越近?菲最大華文報(bào)紙《世界日?qǐng)?bào)》7月3日刊發(fā)社論《重新修建?？栈啬康暮卧凇氛f(shuō)，好不容易把基地收回來(lái)，體現(xiàn)了國(guó)家的主權(quán)，現(xiàn)在又要把美日請(qǐng)進(jìn)來(lái)，此舉無(wú)疑是引狼入室。在歷史上，美國(guó)是菲的殖民地宗主國(guó)，日本曾經(jīng)侵略過(guò)菲，其暴行和劣跡民眾仍記憶猶新。美日來(lái)了之后可能產(chǎn)生什么后果?一旦南海發(fā)生沖突，美日靠得住嗎?人們對(duì)此是有疑問(wèn)的。
菲學(xué)者也表達(dá)了批評(píng)性看法。外交部前副部長(zhǎng)勞若·巴哈日前在《美國(guó)重返的危險(xiǎn)》一文中說(shuō)，在菲律賓，美國(guó)的軍事存在越來(lái)越多，所帶來(lái)的不幸事件也開始不斷出現(xiàn)：往菲海域傾倒垃圾，美軍艦破壞海洋公園的珊瑚，美無(wú)人機(jī)無(wú)端出現(xiàn)在菲領(lǐng)域等等。巴哈認(rèn)為，政府的“增加準(zhǔn)入”計(jì)劃對(duì)菲是福是禍還很難說(shuō)，菲早就應(yīng)該重新檢討《訪問(wèn)部隊(duì)協(xié)議》，現(xiàn)在檢討顯得更加緊迫。在5日菲律賓大學(xué)法學(xué)院舉行的“中國(guó)崛起對(duì)地區(qū)影響”論壇上，論壇組織者、菲著名律師哈瑞·羅計(jì)表示，在多數(shù)中國(guó)人看來(lái)，菲是美國(guó)的傀儡，充當(dāng)美國(guó)遏制中國(guó)的棋子。而美國(guó)對(duì)菲卻沒(méi)有任何承諾。他認(rèn)為，是菲從本國(guó)利益出發(fā)，制定獨(dú)立外交政策的時(shí)候了。他的這一看法得到在場(chǎng)很多人的贊同。
相關(guān)鏈接：
南海問(wèn)題：中方希望協(xié)商談判
菲律賓將南海問(wèn)題提交國(guó)際仲裁?
中方敦促菲律賓停止誤導(dǎo)輿論