據(jù)英國《衛(wèi)報》網(wǎng)站報道，兩項來自不同大學(xué)的最新研究顯示，公立學(xué)校的畢業(yè)生在大學(xué)期間的表現(xiàn)要比私立學(xué)校的畢業(yè)生好。在A-level成績相同的情況下，來自公立學(xué)校的學(xué)生在大學(xué)期間的成績要比私立學(xué)校的好。在今后的招生過程中，大學(xué)可能會給公立學(xué)校的畢業(yè)生更多優(yōu)先權(quán)。
第一項研究來自卡迪夫大學(xué)，該大學(xué)是羅素大學(xué)集團24所頂尖大學(xué)中的一所。該研究分析了自2005年起，來自貧困社區(qū)學(xué)生的成績與進步情況。研究稱“在其他因素，如年齡、性別、種族等都一致的情況下，私立學(xué)校畢業(yè)生的表現(xiàn)不如公立學(xué)校畢業(yè)生好?！?BR> 另一項研究來自牛津布魯克斯大學(xué)，得出的結(jié)果與上一項研究一致。公立學(xué)校畢業(yè)生完成學(xué)位的幾率要比私立學(xué)校畢業(yè)生的大，成績也更好。這一差距在A-level成績?yōu)镃CC及以下的學(xué)生中要更大。
這一研究結(jié)果對該大學(xué)的招生政策產(chǎn)生了一定影響。該大學(xué)決定增加招收公立學(xué)校畢業(yè)生，為來自貧困家庭的學(xué)生提供優(yōu)惠政策。
這兩項研究為之前布里斯托爾大學(xué)和薩頓信托教育慈善機構(gòu)所做的研究提供了有力的支持。布里斯托爾大學(xué)的研究結(jié)果發(fā)表于2010年，這一結(jié)果因為其調(diào)查對象的局限性(僅限于該大學(xué)學(xué)生)而受到許多頂尖私立學(xué)校的詬病與質(zhì)疑。
高等教育政策研究所主任布拉姆·貝克拉迪尼亞說：“私立學(xué)校的優(yōu)勢正在逐漸消失。私立學(xué)校一直極力否認(rèn)其學(xué)生的表現(xiàn)不如公立學(xué)校學(xué)生，但事實就是如此。大學(xué)招生不是看你過去有多優(yōu)秀，而是注重你在未來是否能有所成就。因此，在招生過程中，不僅僅只是考慮A-level成績的做法是正確的?！?BR>