簽訂合同時(shí)為了維護(hù)交易更加公平的進(jìn)行，無論是哪一方利益虧損，只要簽了合同，就都有法可循，有法可依，從而使交易更加順利并且完美化。下面是小編跟大家分享的有關(guān)合同的信息，僅供參考。歡迎關(guān)注留學(xué)網(wǎng)更多相關(guān)信息。www.liuxue86.com/hetongfanben/ ?！ ?本文為你提供合同范本兩篇。)
合同約定管轄(一)
在合同中約定管轄?wèi)?yīng)注意的幾個(gè)問題
一、在合同中約定管轄的意義
在合同中約定有利于自己的管轄，不僅可以降低訴訟成本，增加勝訴的幾率，同時(shí)也有利于對(duì)對(duì)方形成威懾力，促進(jìn)雙方的和解，使我方掌握談判的主動(dòng)權(quán)。所以，在合同中一般應(yīng)盡量約定合同的管轄地。
二、仲裁的法律規(guī)定
《中華人民共和國仲裁法》第四條規(guī)定：“當(dāng)事人采用仲裁方式解決糾紛，應(yīng)當(dāng)雙方自愿，達(dá)成仲裁協(xié)議。沒有仲裁協(xié)議，一方申請(qǐng)仲裁的，仲裁委員會(huì)不予受理”，第五條規(guī)定：“當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協(xié)議無效的除外”，第六條規(guī)定：“仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人協(xié)議選定。仲裁不實(shí)行級(jí)別管轄和地域管轄”，第九條規(guī)定：“仲裁實(shí)行一裁終局的制度。裁決作出后，當(dāng)事人就同一糾紛再申請(qǐng)仲裁或者向人民法院起訴的，仲裁委員會(huì)或者人民法院不予受理。裁決被人民法院依法裁定撤銷或者不予執(zhí)行的，當(dāng)事人就該糾紛可以根據(jù)雙方重新達(dá)成的仲裁協(xié)議申請(qǐng)仲裁，也可以向人民法院起訴”，第四十條規(guī)定：“仲裁不公開進(jìn)行。當(dāng)事人協(xié)議公開的，可以公開進(jìn)行，但涉及國家秘密的除外”。
從這幾條可以看出，仲裁的前提是雙方達(dá)成仲裁協(xié)議，而有效的仲裁協(xié)議排斥法院管轄，仲裁委員會(huì)可以由當(dāng)事人自由選定，仲裁實(shí)行的是一裁終局制度，仲裁一般不公開開庭審理。
三、民事訴訟的法律規(guī)定
《中華人民共和國民事訴訟法》第十條規(guī)定：“人民法院審理民事案件，依照法律規(guī)定實(shí)行合議、回避、公開審判和兩審終審制度”，第二十四條規(guī)定：“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄” ，第二十五條規(guī)定：“合同的雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定”。
從上述條文可以看出，訴訟一般要經(jīng)過二審才能終結(jié)案件。合同雙方當(dāng)事人可以協(xié)議選擇五個(gè)地方的法院進(jìn)行訴訟。如果沒有約定或者約定不明確，則只能適用被告住所地或者合同履行地法院進(jìn)行訴訟。
四、仲裁和訴訟的區(qū)別
1、啟動(dòng)條件不同
仲裁必須約定仲裁機(jī)構(gòu)，而訴訟沒有約定法院同樣可以進(jìn)行。
2、解決糾紛的機(jī)構(gòu)性質(zhì)不同
仲裁是民間組織介入，當(dāng)事人可以選擇仲裁員;而在訴訟中法院代表國家介入，當(dāng)事人不可以選擇法官。
3、是否公開審理不同
，如果有商業(yè)秘密，當(dāng)事人不愿意公開審理的，可以協(xié)議選擇約定仲裁解決。
4、流程不同
仲裁實(shí)行一裁終局，所以效率更高。訴訟實(shí)行兩審終審，如果不服一審判決，還可以上訴。但時(shí)間往往較長，法律規(guī)定一審審限為6個(gè)月，二審為3個(gè)月，而這些不包含立案的時(shí)間，鑒定的時(shí)間等，所以在實(shí)踐中，一個(gè)案件二審審結(jié)完畢，往往要在一年以上。所以，如果想要在出現(xiàn)問題后更快的解決雙方的糾紛，則可以約定仲裁解決。相反，如果一方握有主動(dòng)權(quán)，不怕“拖”，則可以約定有利于自己的法院訴訟解決。
5、收費(fèi)不同
仲裁的收費(fèi)一般比訴訟費(fèi)要高。所以，如果不愿意承擔(dān)太多的解決爭議的費(fèi)用，而又不怕“拖”，則可以約定訴訟。
從以上仲裁和訴訟的區(qū)別可以看出，在合同中究竟是約定仲裁還是訴訟，要根據(jù)自己的實(shí)際情況確定。
五、合同約定管轄中的常見錯(cuò)誤及評(píng)析
1、甲乙在合同中約定，合同履行中出現(xiàn)任何爭議，任何一方可以將爭議提交北京仲裁委或者甲方住所地人民法院解決。
錯(cuò)誤：既約定了仲裁機(jī)構(gòu)又約定了法院管轄，無法確定當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，視為沒有約定，申請(qǐng)仲裁會(huì)不予受理，只能依照民事訴訟法第二十四條的規(guī)定選擇被告住所地法院或者合同履行地法院進(jìn)行訴訟。
2、甲乙在合同中約定，合同履行中出現(xiàn)任何爭議，任何一方可以將爭議提交XXX縣仲裁委員會(huì)仲裁解決。
錯(cuò)誤：縣級(jí)沒有仲裁委員會(huì)，所以該約定無效。只能依照民事訴訟法第二十四條的規(guī)定選擇被告住所地法院或者合同履行地法院進(jìn)行訴訟。
注意：仲裁委一般只在地級(jí)市以上設(shè)立，在縣級(jí)市是不存在仲裁委員會(huì)的。同時(shí)，仲裁委員會(huì)的前面是沒有市的，因?yàn)?ldquo;仲裁不實(shí)行級(jí)別管轄和地域管轄”，加上市雖不會(huì)影響對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)的確定，卻是非常不規(guī)范和不專業(yè)的用法。例如，要約定“保定仲裁委”而非“保定市仲裁委”。
3、甲乙在合同中約定，合同履行中出現(xiàn)任何爭議，由守約方法院(非違約方法院)訴訟解決。
錯(cuò)誤：因?yàn)槭丶s方是一個(gè)不明確的概念，爭議的雙方可能都主張自己是守約方。所以，這種約定選擇管轄的法院不明確，協(xié)議管轄無效，只能依照民事訴訟法第二十四條的規(guī)定選擇被告住所地法院或者合同履行地法院進(jìn)行訴訟。
4、甲乙在合同中約定，合同履行中出現(xiàn)任何爭議，甲乙雙方均可以選擇在甲方所在地法院或者乙方方所在地訴訟解決。(甲乙雙方均可以選擇在原告方所在地或者被告方所在地法院訴訟解決)
錯(cuò)誤：約定了兩個(gè)以上的法院，協(xié)議管轄無效，只能依照民事訴訟法第二十四條的規(guī)定
定選擇被告住所地法院或者合同履行地法院進(jìn)行訴訟。
5、甲乙在合同中約定，合同履行中出現(xiàn)任何爭議，由甲方住所地法院一審，乙方住所地法院二審。
錯(cuò)誤：違反了級(jí)別管轄的規(guī)定，協(xié)議管轄無效。只能依照民事訴訟法第二十四條的規(guī)定選擇被告住所地法院或者合同履行地法院進(jìn)行訴訟。
總之，在合同中約定了對(duì)我方有利的管轄，可以使我方掌握主動(dòng)權(quán)。要根據(jù)實(shí)際情況選擇約定仲裁還是訴訟，在約定仲裁或者訴訟中要防止一些常見錯(cuò)誤的發(fā)生，使約定合法有效，實(shí)現(xiàn)協(xié)議管轄的目的。
仲裁一般不公開審理，公開審理為例外。訴訟一般公開審理，不公開審理為例外。所以
點(diǎn)擊下一頁查看下一篇文章