2013年10月20日 感謝您閱讀由高考頻道(https://www.liuxue86.com/gaokao/)編輯、收集、整理的《狀元退學復讀凸顯內地高校缺自由轉學短板》資訊,liuxue86.com高考資訊來源于人民網！
人民網北京10月12日電(歐興榮)日前，遼寧省2013年文科狀元劉丁寧，從港大退學回高中復讀，準備重新報考北大的新聞，引發(fā)了社會的廣泛關注和討論，有人贊其勇敢，也有人對其做法很不理解，莫衷一是。香港大學 發(fā)言人表示，港大尊重劉丁寧同學的決定，現(xiàn)正在與北京大學 展開商討，希望能作出合適安排，讓劉同學可以盡快如愿進修相關課程。
北大發(fā)言人則回應，內心歡迎但不會直接錄取。
針對此事，國內著名教育專家熊丙奇認為，該生做出退學復讀的選擇，只要是自主決定的，別人無權去干涉，但該生剛到港大沒多久，就做出退學決定，從某種角度上反映出她當初選擇港大是比較倉促和盲目的，根據新聞報道，她是遵從家長 和老師的意見選擇了港大，內心本不想去的，這其實也提醒了廣大家長老師，在孩子選擇志愿的時候，應尊重其本人的意愿。
熊丙奇還表示，這件事凸顯出我國內地高等教育體系缺乏自由轉學制度的短板，在美國，如果一個學生進入哈佛大學，感覺不適應這個學校或者認為該校不適合自己，他可以申請轉學，比如轉去耶魯，這是很正常。既尊重了學生的選擇權，也讓學生在此過程中找到適合自己的學校，但我國目前沒有這樣的制度，學生如果從高校里退學，他只能回到高考體系，重新參加高考才能報考某所大學。這是計劃錄取制度和其他管理制度導致的問題，如果能實行學生的自由轉學或者自主錄取入學，擴大學生的選擇權，無疑能極大提升我國的高等教育競爭機制，對內地高等教育體制的提高也是一大促進。
網友是如何看待的呢？摘選部分評論如下：
支持派：
電商小林：是對是錯只有她自己知道，是好是壞只有她自己能夠體會。每個人的選擇是不一樣的，她在天天向上的時候就已經表達了她對北大的向往。有些網友不了解任何事情就喜歡謾罵，有些人甚至一直去關心72萬的問題，其實真沒有必要。這樣一位敢于放棄的人本身就值得尊敬，至少我承認我沒有她那樣的勇氣。加油！
蘇溜溜兒：我很奇怪很多評論都莫名其妙的攻擊她 對于我而言也會覺得香港的大學更有國際化背景更適合，但對于喜歡國學的她來說北大無疑為中國文化最傳統(tǒng)最經典的地方，因為年輕所以一切都還來得及，人們總是把自己的觀點強加于別人身上，你怎么知道別人到底要的是什么？
Pocky想吃小艦長：作為在港讀過書的，表示我和我當年的香港同學里后悔沒去北大清華 的有的是，一大堆。(所以我跑美國了)。 香港的地域局限性非常大，你在清華北大的同學卻是未來全面接管這個國家的人。而且就算我現(xiàn)在在美國，聯(lián)系的最多的還是以前去了北大清華人大 的高中好友們。
反對派：
謝林岑與謝林岑X30：沒去過北大又怎知道香港不適合，等她覺得北大又不適合了怎么辦
惡人-惡心的人：適應不了那邊的環(huán)境吧，香港不是普通話教學，好像是白話加英語
許珂瑜的男神身高請過一八零：有勇氣放棄，沒勇氣在香港繼續(xù)讀下去？能成功的人在哪里都能達到自己的目的，環(huán)境只是一個小坎。
這么近那么遠dreaming：我一直很佩服選擇復讀的同學，但是她是個例外：1、她不是高考發(fā)揮失常，2、她的報考盲目沒有主見，3、她不懂得適應新的環(huán)境 將來就業(yè)也是麻煩的
中間派：
二貨_在路上：上過天天向上，學霸的世界，我們不懂！
毒丶自尋樂：、我怎么感覺是在炒。為什么還要復讀，不能破格錄取一下呢？中國的教育機制啊。
Mcmilano：第一：港大的教學模式大陸學生(廣東籍學生除外)需要一段時間才能適應。個人覺得視力什么的只是一方面，甚至不是主要方面。 第二：北大(她若真能考上)足夠她施展才華。她若真是個人才，北大和港大之間的差距不會限制她。 第三：現(xiàn)在上個大學就能定終生嗎？
人民網北京10月12日電(歐興榮)日前，遼寧省2013年文科狀元劉丁寧，從港大退學回高中復讀，準備重新報考北大的新聞，引發(fā)了社會的廣泛關注和討論，有人贊其勇敢，也有人對其做法很不理解，莫衷一是。香港大學 發(fā)言人表示，港大尊重劉丁寧同學的決定，現(xiàn)正在與北京大學 展開商討，希望能作出合適安排，讓劉同學可以盡快如愿進修相關課程。
北大發(fā)言人則回應，內心歡迎但不會直接錄取。
針對此事，國內著名教育專家熊丙奇認為，該生做出退學復讀的選擇，只要是自主決定的，別人無權去干涉，但該生剛到港大沒多久，就做出退學決定，從某種角度上反映出她當初選擇港大是比較倉促和盲目的，根據新聞報道，她是遵從家長 和老師的意見選擇了港大，內心本不想去的，這其實也提醒了廣大家長老師，在孩子選擇志愿的時候，應尊重其本人的意愿。
熊丙奇還表示，這件事凸顯出我國內地高等教育體系缺乏自由轉學制度的短板，在美國，如果一個學生進入哈佛大學，感覺不適應這個學校或者認為該校不適合自己，他可以申請轉學，比如轉去耶魯，這是很正常。既尊重了學生的選擇權，也讓學生在此過程中找到適合自己的學校，但我國目前沒有這樣的制度，學生如果從高校里退學，他只能回到高考體系，重新參加高考才能報考某所大學。這是計劃錄取制度和其他管理制度導致的問題，如果能實行學生的自由轉學或者自主錄取入學，擴大學生的選擇權，無疑能極大提升我國的高等教育競爭機制，對內地高等教育體制的提高也是一大促進。
網友是如何看待的呢？摘選部分評論如下：
支持派：
電商小林：是對是錯只有她自己知道，是好是壞只有她自己能夠體會。每個人的選擇是不一樣的，她在天天向上的時候就已經表達了她對北大的向往。有些網友不了解任何事情就喜歡謾罵，有些人甚至一直去關心72萬的問題，其實真沒有必要。這樣一位敢于放棄的人本身就值得尊敬，至少我承認我沒有她那樣的勇氣。加油！
蘇溜溜兒：我很奇怪很多評論都莫名其妙的攻擊她 對于我而言也會覺得香港的大學更有國際化背景更適合，但對于喜歡國學的她來說北大無疑為中國文化最傳統(tǒng)最經典的地方，因為年輕所以一切都還來得及，人們總是把自己的觀點強加于別人身上，你怎么知道別人到底要的是什么？
Pocky想吃小艦長：作為在港讀過書的，表示我和我當年的香港同學里后悔沒去北大清華 的有的是，一大堆。(所以我跑美國了)。 香港的地域局限性非常大，你在清華北大的同學卻是未來全面接管這個國家的人。而且就算我現(xiàn)在在美國，聯(lián)系的最多的還是以前去了北大清華人大 的高中好友們。
反對派：
謝林岑與謝林岑X30：沒去過北大又怎知道香港不適合，等她覺得北大又不適合了怎么辦
惡人-惡心的人：適應不了那邊的環(huán)境吧，香港不是普通話教學，好像是白話加英語
許珂瑜的男神身高請過一八零：有勇氣放棄，沒勇氣在香港繼續(xù)讀下去？能成功的人在哪里都能達到自己的目的，環(huán)境只是一個小坎。
這么近那么遠dreaming：我一直很佩服選擇復讀的同學，但是她是個例外：1、她不是高考發(fā)揮失常，2、她的報考盲目沒有主見，3、她不懂得適應新的環(huán)境 將來就業(yè)也是麻煩的
中間派：
二貨_在路上：上過天天向上，學霸的世界，我們不懂！
毒丶自尋樂：、我怎么感覺是在炒。為什么還要復讀，不能破格錄取一下呢？中國的教育機制啊。
Mcmilano：第一：港大的教學模式大陸學生(廣東籍學生除外)需要一段時間才能適應。個人覺得視力什么的只是一方面，甚至不是主要方面。 第二：北大(她若真能考上)足夠她施展才華。她若真是個人才，北大和港大之間的差距不會限制她。 第三：現(xiàn)在上個大學就能定終生嗎？
| 高考語文復習資料 | 高考數(shù)學復習資料 | 高考英語復習資料 | 高考文綜復習資料 | 高考理綜復習資料 |
| 高考語文模擬試題 | 高考數(shù)學模擬試題 | 高考英語模擬試題 | 高考文綜模擬試題 | 高考理綜模擬試題 |
| 高中學習方法 | 高考復習方法 | 高考狀元學習方法 | 高考飲食攻略 | 高考勵志名言 |