相關(guān)事件：
從去年10月開始，擁有900多萬人口的鄭州，一個引發(fā)爭議的指標(biāo)任務(wù)被層層下發(fā)到各個社區(qū)的衛(wèi)生服務(wù)中心內(nèi)。各個社區(qū)的基層醫(yī)護人員被要求篩查本轄區(qū)內(nèi)的重性精神疾病患者，人數(shù)不低于轄區(qū)人口總數(shù)的2‰。這意味著他們要在一千個人中至少找到2個重性精神病。這個任務(wù)被納入衛(wèi)生部門對社區(qū)醫(yī)院的考評中，完不成會面臨上級的督導(dǎo)。
根據(jù)江西省南城縣新豐街鎮(zhèn)《新豐街鎮(zhèn)2012年村級人口與計劃生育考評方案》，該鎮(zhèn)計生工作考核評分中，結(jié)扎占8分;河南輝縣一名計生干部也表示，每個計生干部都有結(jié)扎考核指標(biāo)，完不成任務(wù)就要罰款。
模擬考題：
最近，各種奇葩指標(biāo)頻頻出現(xiàn)，在吸引人們眼球的同時，也引發(fā)人們許多思考，請問你怎么看待各種雷人指標(biāo)頻現(xiàn)這種現(xiàn)象?
參考答案：
最近，各種雷人指標(biāo)頻現(xiàn)，引發(fā)人們熱議，我是這樣看待這種現(xiàn)象的：
所謂指標(biāo)是推進工作的一種有效方式，是考核工作績效的一項重要參考，各地下達各種指標(biāo)，有助于地方政府推動工作的快速開展，同時也意味著自我們的問責(zé)機制日益完善，地方政府的績效考評機制日趨科學(xué)。
但是，當(dāng)前一些地方出現(xiàn)了雷人的指標(biāo)，比如按人口總數(shù)確定精神病人數(shù)量，計劃生育結(jié)扎數(shù)量等，這些奇葩指標(biāo)看似好笑，但背后卻反映出更深層次的問題，從長遠來看，他是急功近利的短視行為，自不必說踐行了“功不必在我”科學(xué)政績觀;同時，仔細(xì)分析這些雷人的政績觀就會發(fā)現(xiàn)，他們都有一個共同的特點，就是都指向利益二字，要么是為了實現(xiàn)個別官員的升遷利益，要么是為了實現(xiàn)整個單位的集體利益，而在利益背后所折射出的是片面的發(fā)展觀和扭曲的政績觀。
出現(xiàn)這方面的問題，一是由于指標(biāo)的理解過于簡單，過于重視指標(biāo)的結(jié)果取向，忽視了指標(biāo)實現(xiàn)的過程取向;二是地方本位主義，部門中心主義作祟，為了地方一己私利而出現(xiàn)了各種荒唐的指標(biāo);三是地方的發(fā)展觀和政績觀不科學(xué)，存在謀求所謂的地方利益，追求片面的個人政績，其實質(zhì)是片面的發(fā)展觀和扭曲的政績觀的折射。
各種指標(biāo)不僅僅是中性的數(shù)字，更事關(guān)政府效能、干部政績觀和群眾切身利益。為此要優(yōu)化指標(biāo)的出籠過程，在指標(biāo)出臺前要做好調(diào)查研究工作;同時不能簡單把指標(biāo)和績效劃等號，要完善績效的考評機制，多聽取群眾的意見，而不能眼睛只盯著不會講話的各種數(shù)字。另外還要踐行科學(xué)的政績觀，而不是執(zhí)拗于片面的發(fā)展觀和扭曲的政績觀。
| 公務(wù)員面試名單 | 公務(wù)員面試時間 | 公務(wù)員面試真題 | 公務(wù)員面試技巧 | 公務(wù)員面試熱點 |