繼上海高院法官嫖娼之后，湖北法官“開房”再度讓人們大跌眼鏡。
12月8日，有關(guān)湖北省高級人民法院一法官被指開房的監(jiān)控視頻，以及相關(guān)網(wǎng)帖開始在網(wǎng)上流傳。對此，湖北省高院一度否認涉事男子為該院院長和副院長，而隨后又有網(wǎng)友指認涉事男子為該院刑事審判第三庭庭長。次日晚，湖北省紀(jì)委連同省高院再次回應(yīng)，稱被曝光人員確系省高院刑三庭庭長張軍。張軍與一名外單位女子長期保持不正當(dāng)關(guān)系，現(xiàn)已提請免去其庭長職務(wù)，停止工作。
從否認到確認，湖北省高院的應(yīng)對路徑都跟上海那起案子差不多。今年夏天，上海高院法官集體召妓門曝光后，記者打電話向上海高院求證，接電話的工作人員稱：“這個你也相信?”的確，全國人民都很不愿意相信這些是事實，但不得不承認的是，此類事件往往準(zhǔn)確率很高。
這都是定向爆破，在曝光之前就已經(jīng)鎖定住了目標(biāo)。就像重慶官員的性愛視頻，不管是多少分鐘，還是多少秒，畫面一旦被定格就逃無可逃。
不得不說，人生就跟舞臺不一樣，好戲一經(jīng)開場，它就脫離了任何人的控制，自己滑向終點。網(wǎng)友再一次發(fā)揮上一次曝光上海法官嫖娼時的優(yōu)良傳統(tǒng)，各種信息的拼湊，最終將事情弄得個水落石出。
從曝光到處理，前后不過兩三天的時間，兩地都展現(xiàn)出了快速的反應(yīng)能力。到目前為止，在官方的通報中，還只是長期的男女不正當(dāng)關(guān)系，是作風(fēng)問題。但顯然這起事情總讓人覺得沒完，至少是誰把這些視頻倒騰出來的還是個謎。上海法官的那起嫖娼事件中有一個驚心動魄的復(fù)仇故事，這次能寫出什么，人們心里沒底，但無疑都有著不祥的預(yù)感。一個是法官，一個是律師，律師代理的成功率跟法官有著直接關(guān)系。省高院斷的案子常常是終審判決，可想而知，一個省高院的庭長有多大的含金量。那么是誰非要跟他們兩人過不去?視頻至少是三個攝像頭拍出來的，很難相信，一個毫不相干的人會處心積慮地摸清底細，并最終將三個攝像頭拍攝的內(nèi)容拼成了一個完整的故事。
人們更感興趣的是，辦案是怎么辦到床上去的，當(dāng)然，床上辦案效率肯定比在法庭上高，法庭上唇槍舌戰(zhàn)，憑的是證據(jù)，靠的是真功夫;床上，只要一番溫存，再難辦的案子都好辦了。再說，都這樣了，你還能那樣嗎，你那樣了，下次還怎么這樣呢?
法官的艷遇指數(shù)跟辦案的公正指數(shù)是成反比的。上海法官的那起案子似乎已經(jīng)止于嫖娼一件事了，至于之前辦的案子是否經(jīng)得起推敲，我們無從得知。這次湖北法官跟那名女律師之間有多少辦案上的利益交集，如果依然沒有下文，恐怕很難在公眾那里蒙混過關(guān)。
有多少個“糊涂案”成了他和女律師之間的調(diào)情工具?只有這樣追問下去，我們才知道哪些是山盟海誓，哪些是利益交換，從而看出為什么我們一些官員的魅力指數(shù)竟然如此之高!
| 公務(wù)員時事政治 | 半月談時評 | 公務(wù)員考試網(wǎng) | 公務(wù)員報考指南 | 歷年考試真題 |