2014年03月18日 《阿富汗真的無(wú)人能征服？》一文由留學(xué)網(wǎng)(wWw.LIuXue86.cOm)轉(zhuǎn)載發(fā)布。
1988年，蘇軍開(kāi)始撤出阿富汗
25年前，蘇聯(lián)開(kāi)始從阿富汗撤軍；今年年底，美軍即將撤出。英國(guó)歷史學(xué)家、作家達(dá)爾林普爾回顧歷史，反思從?超級(jí)大國(guó)入侵阿富汗?中可以汲取怎樣的歷史教訓(xùn)。
去年齋月期間，我乘車(chē)穿過(guò)坎大哈以外的荒原、前往阿富汗總統(tǒng)卡爾扎伊小時(shí)候生活過(guò)的舊居。我是哈米德·卡爾扎伊總統(tǒng)的弟弟馬哈茂德的客人。
車(chē)子駛?cè)肟柶澊?，馬哈茂德說(shuō)，?變樣了，幾乎認(rèn)不出來(lái)了。?
他接著說(shuō)，?那個(gè)清真寺我還記得。我曾經(jīng)在那里和哈米德一起玩兒。不過(guò)，我們的老房子哪兒去了？?
司機(jī)停下車(chē)。馬哈茂德反問(wèn)，?就是這兒？不可能吧。?
我們下車(chē)，面前是一片干燥的泥地，周?chē)行┠啻u房。馬哈茂德的保鏢在四周站好，他爬上一個(gè)小坡，指著面前的空地說(shuō)，?司機(jī)沒(méi)錯(cuò)，這就是我們的老家。?
我問(wèn)，?怎么會(huì)是這樣？?他回答，?俄國(guó)人干的。?
?為什么呢？?
?穆賈哈迪圣戰(zhàn)游擊隊(duì)里突出的那些家族房子都被搗毀了。我的表兄弟曾經(jīng)住在這里。蘇聯(lián)人來(lái)?yè)v毀我們房子的那天晚上，表兄弟被拉出去、然后被開(kāi)槍打死。所有的表兄弟啊。?
蘇聯(lián)從阿富汗撤軍已經(jīng)過(guò)去25年了，也許我們應(yīng)該利用這個(gè)時(shí)機(jī)、比較一下蘇聯(lián)和美國(guó)對(duì)阿富汗的干預(yù)。
1842年英軍撤出喀布爾
相似之處
表面來(lái)看，這兩次入侵有很大的區(qū)別。蘇聯(lián)人是來(lái)擴(kuò)展蘇維埃帝國(guó)；西方呢？我們被告知，西方是在9·11之后介入，目的是要鏟除恐怖主義、實(shí)現(xiàn)阿富汗民主。
不過(guò)，兩次戰(zhàn)爭(zhēng)也有令人很不舒服的相似之處。
俄國(guó)人和美國(guó)人都以為，能大踏步地進(jìn)來(lái)、建立一個(gè)與自己友好的政權(quán)，一年即可解決問(wèn)題。事實(shí)上，俄國(guó)和美國(guó)都被困入漫長(zhǎng)、代價(jià)高昂的沖突，最后，雙方都決定—走人。
蘇聯(lián)那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)更加血腥，共有150萬(wàn)人喪生，這一次估計(jì)只有10萬(wàn)人。但是，現(xiàn)在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的代價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)上一次。蘇聯(lián)在阿富汗每年支出僅有20億美元（12億英鎊），而美國(guó)迄今已經(jīng)耗費(fèi)超過(guò)7000億美元（4180億英鎊）。
還有，這一次戰(zhàn)爭(zhēng)的收獲也可以說(shuō)更小。25年前蘇聯(lián)撤軍，留下的是一個(gè)相對(duì)還算穩(wěn)定的親蘇政府。整整四年后，蘇聯(lián)停止提供武器，納吉布拉政權(quán)才垮臺(tái)。
但是，西方國(guó)家進(jìn)入阿富汗剿滅基地組織、推翻塔利班已經(jīng)13年了，美國(guó)和盟國(guó)發(fā)現(xiàn)，就要撤了，兩個(gè)目的哪一個(gè)都未能全盤(pán)實(shí)現(xiàn)。
?基地?組織的殘余搬到與巴基斯坦交界和其他一些地區(qū)，塔利班還主導(dǎo)著阿富汗南部大約70%的地盤(pán)，今年晚些時(shí)候英國(guó)和美國(guó)主力部隊(duì)撤出后，這個(gè)比例只會(huì)繼續(xù)增加。
阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)還有另外一個(gè)先例。過(guò)去五年，我一直在撰寫(xiě)有關(guān)1839-1842年間第一次英阿戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史。
這本史書(shū)講述的，可以說(shuō)是西方在東方遭受的最慘重的一次軍事恥辱。當(dāng)時(shí)世界上最強(qiáng)大國(guó)家的軍隊(duì)幾乎被裝備破舊的部落人全盤(pán)摧毀。
英軍撤離喀布爾。1842年1月6日，18,500名將士離開(kāi)軍營(yíng)，六天后，只有一人、隨軍醫(yī)生布萊頓逃到了賈拉拉巴德。
現(xiàn)在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)與1840年英阿戰(zhàn)爭(zhēng)也有驚人的相似之處。說(shuō)同一種語(yǔ)言的外國(guó)軍隊(duì)、駐扎進(jìn)相同的阿富汗城市，受到當(dāng)?shù)厝藦耐瑯拥纳綆X、關(guān)卡發(fā)起的攻擊。
英國(guó)當(dāng)時(shí)的傀儡舒亞王（Shah Shuja）來(lái)自與現(xiàn)總統(tǒng)卡爾扎伊相同的博帕爾扎伊（Popalzai）部落；舒亞王最主要的對(duì)手是吉爾扎伊（Ghilzai）人，而現(xiàn)在的塔利班士兵也主要出自這個(gè)部落。
歷史教訓(xùn)
有人說(shuō)過(guò)，征服阿富汗根本不可能。這顯然不成立。從古代的波斯帝國(guó)、到亞歷山大大帝、蒙古、莫臥兒、卡賈爾，許多王朝曾經(jīng)征服過(guò)阿富汗。
但是，經(jīng)濟(jì)賬表明，阿富汗人根本無(wú)法?買(mǎi)單?付賬。正如1839年埃米爾向英國(guó)人投降時(shí)所說(shuō)的那樣，這是一片?只有石頭和人?的土地。
任何占領(lǐng)阿富汗的軍隊(duì)都要付出鮮血、血本，換來(lái)可憐的收益，最后大多都選擇卷鋪蓋走人。比如，1842年的英國(guó)，1988年的蘇聯(lián)，而北約也將在今年晚些時(shí)候撤出。
1963年10月，麥克米蘭（Harold Macmillan）將（英國(guó)）首相職務(wù)移交給道格拉斯-休姆（Alec Douglas-Home），據(jù)說(shuō)當(dāng)時(shí)他曾經(jīng)說(shuō)過(guò)這樣一句話，?只要你不入侵阿富汗，就絕對(duì)沒(méi)問(wèn)題。?
遺憾的是，沒(méi)有人向布萊爾提出同樣的建議。
看上去，這一切好像都證明了黑格爾那句名言：我們從歷史中得到的唯一教訓(xùn)是，從來(lái)沒(méi)有人汲取歷史教訓(xùn)。
(編譯：蘇平 責(zé)編：顧垠)
BBC在世界各地派駐的大批記者在密切跟蹤國(guó)際重大政治事件的同時(shí)，還投入了大量的精力和時(shí)間了解所在地區(qū)的人文、社會(huì)、自然等各方面的情況?！队浾邅?lái)鴻》欄目就是這些記者從世界各個(gè)角落發(fā)回的隨筆、感想，希望這個(gè)欄目可以成為您了解世界的小小窗口。
網(wǎng)友如要發(fā)表評(píng)論，請(qǐng)使用下表：
感謝您閱讀《阿富汗真的無(wú)人能征服？》，文章來(lái)源于BBC,由出國(guó)留學(xué)網(wǎng)收集、整理、轉(zhuǎn)載。更多內(nèi)容請(qǐng)?jiān)L問(wèn)：https://www.liuxue86.com/k_bbc/
1988年，蘇軍開(kāi)始撤出阿富汗
25年前，蘇聯(lián)開(kāi)始從阿富汗撤軍；今年年底，美軍即將撤出。英國(guó)歷史學(xué)家、作家達(dá)爾林普爾回顧歷史，反思從?超級(jí)大國(guó)入侵阿富汗?中可以汲取怎樣的歷史教訓(xùn)。
去年齋月期間，我乘車(chē)穿過(guò)坎大哈以外的荒原、前往阿富汗總統(tǒng)卡爾扎伊小時(shí)候生活過(guò)的舊居。我是哈米德·卡爾扎伊總統(tǒng)的弟弟馬哈茂德的客人。
車(chē)子駛?cè)肟柶澊?，馬哈茂德說(shuō)，?變樣了，幾乎認(rèn)不出來(lái)了。?
他接著說(shuō)，?那個(gè)清真寺我還記得。我曾經(jīng)在那里和哈米德一起玩兒。不過(guò)，我們的老房子哪兒去了？?
司機(jī)停下車(chē)。馬哈茂德反問(wèn)，?就是這兒？不可能吧。?
我們下車(chē)，面前是一片干燥的泥地，周?chē)行┠啻u房。馬哈茂德的保鏢在四周站好，他爬上一個(gè)小坡，指著面前的空地說(shuō)，?司機(jī)沒(méi)錯(cuò)，這就是我們的老家。?
我問(wèn)，?怎么會(huì)是這樣？?他回答，?俄國(guó)人干的。?
?為什么呢？?
?穆賈哈迪圣戰(zhàn)游擊隊(duì)里突出的那些家族房子都被搗毀了。我的表兄弟曾經(jīng)住在這里。蘇聯(lián)人來(lái)?yè)v毀我們房子的那天晚上，表兄弟被拉出去、然后被開(kāi)槍打死。所有的表兄弟啊。?
蘇聯(lián)從阿富汗撤軍已經(jīng)過(guò)去25年了，也許我們應(yīng)該利用這個(gè)時(shí)機(jī)、比較一下蘇聯(lián)和美國(guó)對(duì)阿富汗的干預(yù)。
1842年英軍撤出喀布爾
相似之處
表面來(lái)看，這兩次入侵有很大的區(qū)別。蘇聯(lián)人是來(lái)擴(kuò)展蘇維埃帝國(guó)；西方呢？我們被告知，西方是在9·11之后介入，目的是要鏟除恐怖主義、實(shí)現(xiàn)阿富汗民主。
不過(guò)，兩次戰(zhàn)爭(zhēng)也有令人很不舒服的相似之處。
俄國(guó)人和美國(guó)人都以為，能大踏步地進(jìn)來(lái)、建立一個(gè)與自己友好的政權(quán)，一年即可解決問(wèn)題。事實(shí)上，俄國(guó)和美國(guó)都被困入漫長(zhǎng)、代價(jià)高昂的沖突，最后，雙方都決定—走人。
蘇聯(lián)那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)更加血腥，共有150萬(wàn)人喪生，這一次估計(jì)只有10萬(wàn)人。但是，現(xiàn)在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的代價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)上一次。蘇聯(lián)在阿富汗每年支出僅有20億美元（12億英鎊），而美國(guó)迄今已經(jīng)耗費(fèi)超過(guò)7000億美元（4180億英鎊）。
還有，這一次戰(zhàn)爭(zhēng)的收獲也可以說(shuō)更小。25年前蘇聯(lián)撤軍，留下的是一個(gè)相對(duì)還算穩(wěn)定的親蘇政府。整整四年后，蘇聯(lián)停止提供武器，納吉布拉政權(quán)才垮臺(tái)。
但是，西方國(guó)家進(jìn)入阿富汗剿滅基地組織、推翻塔利班已經(jīng)13年了，美國(guó)和盟國(guó)發(fā)現(xiàn)，就要撤了，兩個(gè)目的哪一個(gè)都未能全盤(pán)實(shí)現(xiàn)。
?基地?組織的殘余搬到與巴基斯坦交界和其他一些地區(qū)，塔利班還主導(dǎo)著阿富汗南部大約70%的地盤(pán)，今年晚些時(shí)候英國(guó)和美國(guó)主力部隊(duì)撤出后，這個(gè)比例只會(huì)繼續(xù)增加。
阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)還有另外一個(gè)先例。過(guò)去五年，我一直在撰寫(xiě)有關(guān)1839-1842年間第一次英阿戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史。
這本史書(shū)講述的，可以說(shuō)是西方在東方遭受的最慘重的一次軍事恥辱。當(dāng)時(shí)世界上最強(qiáng)大國(guó)家的軍隊(duì)幾乎被裝備破舊的部落人全盤(pán)摧毀。
英軍撤離喀布爾。1842年1月6日，18,500名將士離開(kāi)軍營(yíng)，六天后，只有一人、隨軍醫(yī)生布萊頓逃到了賈拉拉巴德。
現(xiàn)在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)與1840年英阿戰(zhàn)爭(zhēng)也有驚人的相似之處。說(shuō)同一種語(yǔ)言的外國(guó)軍隊(duì)、駐扎進(jìn)相同的阿富汗城市，受到當(dāng)?shù)厝藦耐瑯拥纳綆X、關(guān)卡發(fā)起的攻擊。
英國(guó)當(dāng)時(shí)的傀儡舒亞王（Shah Shuja）來(lái)自與現(xiàn)總統(tǒng)卡爾扎伊相同的博帕爾扎伊（Popalzai）部落；舒亞王最主要的對(duì)手是吉爾扎伊（Ghilzai）人，而現(xiàn)在的塔利班士兵也主要出自這個(gè)部落。
歷史教訓(xùn)
有人說(shuō)過(guò)，征服阿富汗根本不可能。這顯然不成立。從古代的波斯帝國(guó)、到亞歷山大大帝、蒙古、莫臥兒、卡賈爾，許多王朝曾經(jīng)征服過(guò)阿富汗。
但是，經(jīng)濟(jì)賬表明，阿富汗人根本無(wú)法?買(mǎi)單?付賬。正如1839年埃米爾向英國(guó)人投降時(shí)所說(shuō)的那樣，這是一片?只有石頭和人?的土地。
任何占領(lǐng)阿富汗的軍隊(duì)都要付出鮮血、血本，換來(lái)可憐的收益，最后大多都選擇卷鋪蓋走人。比如，1842年的英國(guó)，1988年的蘇聯(lián)，而北約也將在今年晚些時(shí)候撤出。
1963年10月，麥克米蘭（Harold Macmillan）將（英國(guó)）首相職務(wù)移交給道格拉斯-休姆（Alec Douglas-Home），據(jù)說(shuō)當(dāng)時(shí)他曾經(jīng)說(shuō)過(guò)這樣一句話，?只要你不入侵阿富汗，就絕對(duì)沒(méi)問(wèn)題。?
遺憾的是，沒(méi)有人向布萊爾提出同樣的建議。
看上去，這一切好像都證明了黑格爾那句名言：我們從歷史中得到的唯一教訓(xùn)是，從來(lái)沒(méi)有人汲取歷史教訓(xùn)。
(編譯：蘇平 責(zé)編：顧垠)
BBC在世界各地派駐的大批記者在密切跟蹤國(guó)際重大政治事件的同時(shí)，還投入了大量的精力和時(shí)間了解所在地區(qū)的人文、社會(huì)、自然等各方面的情況?！队浾邅?lái)鴻》欄目就是這些記者從世界各個(gè)角落發(fā)回的隨筆、感想，希望這個(gè)欄目可以成為您了解世界的小小窗口。
網(wǎng)友如要發(fā)表評(píng)論，請(qǐng)使用下表：
感謝您閱讀《阿富汗真的無(wú)人能征服？》，文章來(lái)源于BBC,由出國(guó)留學(xué)網(wǎng)收集、整理、轉(zhuǎn)載。更多內(nèi)容請(qǐng)?jiān)L問(wèn)：https://www.liuxue86.com/k_bbc/