新一輪公務(wù)員工資改革是否合理，由公務(wù)員考試資訊中心公務(wù)員資訊欄目為您提供，希望對您會有所幫助：
公務(wù)員薪酬制度即將面臨一場深層次改革,而受益最多的,將是絕大多數(shù)科級以下公務(wù)員。按照國務(wù)院安排部署,從去年開始,人社部等方面就加快籌劃新一輪公務(wù)員薪酬改革。目前,基本的目標(biāo)方向已經(jīng)確定:調(diào)整工資結(jié)構(gòu),擴(kuò)展晉升空間,建立比較機(jī)制,實(shí)施配套改革。
調(diào)整公務(wù)員工資,這些年公眾極為敏感,經(jīng)常“拍磚”。公務(wù)員薪酬到底是高了還是低了?公務(wù)員和公眾之間呈現(xiàn)出反差極大的兩種聲音:基層公務(wù)員為收入低對媒體大吐苦水,公眾則對公務(wù)員優(yōu)厚的福利不時(shí)“吐槽”。
意見懸殊由多種因素造成,中國勞動學(xué)會副會長蘇海南認(rèn)為,首先,在現(xiàn)代資訊發(fā)達(dá)的背景下,少數(shù)公務(wù)員貪腐問題顯得很突出,老百姓容易以偏概全,對公務(wù)員工資調(diào)整,負(fù)面反應(yīng)比較強(qiáng)烈。其次,目前公務(wù)員收入分配不夠透明,普通老百姓容易誤解和錯(cuò)判,認(rèn)為凡是公務(wù)員工資收入都不低,退休后還能拿90%、95%的原工資。此外,盡管有部分基層公務(wù)員“吐槽”叫苦,但國考熱依然不見大規(guī)模降溫,,這些都與公務(wù)員調(diào)工資形成了很大反差。
蘇海南說,按照國際慣例和新中國成立以來的通行做法,公務(wù)員工資水平大體處于社會平均收入偏上位置。以此為坐標(biāo),按照我國人力資源和社會保障年鑒數(shù)據(jù)來看,目前公務(wù)員工資與國有企業(yè)平均工資比較稍低,與全部企業(yè)比高一些,但后一個(gè)差距比5年前明顯縮小了。從這個(gè)角度比較看,適當(dāng)提高一些公務(wù)員工資是有一定道理的。尤其是一些窮困地市,當(dāng)?shù)刎?cái)政收入很少,相應(yīng)地這些地市的公務(wù)員收入偏低,尤其一些基層科員,與經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)差別較大。
從改革方向看,“提低”的辦法是向基層公務(wù)員傾斜,向職務(wù)偏低,向業(yè)務(wù)能力強(qiáng)、承擔(dān)任務(wù)多的公務(wù)員傾斜,這符合“建立職務(wù)與職級并行的制度”改革的內(nèi)在要求。現(xiàn)行的以行政級別為參照的工資待遇制度,不僅讓基層公務(wù)員生活拮據(jù),且固化了“官本位”思想,機(jī)關(guān)內(nèi)人人爭當(dāng)官,提高收入只有升官一條“華山路”,讓有業(yè)務(wù)能力卻無管理能力的人,也只能“跑官、要官”,甚至“買官”,敗壞了官場風(fēng)氣。改革讓基層公務(wù)員受益引起的反彈自然小一點(diǎn),他們灰色收入少,最受制度約束,而往往付出卻最多。
“提低”的必要條件是“限高”,主要是限制灰色收入,更確切地說,是限制公務(wù)員工資中名目繁多的津貼補(bǔ)貼,把多出的這部分資金轉(zhuǎn)移到“提低”上來。
當(dāng)然,公務(wù)員薪酬制度改革要想贏得公眾支持,不能單兵突進(jìn),應(yīng)同時(shí)加快其它行業(yè)的收入分配制度改革,讓其在收入分配整體改革中并不突兀。同時(shí),盡快縮小公務(wù)員退休后待遇與企業(yè)退休人員養(yǎng)老金差距。“雙軌”制受詬病已久,事業(yè)單位已經(jīng)釋放出了并軌的信號,公務(wù)員養(yǎng)老保險(xiǎn)并軌也應(yīng)有制度性安排,為公務(wù)員薪酬改革贏得更多社會認(rèn)同和支持。
相關(guān)推薦：專家：公職人員灰色收入未必不合理
將公務(wù)員工資改革回歸本位
部委公務(wù)員抱怨工資太低
| 公務(wù)員工資改革 | 部隊(duì)漲工資消息 | 事業(yè)單位工資改革 | 公務(wù)員時(shí)事政治 | 公務(wù)員報(bào)考指南 |