中央紀(jì)委日前對(duì)10起違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神的典型問題發(fā)出通報(bào)，包括黑龍江副省級(jí)干部付曉光、交通運(yùn)輸部綜合規(guī)劃司司長孫國慶等在內(nèi)的多名領(lǐng)導(dǎo)干部受到黨紀(jì)和政紀(jì)處分。與中央紀(jì)委之前三次通報(bào)更進(jìn)一步的是，此次通報(bào)不僅人數(shù)更多，而且對(duì)違規(guī)違紀(jì)干部直接“點(diǎn)名”。
[新聞解讀]
肯定
點(diǎn)名通報(bào)，撕下腐敗遮羞布
曾幾何時(shí)，在官方違紀(jì)案件通報(bào)中，對(duì)違紀(jì)官員“隱姓埋名”，儼然成為慣例。一個(gè)“某”字，成了“為官者諱”的萬能詞。有時(shí)候，一個(gè)通報(bào)里會(huì)出現(xiàn)幾個(gè)甚至十幾個(gè)“某”字。單位是“某單位”，違紀(jì)者是“某人”，甚至其為官所在地區(qū)也是“某地”。如此的“對(duì)事不對(duì)人”，讓公眾如墮五里霧中，其知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)統(tǒng)統(tǒng)被“某”掉了，更引發(fā)種種猜測(cè)和不滿，民眾斥之為企圖掩蓋事實(shí)、袒護(hù)官員的“遮羞布”。
這次中紀(jì)委對(duì)違紀(jì)官員的點(diǎn)名通報(bào)，傳遞出一個(gè)強(qiáng)烈的信號(hào)：中央出臺(tái)八項(xiàng)規(guī)定、狠剎“四風(fēng)”，并不是如一些人想象的“拳頭打在棉花上”，嚇唬嚇唬人而已，而是抱著堅(jiān)定的決心，真正要觸到腐敗分子的痛處，讓腐敗行為徹底暴露在公眾的眼皮底下，使其知錯(cuò)、知恥，告誡其他官員不要心存僥幸，真正達(dá)到“懲前毖后，治病救人”的效果。
陽光是最好的防腐劑?？梢灶A(yù)見的是，從此開始，中央對(duì)違紀(jì)行為“點(diǎn)名通報(bào)”會(huì)成為常態(tài)，查處也不會(huì)“點(diǎn)到為止”。地方各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)，當(dāng)上行下效，不再給違紀(jì)官員留面子。要知道，給違紀(jì)官員留了面子，法律和紀(jì)律就失了里子，就是給腐敗開了一道口子，你們就會(huì)成為人民眼中的“敗家子”。
分析
中紀(jì)委的點(diǎn)名通報(bào)會(huì)引發(fā)哪些效應(yīng)?
中紀(jì)委的這次點(diǎn)名通報(bào)之后，能不能引發(fā)一系列的效應(yīng)呢?一是能不能徹底打消地方政府及其官員們的僥幸、觀望心理。這需要觀察，更需要中央采取新的更加嚴(yán)厲的措施來保障執(zhí)行，否則將會(huì)前功盡棄。
二是能不能激發(fā)媒體和廣大群眾的積極參與，也就是讓群眾參與到監(jiān)督的角色上來。除了一部分群眾和媒體的主動(dòng)作為之外，必須要有一個(gè)常態(tài)化的監(jiān)督機(jī)制，讓群眾成為領(lǐng)導(dǎo)干部身邊無處不在的眼睛，真正做到上下齊動(dòng)，才能形成足夠的震懾。
三是能不能堅(jiān)決做到發(fā)現(xiàn)一起、嚴(yán)肅處理一起，而不要存在大事化小、小事化了的例外，這就需要在制度改革上有所突破。這是一個(gè)很關(guān)鍵的問題，大凡一項(xiàng)措施，起初都還是很嚴(yán)格的，可是往往到了后來，就漸漸有了放松和疲勞，做者疲勞，看者疲勞，自然而然地，重心也偏移了。這就需要有一個(gè)從根本上解決的問題，比如關(guān)于大吃大喝的問題，必須要從財(cái)政預(yù)算改革上著手;比如文風(fēng)會(huì)風(fēng)的問題，必須要從政績考核體系上著手。
| 公務(wù)員時(shí)事政治 | 半月談時(shí)評(píng) | 公務(wù)員考試網(wǎng) | 公務(wù)員報(bào)考指南 | 歷年考試真題 |