回顧高考科目改革

字號:


    ?
    5月26日,長郡中學(xué),高三學(xué)生們參加最后一場高考模擬考試。
    考試科目的變革,成為自1977年恢復(fù)高考以來,幾乎每一次高考的改革的核心內(nèi)容之一,也沒法不成為學(xué)生、老師、家長關(guān)注的重點。這一次提出的即將于未來幾年啟動的新一輪高考改革中,對于科目的變化,最重要的就是外語的一年多考。
    具有27年高中地理從教經(jīng)驗的劉光榮老師,目前正擔(dān)任湘潭市一中高三(1)班的班主任。教了27年地理課,當(dāng)了14年班主任,劉光榮幾乎經(jīng)歷了與高考科目有關(guān)的所有變革,“27年來,我所寫的教學(xué)講義和備課本可能比你的個頭還高,每一本講義就像是我的孩子一樣,至今都保存完好”,劉光榮對瀟湘晨報記者說。
    因外語,他逮住上大學(xué)的機會
    1977年,全國恢復(fù)高考制度;一年后,全國統(tǒng)一命題,統(tǒng)一按照文理分科考試,但外語成績僅作為錄取參考,未計入總分。
    1983年,劉光榮第二次參加高考,被當(dāng)時衡陽師院錄取,當(dāng)時外語科目已經(jīng)算入高考總分。回憶起當(dāng)年參加高考時的情景,那種緊張心情仿佛就在昨天。
    1982年飛行員考試落榜后,劉光榮9月來到湘潭縣二中復(fù)讀,就在這一年,英語所占高考分?jǐn)?shù)比例由前一年的70%調(diào)整至100%。這對于劉光榮來說無疑是一個很大的契機,因為英語一直是他的強項。“有人歡喜有人憂,對于那些英語成績不好的同學(xué)來說這肯定是一個很大的打擊。當(dāng)時班上的氣氛很嚴(yán)肅?!眲⒐鈽s說,對于他而言,確實是一次難得的機會,那一年他英語考了79分(總分100分),在班上名列前茅,如愿以償?shù)乜忌狭舜髮W(xué)。
    1987年,劉光榮大學(xué)四年從衡陽師院畢業(yè),他回到了自己的母校湘潭縣二中,擔(dān)任高三地理老師。2000年,劉光榮來到了現(xiàn)在所在的高中湘潭市一中,從此之后他便擔(dān)任了14年的班主任,送走了一批又一批的高三學(xué)生。
    科目調(diào)整,導(dǎo)致不少老師轉(zhuǎn)行
    執(zhí)教27年,劉光榮經(jīng)歷了四次大的科目改革。
    第一次改革是1990年前的“老文理分科”,那個時候高考科目總共分為文理兩大類,理科考七科,文科考六科;第二次是1991年到1992年間的“三南改革”,當(dāng)時也稱之為“分四組”考試;第三次就是1993年到2000年的大文理分科,在此期間理科取消了生物科目,文科取消了地理科目;第四次是從2001年持續(xù)至今的“3+X”模式。
    每一次改革都對老師和學(xué)生產(chǎn)生重大的影響,對劉光榮來說,作為一個地理老師,影響最大的可能是1993年到2000年的“大文理分科”改革。這一年,國家教育部規(guī)定高考科目取消生物和地理科目,這意味著很多老師將面臨失業(yè)的困境。而事實是,當(dāng)年劉光榮所在的學(xué)校確實有很多老師或轉(zhuǎn)而從事行政工作,或失業(yè)。而慶幸的是,劉光榮一直在教育這條道路上堅持著。
    “在1993年至2000年期間,自己有種被拋棄的感覺,學(xué)校對地理以及學(xué)生對地理的不重視,導(dǎo)致地理老師在學(xué)校的地位很低?!眲⒐鈽s說。
    現(xiàn)在看來,劉光榮認(rèn)為“三南改革”對學(xué)生是有好處的,尤其是那些學(xué)科發(fā)展不平衡的學(xué)生,“學(xué)生可以避免自己的弱科”。
    當(dāng)下命題,更趨向于考評能力
    “2001年在實行‘3+X’模式之前,可能高考更注重的是對學(xué)生基礎(chǔ)知識的掌握情況,而2001年之后高考更注重的是對學(xué)生分析問題、解決問題能力的一種測試”,劉光榮介紹。
    “大文理分科之時,地理多半考的是區(qū)域地理。那個時候高中地理的比重比較少,而初中地理的比重比較多。所以那個時候?qū)τ诶蠋焷碚f猜題也會比較簡單?!?BR>    “現(xiàn)在很多考生都抱怨在文綜科目中歷史是最難的,因為所考的知識都與平時所學(xué)的無關(guān)。因為現(xiàn)在歷史考題里面的材料都不是書本上的,有的甚至是《中國年鑒》上面的統(tǒng)計資料。所以與考生的平時閱讀量以及發(fā)散性思維都有著很大的關(guān)系?!眲⒐鈽s談到,過去不管是文科還是理科,只要把基礎(chǔ)知識打牢考試基本就沒有問題,可是現(xiàn)在就不行了,考生必須在打牢基礎(chǔ)知識的基礎(chǔ)上,注重對國家相關(guān)政策、時事、以及課外知識的掌握情況。
    自1977年恢復(fù)高考以來,每一次改革對每一代人的思維以及行為,都造成不同的影響。劉光榮表示,這些改革給每一代人所造成的影響更多的是隱性的,而不是顯性的。而這些影響更多的可能體現(xiàn)在以后的學(xué)習(xí)或者是工作中。而對他們在性格塑造上面可能也會產(chǎn)生一定得影響。
    上世紀(jì)六七十年代經(jīng)歷高考的人,可能在以后的學(xué)習(xí)和工作中會更加保守一些,同時所謂的“工作狂”這個詞,在他們身上可能也會有更多的體現(xiàn);而八九十年代的人,因為接受的教育更加的開放,所以在學(xué)習(xí)和工作中他們會更加的活躍,更愿意邊享受工作邊玩樂。
    [專家訪談]
    “一科多考、分值調(diào)整”是趨勢
    高考改革蓄勢待發(fā),改什么、怎么改仍是一個困擾專家和學(xué)者的難題。同時也更是無數(shù)學(xué)生和家長所關(guān)注的問題。本報專訪湖南省中學(xué)特級教師黃尚喜邀其作答。
    瀟湘晨報:如何看待這次高考改革提出的英語一年多考?黃尚喜:英語一年多考,主要是改變“一考定終身”的教育模式,給學(xué)生更多的選擇,在一定程度上減輕學(xué)生的心理壓力。就目前整體趨勢而言,“一科多考”可能是一個全國性的趨勢。語文、數(shù)學(xué)科目的分?jǐn)?shù)可能會有提高的趨勢,英語所占高考比例可能會降低。但是,湖南省科目變革與其它省份相比可能會比較平穩(wěn)。
    如果有可能,采取只考語數(shù)外三科,其它學(xué)科“等級考試”的方式,通過用等級來計入高考,體現(xiàn)現(xiàn)代教育更應(yīng)該將學(xué)生個性的發(fā)展作為宗旨。
    瀟湘晨報:就目前的改革而言,以語文作文命題為例,您覺得科目內(nèi)容的變化,是否實現(xiàn)了人才能力的提高?是否符合社會的需要?
    黃尚喜:從中央到地方都有一個趨勢,那就是加強對傳統(tǒng)文化的考察。培養(yǎng)中華民族、尤其是培養(yǎng)青少年文化自信力。增加分值可以加強學(xué)生對中華文化的重視程度。但是,從根本上來說對于學(xué)生交際能力、溝通能力、動手能力、獨立能力上可能并沒有多大的提高。
    瀟湘晨報:長久以來,很多學(xué)生和老師都反對應(yīng)試教育帶來的題海戰(zhàn)術(shù),或者是理論強但是學(xué)生動手能力弱的苦惱,多年的科目改革是否改變了這種困局?
    黃尚喜:到現(xiàn)在為止還沒有突破性的改變,因為考試模式基本不變。僅僅是因為分值和材料變化,題型、選材上沒有根本變化。應(yīng)該說還是一種改良性質(zhì)還不是改革。但是應(yīng)試教育也不能說就是錯,因為既然要選拔人才的話。沒有別的評價方式,那么考試就是一種很好的方式。只是考什么、怎么考還是一個值得商榷的問題。
    瀟湘晨報:對于打破這種“應(yīng)試教育”,您的建議是什么?黃尚喜:首先從高考的選拔機制上來說,應(yīng)該擴大高校自主招生的權(quán)利。讓自主招生更加的開放,讓綜合素質(zhì)高的“特殊學(xué)生”納入高考的招生中。再者,作為高中老師,我們不僅僅把一雙眼睛緊緊盯著升學(xué)率,而更應(yīng)該注重“人的發(fā)展”,不應(yīng)該讓教育淪為升學(xué)的機器。
    
高考政策 高考改革 自主招生 異地高考 招生計劃