? 美國(guó)民族黨候選人希拉里承諾如若當(dāng)選，將推行公立大學(xué)免費(fèi)政策，這一政策可能會(huì)為她贏取一定數(shù)量的選票，但是同時(shí)她也面臨著美國(guó)各大私立學(xué)校校領(lǐng)導(dǎo)的尖銳批判，他們指出，這不僅會(huì)嚴(yán)重干預(yù)學(xué)生家庭的擇校自由，同時(shí)也將導(dǎo)致私立學(xué)校陷入難以為繼的局面。
希拉里承諾，到2021年，要讓80%的美國(guó)家庭享受到免費(fèi)上大學(xué)的福利，這也是以希拉里和桑德斯為首的民主黨主打的“團(tuán)結(jié)牌”中的重要一環(huán)，在日前的DNC大會(huì)上勢(shì)頭如虹。
此言一出，引來(lái)爭(zhēng)議無(wú)數(shù)，尤其是美國(guó)的私立學(xué)校和公益學(xué)校校方，他們警示希拉里這是在推翻幾十年來(lái)的聯(lián)邦政策，削弱私立大學(xué)的辦學(xué)能力，此政策下絕大多數(shù)中產(chǎn)家庭的孩子都會(huì)選擇去公立學(xué)校上學(xué)，然后私立學(xué)校就變成只有富家子弟的學(xué)校了。
華盛頓圣三一大學(xué)(Trinity Washington University)的校長(zhǎng)Patricia McGuire在今年的美國(guó)大選中是支持希拉里的，但是現(xiàn)在她非常擔(dān)憂自己學(xué)校的處境。
McGuire經(jīng)營(yíng)一家私立的女子學(xué)院，她抱怨希拉里所提出的修訂版的大學(xué)生學(xué)費(fèi)計(jì)劃——家庭年收入少于12.5萬(wàn)美金的家庭都可以免費(fèi)就讀當(dāng)?shù)氐墓⒋髮W(xué)——將嚴(yán)重影響私立學(xué)校的運(yùn)營(yíng)。而且她嚴(yán)重抨擊這樣的政策將會(huì)導(dǎo)致私立學(xué)校變成“富人學(xué)校”，學(xué)生多樣性會(huì)急劇下降，這是他們最不愿意看到的。
McGuire說(shuō)：“我們會(huì)毀了一些孩子的前程，他們所在的家庭也許收入不高，但是原本最終還是會(huì)選擇去私立學(xué)校接受更優(yōu)質(zhì)的教育，他們中的很多人本來(lái)也許會(huì)很成功。”
全美大概有1600所私立學(xué)校，美國(guó)每五個(gè)大學(xué)生中就會(huì)有一個(gè)人到私立學(xué)校就讀。原本私立學(xué)校和公立學(xué)校的競(jìng)爭(zhēng)就很激烈，如果公立學(xué)校一下子學(xué)費(fèi)全免，那私立學(xué)校就完全沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力了。
希拉里沒(méi)有對(duì)這些批評(píng)意見(jiàn)立即做出回復(fù)，畢竟高等教育這項(xiàng)受到高度關(guān)注的提案是希拉里競(jìng)選總統(tǒng)的重中之重。
面對(duì)爭(zhēng)議，希拉里競(jìng)選發(fā)言人Jesse Ferguson強(qiáng)調(diào)希拉里提出的大學(xué)學(xué)費(fèi)方案將會(huì)是非?！叭妗钡?，其中包括“除了給公立學(xué)校的學(xué)生提供幫助之外，也要兼顧私立學(xué)校學(xué)生的利益，比如提供低利息的學(xué)生貸款;給學(xué)生家長(zhǎng)以支持;全年的佩爾獎(jiǎng)學(xué)金;給志愿者(AmeriCorps)債務(wù)減免的機(jī)會(huì)”等等。
私立大學(xué)表示沒(méi)法過(guò)了，是在逗我們嗎?
Politico也采訪了一些私立學(xué)校的校長(zhǎng)，他們表示他們所擔(dān)憂的遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止本身學(xué)校將面臨的困境那么簡(jiǎn)單。
那些常春藤的精英學(xué)校不會(huì)有太大風(fēng)險(xiǎn)，但是其他的私立學(xué)校就說(shuō)不好了，包括女校、宗教附屬機(jī)構(gòu)和傳統(tǒng)的黑人大學(xué)在內(nèi)，這些學(xué)校很大程度上依賴學(xué)費(fèi)維持運(yùn)轉(zhuǎn)。
如果國(guó)會(huì)最后通過(guò)了這項(xiàng)提案，這些學(xué)校的入學(xué)率就會(huì)急劇下降，而因?yàn)檫\(yùn)轉(zhuǎn)資金的短缺導(dǎo)致學(xué)校部門(mén)功能的喪失首當(dāng)其沖的就是學(xué)生，他們的選擇會(huì)越來(lái)越少，教育質(zhì)量也不能保證。
但是國(guó)會(huì)能不能通過(guò)這項(xiàng)提案還是個(gè)很大的問(wèn)號(hào)，畢竟奧巴馬提出的相較溫和許多的社區(qū)大學(xué)免費(fèi)教育計(jì)劃也被扼殺在搖籃里了。
位于馬里蘭的華盛頓學(xué)院(Washington College in Chestertown)大學(xué)校長(zhǎng)Sheila Bair認(rèn)為希拉里提出的大學(xué)學(xué)費(fèi)方案是不可行的，而且最終，這些錢(qián)都得從納稅人的口袋里掏。
Bair認(rèn)為就算這項(xiàng)提案要往下貫徹，也必須以獎(jiǎng)學(xué)金的形式落實(shí)，可以由某一個(gè)機(jī)構(gòu)掌管這些錢(qián)，而要怎么用這筆錢(qián)完全由學(xué)生自己決定，否則等同于剝奪學(xué)生選擇“環(huán)境極佳”的私立學(xué)校的權(quán)利。
“選擇多樣性是我們應(yīng)該追求的”，Bair說(shuō)道，“接下來(lái)可能會(huì)發(fā)生的就是我們會(huì)變得越來(lái)越精英主義，只要不是家庭非常富裕的學(xué)生都會(huì)選擇去免費(fèi)的公立學(xué)校讀書(shū)，但這不是我們想要的，因?yàn)槲覀冋嬲非蟮氖菍W(xué)生的多樣性?！?BR> 雖然有些私立學(xué)校的校長(zhǎng)稱贊希拉里對(duì)高等教育的關(guān)心和重視，但是他們也認(rèn)為強(qiáng)烈的反對(duì)聲音是完全可以預(yù)見(jiàn)的。他們稱學(xué)生有權(quán)選擇如何支配和使用聯(lián)邦政府給出的援助，這項(xiàng)權(quán)利可以追溯到1944年的《美國(guó)軍人權(quán)利法案》。
截至目前，全美所有的學(xué)生貸款累計(jì)已經(jīng)到達(dá)1.3兆美金(小編也搞不太清那到底是多少錢(qián)……)，而且調(diào)查顯示私立學(xué)校的學(xué)生貸款數(shù)目要比公立學(xué)校多出7000到10000美金。
在民主黨初選時(shí)期，桑德斯提出的大學(xué)免學(xué)費(fèi)計(jì)劃引起了年輕選民的共鳴，希拉里雖然也尋求將這項(xiàng)福利政策惠及更多學(xué)生，但是最終的計(jì)劃還是停留在公立學(xué)校的學(xué)生上。她表示像川普那樣有錢(qián)人家的孩子，就沒(méi)有必要用納稅人的錢(qián)給他們交學(xué)費(fèi)了。
但是要貫徹落實(shí)這項(xiàng)政策道阻且長(zhǎng)。
首先，如果到11月份的時(shí)候，共和黨依舊掌控眾議院和參議院的話，提案通過(guò)的可能性就不大，要知道奧巴馬那項(xiàng)胃口小很多的提案都夭折在國(guó)會(huì)山上了;而且共和黨人明顯對(duì)希拉里所說(shuō)的用企業(yè)繳納的稅金為這項(xiàng)提案提供資金支持并沒(méi)什么興趣。
相較希拉里，川普對(duì)于如何解決上大學(xué)成本高昂的問(wèn)題并沒(méi)有太多涉及。雖然他有提到“在接下來(lái)四周內(nèi)會(huì)出相關(guān)提案”，但是一直都沒(méi)有具體的細(xì)節(jié)呈現(xiàn)，只是強(qiáng)調(diào)“該提案將會(huì)和共和黨整體架構(gòu)完美結(jié)合”。
而且川普認(rèn)為之所以大學(xué)學(xué)費(fèi)會(huì)越來(lái)越不受控制，很大一部分原因就是聯(lián)邦政府的資金支持(這其中涉及到經(jīng)濟(jì)學(xué)的部分內(nèi)容，之前就有經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出過(guò)，聯(lián)邦政府的無(wú)償補(bǔ)貼反而會(huì)造成大學(xué)成本的增加)，同時(shí)他也批判了高等教育中的教職員工薪水的問(wèn)題。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國(guó)的私立學(xué)校平均每一年的學(xué)費(fèi)是 $32,405，而上本州的公立大學(xué)一年的學(xué)費(fèi)在$9,410左右，跨州上公立大學(xué)則是$23,893，這其中還是有比較明顯的差距。
數(shù)據(jù)顯示，私立學(xué)校一般的學(xué)生家庭每年的年收入要低于5萬(wàn)美金，有些私立學(xué)校注冊(cè)學(xué)生甚至少于100人，最近幾年因?yàn)榻?jīng)濟(jì)不景氣選擇私立學(xué)校的學(xué)生越來(lái)越少，致使這些學(xué)校的競(jìng)爭(zhēng)力在逐年下降。
布羅德沃特學(xué)院(Bridgewater College)的校長(zhǎng)David Bushman說(shuō)要解決這個(gè)問(wèn)題遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是減免大學(xué)學(xué)費(fèi)這么簡(jiǎn)單，完全沒(méi)有必要把公立大學(xué)和私立大學(xué)放在對(duì)立面。再者說(shuō)，即使行得通，還有一些實(shí)際的問(wèn)題要考慮，比如公立大學(xué)真的有能力接受一下子蜂擁而至的諸多學(xué)生嗎?
萊莫恩學(xué)院(Le Moyne College)校長(zhǎng)Linda LeMura說(shuō)：“我們不能在解決一個(gè)問(wèn)題的同時(shí)衍生出更多的問(wèn)題，必須要尋求一種成熟的方式去對(duì)待?！?BR>
希拉里承諾，到2021年，要讓80%的美國(guó)家庭享受到免費(fèi)上大學(xué)的福利，這也是以希拉里和桑德斯為首的民主黨主打的“團(tuán)結(jié)牌”中的重要一環(huán)，在日前的DNC大會(huì)上勢(shì)頭如虹。
此言一出，引來(lái)爭(zhēng)議無(wú)數(shù)，尤其是美國(guó)的私立學(xué)校和公益學(xué)校校方，他們警示希拉里這是在推翻幾十年來(lái)的聯(lián)邦政策，削弱私立大學(xué)的辦學(xué)能力，此政策下絕大多數(shù)中產(chǎn)家庭的孩子都會(huì)選擇去公立學(xué)校上學(xué)，然后私立學(xué)校就變成只有富家子弟的學(xué)校了。
華盛頓圣三一大學(xué)(Trinity Washington University)的校長(zhǎng)Patricia McGuire在今年的美國(guó)大選中是支持希拉里的，但是現(xiàn)在她非常擔(dān)憂自己學(xué)校的處境。
McGuire經(jīng)營(yíng)一家私立的女子學(xué)院，她抱怨希拉里所提出的修訂版的大學(xué)生學(xué)費(fèi)計(jì)劃——家庭年收入少于12.5萬(wàn)美金的家庭都可以免費(fèi)就讀當(dāng)?shù)氐墓⒋髮W(xué)——將嚴(yán)重影響私立學(xué)校的運(yùn)營(yíng)。而且她嚴(yán)重抨擊這樣的政策將會(huì)導(dǎo)致私立學(xué)校變成“富人學(xué)校”，學(xué)生多樣性會(huì)急劇下降，這是他們最不愿意看到的。
McGuire說(shuō)：“我們會(huì)毀了一些孩子的前程，他們所在的家庭也許收入不高，但是原本最終還是會(huì)選擇去私立學(xué)校接受更優(yōu)質(zhì)的教育，他們中的很多人本來(lái)也許會(huì)很成功。”
全美大概有1600所私立學(xué)校，美國(guó)每五個(gè)大學(xué)生中就會(huì)有一個(gè)人到私立學(xué)校就讀。原本私立學(xué)校和公立學(xué)校的競(jìng)爭(zhēng)就很激烈，如果公立學(xué)校一下子學(xué)費(fèi)全免，那私立學(xué)校就完全沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力了。
希拉里沒(méi)有對(duì)這些批評(píng)意見(jiàn)立即做出回復(fù)，畢竟高等教育這項(xiàng)受到高度關(guān)注的提案是希拉里競(jìng)選總統(tǒng)的重中之重。
面對(duì)爭(zhēng)議，希拉里競(jìng)選發(fā)言人Jesse Ferguson強(qiáng)調(diào)希拉里提出的大學(xué)學(xué)費(fèi)方案將會(huì)是非?！叭妗钡?，其中包括“除了給公立學(xué)校的學(xué)生提供幫助之外，也要兼顧私立學(xué)校學(xué)生的利益，比如提供低利息的學(xué)生貸款;給學(xué)生家長(zhǎng)以支持;全年的佩爾獎(jiǎng)學(xué)金;給志愿者(AmeriCorps)債務(wù)減免的機(jī)會(huì)”等等。
私立大學(xué)表示沒(méi)法過(guò)了，是在逗我們嗎?
Politico也采訪了一些私立學(xué)校的校長(zhǎng)，他們表示他們所擔(dān)憂的遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止本身學(xué)校將面臨的困境那么簡(jiǎn)單。
那些常春藤的精英學(xué)校不會(huì)有太大風(fēng)險(xiǎn)，但是其他的私立學(xué)校就說(shuō)不好了，包括女校、宗教附屬機(jī)構(gòu)和傳統(tǒng)的黑人大學(xué)在內(nèi)，這些學(xué)校很大程度上依賴學(xué)費(fèi)維持運(yùn)轉(zhuǎn)。
如果國(guó)會(huì)最后通過(guò)了這項(xiàng)提案，這些學(xué)校的入學(xué)率就會(huì)急劇下降，而因?yàn)檫\(yùn)轉(zhuǎn)資金的短缺導(dǎo)致學(xué)校部門(mén)功能的喪失首當(dāng)其沖的就是學(xué)生，他們的選擇會(huì)越來(lái)越少，教育質(zhì)量也不能保證。
但是國(guó)會(huì)能不能通過(guò)這項(xiàng)提案還是個(gè)很大的問(wèn)號(hào)，畢竟奧巴馬提出的相較溫和許多的社區(qū)大學(xué)免費(fèi)教育計(jì)劃也被扼殺在搖籃里了。
位于馬里蘭的華盛頓學(xué)院(Washington College in Chestertown)大學(xué)校長(zhǎng)Sheila Bair認(rèn)為希拉里提出的大學(xué)學(xué)費(fèi)方案是不可行的，而且最終，這些錢(qián)都得從納稅人的口袋里掏。
Bair認(rèn)為就算這項(xiàng)提案要往下貫徹，也必須以獎(jiǎng)學(xué)金的形式落實(shí)，可以由某一個(gè)機(jī)構(gòu)掌管這些錢(qián)，而要怎么用這筆錢(qián)完全由學(xué)生自己決定，否則等同于剝奪學(xué)生選擇“環(huán)境極佳”的私立學(xué)校的權(quán)利。
“選擇多樣性是我們應(yīng)該追求的”，Bair說(shuō)道，“接下來(lái)可能會(huì)發(fā)生的就是我們會(huì)變得越來(lái)越精英主義，只要不是家庭非常富裕的學(xué)生都會(huì)選擇去免費(fèi)的公立學(xué)校讀書(shū)，但這不是我們想要的，因?yàn)槲覀冋嬲非蟮氖菍W(xué)生的多樣性?！?BR> 雖然有些私立學(xué)校的校長(zhǎng)稱贊希拉里對(duì)高等教育的關(guān)心和重視，但是他們也認(rèn)為強(qiáng)烈的反對(duì)聲音是完全可以預(yù)見(jiàn)的。他們稱學(xué)生有權(quán)選擇如何支配和使用聯(lián)邦政府給出的援助，這項(xiàng)權(quán)利可以追溯到1944年的《美國(guó)軍人權(quán)利法案》。
截至目前，全美所有的學(xué)生貸款累計(jì)已經(jīng)到達(dá)1.3兆美金(小編也搞不太清那到底是多少錢(qián)……)，而且調(diào)查顯示私立學(xué)校的學(xué)生貸款數(shù)目要比公立學(xué)校多出7000到10000美金。
在民主黨初選時(shí)期，桑德斯提出的大學(xué)免學(xué)費(fèi)計(jì)劃引起了年輕選民的共鳴，希拉里雖然也尋求將這項(xiàng)福利政策惠及更多學(xué)生，但是最終的計(jì)劃還是停留在公立學(xué)校的學(xué)生上。她表示像川普那樣有錢(qián)人家的孩子，就沒(méi)有必要用納稅人的錢(qián)給他們交學(xué)費(fèi)了。
但是要貫徹落實(shí)這項(xiàng)政策道阻且長(zhǎng)。
首先，如果到11月份的時(shí)候，共和黨依舊掌控眾議院和參議院的話，提案通過(guò)的可能性就不大，要知道奧巴馬那項(xiàng)胃口小很多的提案都夭折在國(guó)會(huì)山上了;而且共和黨人明顯對(duì)希拉里所說(shuō)的用企業(yè)繳納的稅金為這項(xiàng)提案提供資金支持并沒(méi)什么興趣。
相較希拉里，川普對(duì)于如何解決上大學(xué)成本高昂的問(wèn)題并沒(méi)有太多涉及。雖然他有提到“在接下來(lái)四周內(nèi)會(huì)出相關(guān)提案”，但是一直都沒(méi)有具體的細(xì)節(jié)呈現(xiàn)，只是強(qiáng)調(diào)“該提案將會(huì)和共和黨整體架構(gòu)完美結(jié)合”。
而且川普認(rèn)為之所以大學(xué)學(xué)費(fèi)會(huì)越來(lái)越不受控制，很大一部分原因就是聯(lián)邦政府的資金支持(這其中涉及到經(jīng)濟(jì)學(xué)的部分內(nèi)容，之前就有經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出過(guò)，聯(lián)邦政府的無(wú)償補(bǔ)貼反而會(huì)造成大學(xué)成本的增加)，同時(shí)他也批判了高等教育中的教職員工薪水的問(wèn)題。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國(guó)的私立學(xué)校平均每一年的學(xué)費(fèi)是 $32,405，而上本州的公立大學(xué)一年的學(xué)費(fèi)在$9,410左右，跨州上公立大學(xué)則是$23,893，這其中還是有比較明顯的差距。
數(shù)據(jù)顯示，私立學(xué)校一般的學(xué)生家庭每年的年收入要低于5萬(wàn)美金，有些私立學(xué)校注冊(cè)學(xué)生甚至少于100人，最近幾年因?yàn)榻?jīng)濟(jì)不景氣選擇私立學(xué)校的學(xué)生越來(lái)越少，致使這些學(xué)校的競(jìng)爭(zhēng)力在逐年下降。
布羅德沃特學(xué)院(Bridgewater College)的校長(zhǎng)David Bushman說(shuō)要解決這個(gè)問(wèn)題遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是減免大學(xué)學(xué)費(fèi)這么簡(jiǎn)單，完全沒(méi)有必要把公立大學(xué)和私立大學(xué)放在對(duì)立面。再者說(shuō)，即使行得通，還有一些實(shí)際的問(wèn)題要考慮，比如公立大學(xué)真的有能力接受一下子蜂擁而至的諸多學(xué)生嗎?
萊莫恩學(xué)院(Le Moyne College)校長(zhǎng)Linda LeMura說(shuō)：“我們不能在解決一個(gè)問(wèn)題的同時(shí)衍生出更多的問(wèn)題，必須要尋求一種成熟的方式去對(duì)待?！?BR>