“過去10多年間世界大學(xué)評(píng)估結(jié)果顯示，沒有一個(gè)國(guó)家像韓國(guó)一樣高興。”
英國(guó)的全球大學(xué)評(píng)估機(jī)構(gòu)QS公布了《2014年世界大學(xué)評(píng)估結(jié)果》并做出上述表示。這意味著，自QS于2004年首次公布世界大學(xué)評(píng)估結(jié)果以來，韓國(guó)大學(xué)的發(fā)展非常突出。另外，包括韓國(guó)在內(nèi)，新加坡、中國(guó)大陸、香港等“亞洲大學(xué)的發(fā)展”也是過去10多年間的一大特點(diǎn)。尤其是，在此次評(píng)估中進(jìn)入200強(qiáng)的中國(guó)大陸大學(xué)有清華大學(xué)(第47位)、北京大學(xué)(57位)、復(fù)旦大學(xué)(71位)、上海交通大學(xué)(104位)、浙江大學(xué)(144位)、中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)(147位)、南京大學(xué)(162位)。此外，香港大學(xué)、香港科技大學(xué)、香港中文大學(xué)分別列為第28、40、46位。
首爾大學(xué)追趕上東京大學(xué)
在全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的2008年的世界大學(xué)評(píng)估中，日本東京大學(xué)排在第19位，首爾大學(xué)列第50位。首爾大學(xué)時(shí)隔6年就使這么大的差距消失了。今年兩所大學(xué)并列第31位。QS學(xué)問咨詢委員長(zhǎng)馬丁·因斯說：“首爾大學(xué)和東京大學(xué)的排名是展現(xiàn)韓國(guó)大學(xué)在東亞地區(qū)的地位上升了多少的象征性變化?！?BR> 在共6項(xiàng)評(píng)估指標(biāo)中，首爾大學(xué)在“學(xué)界評(píng)估”、“畢業(yè)生評(píng)審”、“每名教授的學(xué)生數(shù)”、“教授人均論文被引用數(shù)”方面落后于東京大學(xué)。而在國(guó)際化評(píng)估指標(biāo)——“外國(guó)學(xué)生比率”和“外國(guó)教授比率”方面領(lǐng)先于東京大學(xué)。
科學(xué)、技術(shù)專業(yè)大學(xué)韓國(guó)科學(xué)技術(shù)院(第51位)和浦項(xiàng)工科大學(xué)(第86位)的排名分別比去年上升了9個(gè)名次和21個(gè)名次。兩所大學(xué)在科研方面成果不斷。韓國(guó)科學(xué)技術(shù)院校長(zhǎng)姜圣模表示：“最近幾年間聘請(qǐng)了很多年輕教授，不斷產(chǎn)生研究成果?！?BR> 延世大學(xué)排名比去年上升了8個(gè)名次，列第106位。高麗大學(xué)上升29個(gè)名次，列第116位。成均館大學(xué)由去年的162位升至今年的140位，上升了22個(gè)名次。成均館大學(xué)是2009年以來在QS世界大學(xué)評(píng)估中排名上升幅度最大的10所大學(xué)之一。
亞洲大學(xué)的上升秘訣
不僅是韓國(guó)大學(xué)，亞洲大學(xué)過去10多年間的排名也大幅上升。在2005年的世界大學(xué)評(píng)估中，亞洲有8所大學(xué)進(jìn)入前50位，但今年增加到11所。2005年進(jìn)入前100位的亞洲大學(xué)還只有11所，而今年有25所。
包括韓國(guó)在內(nèi)的亞洲大學(xué)在國(guó)際舞臺(tái)上不斷發(fā)展的秘訣之一正是“政府對(duì)大學(xué)教育堅(jiān)持不懈的投資”。
例如，中國(guó)“面向21世紀(jì)，集中建設(shè)100所大學(xué)”的“211工程”于1994年啟動(dòng)后，已經(jīng)向100多所大學(xué)投入了數(shù)萬億韓元預(yù)算。被稱為“中國(guó)常春藤聯(lián)盟”的浙江大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)等9所大學(xué)(又稱“C9，九校聯(lián)盟”)一直獲得中國(guó)政府總研究預(yù)算10%的集中支援，其中6所大學(xué)進(jìn)入世界大學(xué)評(píng)估前200 位，與去年相比排名大多有所上升。
QS評(píng)估總負(fù)責(zé)人本·索特表示：“如果亞洲今后也能像現(xiàn)在這樣對(duì)大學(xué)教育進(jìn)行投資，未來肯定會(huì)有更大的變化?！?BR> 韓國(guó)大學(xué)國(guó)際化程度不高
對(duì)今年世界大學(xué)評(píng)估報(bào)告進(jìn)行分析的結(jié)果顯示，亞洲大學(xué)的共同弱點(diǎn)是“國(guó)際化”程度不高。
在韓國(guó)“外國(guó)學(xué)生比率”最高的漢陽大學(xué)以76.5分排名第150位，首爾大學(xué)排在第219位，韓國(guó)科學(xué)技術(shù)院和浦項(xiàng)工科大學(xué)分別排在第509位和第 609位。雖然浦項(xiàng)工科大學(xué)的“外國(guó)教授比率”在韓國(guó)位居第一，但世界排名僅為第265位。延世大學(xué)和高麗大學(xué)都排在400位之外。QS方面表示：“韓國(guó)大學(xué)要想在全球舞臺(tái)真正起到知識(shí)生產(chǎn)、教育的作用，必須在國(guó)際化領(lǐng)域進(jìn)一步加強(qiáng)?！?BR>