本人MBA在讀，希望可以為大家提供點經(jīng)驗：
1.不難發(fā)現(xiàn)，加拿大的學校MBA課程設(shè)置差別很大，但每個學校必然有幾個拿得出手的專業(yè)。名校自然有它的好處，但是呢，我不認為你拿著多大的MBA去vancouver找工作會比某個地區(qū)學校的MBA有優(yōu)勢，特別是一般的小公司，他們考慮的更多的是成本以及學生在當?shù)氐陌l(fā)展。
2.GMAT，托福成績不是很重要的因素，而工作經(jīng)驗和大學GPA才是人家看中的。 3.如果你工作經(jīng)驗很多，資金雄厚，不是移民，建議讀名校。如果工作經(jīng)驗不多1-2年，建議讀技術(shù)性比較強的，比如金融和會計，多考慮成本。不建議讀名校。
歸根結(jié)底，你需要考慮的是成本、將來的目標和定位以及各個大學的實際情況，排名只是一個因素。就和傳說中的國內(nèi)的某個名牌大學，來這里接觸那里的學生多了，也不過如此，天才和瘋子就是一道線的差距，相信這里的大多數(shù)人和我一樣都是普通人，還是自己仔細調(diào)查一下把。
有人說，“根據(jù)FINANCIAL TIMES的統(tǒng)計,加拿大TOP5的MBA在2002年的畢業(yè)后3個月的就業(yè)率是80%多,而一般的MBA3個月的就業(yè)率才40%多.”不知道統(tǒng)計樣本里包括了幾個中國人?能不能用那些精英中的精英來衡量所有的人?
1.教學水平，基本同意。但是學術(shù)的水平高不代表教學水平高，同時也意味著教授更忙，和學生交流的時間更少。 2.同學水平，同意。 3.文化和背景差異，同意。 4.校友資源，同意。 5.市場認同，如果樣本包括相當數(shù)量的中國學生，我同意，可是據(jù)我所知道的，好象不是這么回事，很少中國學生參加這樣統(tǒng)計。 6.就業(yè)率,起薪，同5。要看看統(tǒng)計的是誰，另外我原來也是做咨詢的，在國內(nèi)，名校的MBA的確有一些作用。一般的程序是，MBA+工作經(jīng)驗是第一關(guān)，不同的職位比如entry level 和 senior，MBA和工作經(jīng)驗占的比重不一樣。職位一樣，不會因為你是名校的MBA而多得工資。在entry level名校的MBA可能分量更重一些，但是到了senior，往往是工作經(jīng)驗更重要。我承認事實是名校的MBA錄取的機會更大一些，但是到了面試的時候往往就是你的綜合表現(xiàn)，比如性格，交流技巧等。而且每個國家的風格不一樣，咨詢公司要求也不一樣，比如美國，瑞典和日本，都有自己的風格，也傾向于招聘某一類符合他們公司文化的員工。 7.從讀MBA看人生觀,實在不敢茍同。一個名校的MBA和高的GMAT意味著那么多?MBA僅僅是一個學位，名氣固然重要，但是關(guān)鍵還是要看是否適合你自己，對你的成長有沒有幫助。
說了這么多不是想否定名校的好處，而是名校不一定適合所有人，各個學校的MBA課程設(shè)置差別很大，即使是名校也是這樣，所以我認為找出適合你自己的學校是最重要的。
加拿大TOP5的MBA基本穩(wěn)定在8-10萬美圓?我不知道你從那里得來的這個數(shù)據(jù)，我有幾個朋友是從多大和UBC畢業(yè)的，遠遠低于這個薪水呀!!也許他們可能不太成功把，也可能是他們讓我過多的考慮讀MBA的成本把。呵呵，歡迎批評。”
“大牛教授基本都參與MBA的教學,HBS的MICHEAL PORTER每年都教課,因為是商學院的規(guī)定.研究帶動教學,研究領(lǐng)先了,教學的理念和傳授的知識才能領(lǐng)先.要不然,永遠都跟在別人后面跑.”Porter的理論固然很好，學術(shù)固然高深。理論水平無可質(zhì)疑。你應(yīng)該同意每個學校都有這樣的教授，學術(shù)高深，但是選他課的學生不多。做學問是一回事，怎么樣把你的學術(shù)傳授給學生又是另外一會事，二者固然有聯(lián)系，但是學問高深的教授不等于講課技術(shù)高明。我說的一些小學校的MBA的好出之一是在于和教授交流的時間多，一些小學校雖然沒有porter這樣的牛人，但是有些的教學水平是很不錯的。
“牛校的MBA可以說基本都是有多年管理工作經(jīng)驗的,至少我認識的進美國TOP20MBA的朋友都是5年左右的管理經(jīng)驗,有的更多.這些人出來以后不可能應(yīng)聘ENTRY LEVEL的職位,也就注定他們的OFFER上薪水是比較高的.”同意。這些人值那個價錢。
“一個TOP的MBA可以大大的提高你的SOFT SKILL”我想說的是MBA確實能提高這些技巧，但是的確因人而宜，至少我不能說一個MBA就能把一個內(nèi)向的人變成外向的。這些技巧確實能提高，但是能提高多少那就看你自己了。“有TOP的MBA出來SOFT SKILL不好的,那就比較慘,成為LOSER的幾率很大.”第一我不知道你是怎么定義loser的，是不是一定要年薪豐厚?每個人對于成功的定義不一樣，你眼力的loser他本人自己可能認為很好。至少在我看來薪水只是衡量的標準之一。相信你也同意我的觀點，top mba固然難申請，但是被錄取的人也不一定適合讀，至少你說的那些loser在你眼力應(yīng)該是不適合的把。
“占據(jù)統(tǒng)治地位的咨詢公司還是美國的”以美國的經(jīng)濟總量，擁有相當之名的咨詢公司不足為奇，但是你也知道相當美國人認為美國就是世界中心，美國模式就是世界模式，他們在這上面吃虧也不少，近了有中國的實達，原了有morgan在智利的所謂金融改革，還有90年代一些美國經(jīng)濟學家給蘇聯(lián)開的“shock therapy". 我覺的說美國的名氣最大，是否占統(tǒng)治地位要看那個行業(yè)了。德國，丹麥，瑞典的一些咨詢公司真的不錯。象馬士基的物流做的就相當出色。
“好的MBA畢業(yè)生生存能力就是強。”我真沒覺的mba意味著這么多，不知道你是否在北美，有沒有看最近的哪個Fedex關(guān)于MBA的廣告，很搞笑但是也反映了一部分社會上對MBA的一些評論和看法，名校的MBA很難讀，但是僅僅是一個學位，有一定的價值，象你那個朋友說的拿到offer才是剛開始，對于我而言，畢業(yè)才是剛開始。師傅領(lǐng)進門，修行在個人了。名校之所以有名，是因為那些校友畢業(yè)之后做出的成績，而不是靠這個學校的名氣賺來的。哪個學校都有優(yōu)秀的人，名校是更集中一些了。
“我知道申請美國TOP20的MBA有多難”學校為了保證質(zhì)量，對于國際學生是有比例限制的，在我看來你的同事很大程度上是和中國人在競爭，同樣的申請和美國人比已經(jīng)是很優(yōu)秀的了，但是為什么不能錄取?真的是因為美國人比他強嗎?我看是很多中國人的考試技巧太好了，一個中國人，一個美國人，如果美國人靠700上，我可以認為他的閱讀和邏輯能力不錯，至少根據(jù)這個考試標準來看是不錯。對于中國人，我不敢下這個結(jié)論，特別是對于那些精于考試的人。我甚至不敢肯定他們能用英語流利的做presentation. 同樣都是中國人，相似的工作經(jīng)歷，自然每個人都要或多或少的潤色潤色。在我看來就在這些essay的潤色的過程中，和那些所謂的面試模擬中，很多申請者失去了一些他們自己的東西，而且導致學校作出了錄取的決定。也許實際上他們并不適合這個mba。如果更嚴格的說，在北美這是cheating. 實際上是中國人自己加大了申請難度，怪誰呢?
“首先有堅定的信念,有強烈的進取心,性格堅毅,不怕挫折,這樣的人是TOPMBA所尋找的,也是以后成功人士的共同之處.” 同意，但是不認為一般的MBA就沒有這樣的人。還有porter的很多理論中都有一個很重要的因素哦--運氣。
加拿大是個發(fā)達國家，但不是個讓人興奮的國家，如果你年輕氣盛，打算在北美發(fā)展，越早出來越好，先開始不建議讀MBA,會計或者金融的碩士是比較好的選擇，就業(yè)也好一些，能去美國讀最好。先從基礎(chǔ)的從技術(shù)性的工作開始，有工作經(jīng)驗后在讀MBA,MBA的價值始終是和工作經(jīng)驗聯(lián)系在一起的。加拿大的就業(yè)的確不景氣，最近可能稍微好點，不過去年我多大MBA的朋友花了6個月的時間才在CIBC找到一分cashier.此人也是國內(nèi)一牛校的人，也有中國人的通病，愛面子，這里混的不好，死活也不回國。其實凡事就是一個選擇了。多給自己幾個選擇，有時候也挺好的。
至于我，我是一畢業(yè)就打算回國的。我不是個年輕氣盛的人，所以薪水對于我而言不是那么重要，一個加拿大的公民身份對于我也沒有那么大的意義，對于我而言，國內(nèi)年老的父母，還有我的未婚妻，可能對于我意味著更多。國外的經(jīng)驗使我學到了很多東西，可是我認為國內(nèi)有很多優(yōu)秀的人正在大步趕上來，越來越多的商業(yè)案例被別的國家引用(海爾，聯(lián)想)，創(chuàng)新的速度也越來越快，中國才發(fā)展了幾十年的時間做到這樣已經(jīng)是很不錯的了，我更喜歡這些聰明的國人了。有一點事情我想提醒你注意，在中國，你是主流，在加拿大你是少數(shù)民族，這個是一個巨大的角色轉(zhuǎn)換。無論你多么成功，多么偉大，你始終是這個國家的少數(shù)民族。每個國家都有發(fā)展的機會，不過加拿大在我眼里，更適合養(yǎng)老了，實在缺少激情。諸位別扔磚頭，相比之下，美國的機會更多些，當然競爭也更激烈。象我原來說的了，各有各的長處，關(guān)鍵看你自己喜歡什么了。
關(guān)于學校的排名，不必太在意，加拿大的正規(guī)大學都是公立，質(zhì)量也都說的過去，你肯定是能學到很多東西的。不象美國，野雞學校不少，要仔細辨別。
1.不難發(fā)現(xiàn)，加拿大的學校MBA課程設(shè)置差別很大，但每個學校必然有幾個拿得出手的專業(yè)。名校自然有它的好處，但是呢，我不認為你拿著多大的MBA去vancouver找工作會比某個地區(qū)學校的MBA有優(yōu)勢，特別是一般的小公司，他們考慮的更多的是成本以及學生在當?shù)氐陌l(fā)展。
2.GMAT，托福成績不是很重要的因素，而工作經(jīng)驗和大學GPA才是人家看中的。 3.如果你工作經(jīng)驗很多，資金雄厚，不是移民，建議讀名校。如果工作經(jīng)驗不多1-2年，建議讀技術(shù)性比較強的，比如金融和會計，多考慮成本。不建議讀名校。
歸根結(jié)底，你需要考慮的是成本、將來的目標和定位以及各個大學的實際情況，排名只是一個因素。就和傳說中的國內(nèi)的某個名牌大學，來這里接觸那里的學生多了，也不過如此，天才和瘋子就是一道線的差距，相信這里的大多數(shù)人和我一樣都是普通人，還是自己仔細調(diào)查一下把。
有人說，“根據(jù)FINANCIAL TIMES的統(tǒng)計,加拿大TOP5的MBA在2002年的畢業(yè)后3個月的就業(yè)率是80%多,而一般的MBA3個月的就業(yè)率才40%多.”不知道統(tǒng)計樣本里包括了幾個中國人?能不能用那些精英中的精英來衡量所有的人?
1.教學水平，基本同意。但是學術(shù)的水平高不代表教學水平高，同時也意味著教授更忙，和學生交流的時間更少。 2.同學水平，同意。 3.文化和背景差異，同意。 4.校友資源，同意。 5.市場認同，如果樣本包括相當數(shù)量的中國學生，我同意，可是據(jù)我所知道的，好象不是這么回事，很少中國學生參加這樣統(tǒng)計。 6.就業(yè)率,起薪，同5。要看看統(tǒng)計的是誰，另外我原來也是做咨詢的，在國內(nèi)，名校的MBA的確有一些作用。一般的程序是，MBA+工作經(jīng)驗是第一關(guān)，不同的職位比如entry level 和 senior，MBA和工作經(jīng)驗占的比重不一樣。職位一樣，不會因為你是名校的MBA而多得工資。在entry level名校的MBA可能分量更重一些，但是到了senior，往往是工作經(jīng)驗更重要。我承認事實是名校的MBA錄取的機會更大一些，但是到了面試的時候往往就是你的綜合表現(xiàn)，比如性格，交流技巧等。而且每個國家的風格不一樣，咨詢公司要求也不一樣，比如美國，瑞典和日本，都有自己的風格，也傾向于招聘某一類符合他們公司文化的員工。 7.從讀MBA看人生觀,實在不敢茍同。一個名校的MBA和高的GMAT意味著那么多?MBA僅僅是一個學位，名氣固然重要，但是關(guān)鍵還是要看是否適合你自己，對你的成長有沒有幫助。
說了這么多不是想否定名校的好處，而是名校不一定適合所有人，各個學校的MBA課程設(shè)置差別很大，即使是名校也是這樣，所以我認為找出適合你自己的學校是最重要的。
加拿大TOP5的MBA基本穩(wěn)定在8-10萬美圓?我不知道你從那里得來的這個數(shù)據(jù)，我有幾個朋友是從多大和UBC畢業(yè)的，遠遠低于這個薪水呀!!也許他們可能不太成功把，也可能是他們讓我過多的考慮讀MBA的成本把。呵呵，歡迎批評。”
“大牛教授基本都參與MBA的教學,HBS的MICHEAL PORTER每年都教課,因為是商學院的規(guī)定.研究帶動教學,研究領(lǐng)先了,教學的理念和傳授的知識才能領(lǐng)先.要不然,永遠都跟在別人后面跑.”Porter的理論固然很好，學術(shù)固然高深。理論水平無可質(zhì)疑。你應(yīng)該同意每個學校都有這樣的教授，學術(shù)高深，但是選他課的學生不多。做學問是一回事，怎么樣把你的學術(shù)傳授給學生又是另外一會事，二者固然有聯(lián)系，但是學問高深的教授不等于講課技術(shù)高明。我說的一些小學校的MBA的好出之一是在于和教授交流的時間多，一些小學校雖然沒有porter這樣的牛人，但是有些的教學水平是很不錯的。
“牛校的MBA可以說基本都是有多年管理工作經(jīng)驗的,至少我認識的進美國TOP20MBA的朋友都是5年左右的管理經(jīng)驗,有的更多.這些人出來以后不可能應(yīng)聘ENTRY LEVEL的職位,也就注定他們的OFFER上薪水是比較高的.”同意。這些人值那個價錢。
“一個TOP的MBA可以大大的提高你的SOFT SKILL”我想說的是MBA確實能提高這些技巧，但是的確因人而宜，至少我不能說一個MBA就能把一個內(nèi)向的人變成外向的。這些技巧確實能提高，但是能提高多少那就看你自己了。“有TOP的MBA出來SOFT SKILL不好的,那就比較慘,成為LOSER的幾率很大.”第一我不知道你是怎么定義loser的，是不是一定要年薪豐厚?每個人對于成功的定義不一樣，你眼力的loser他本人自己可能認為很好。至少在我看來薪水只是衡量的標準之一。相信你也同意我的觀點，top mba固然難申請，但是被錄取的人也不一定適合讀，至少你說的那些loser在你眼力應(yīng)該是不適合的把。
“占據(jù)統(tǒng)治地位的咨詢公司還是美國的”以美國的經(jīng)濟總量，擁有相當之名的咨詢公司不足為奇，但是你也知道相當美國人認為美國就是世界中心，美國模式就是世界模式，他們在這上面吃虧也不少，近了有中國的實達，原了有morgan在智利的所謂金融改革，還有90年代一些美國經(jīng)濟學家給蘇聯(lián)開的“shock therapy". 我覺的說美國的名氣最大，是否占統(tǒng)治地位要看那個行業(yè)了。德國，丹麥，瑞典的一些咨詢公司真的不錯。象馬士基的物流做的就相當出色。
“好的MBA畢業(yè)生生存能力就是強。”我真沒覺的mba意味著這么多，不知道你是否在北美，有沒有看最近的哪個Fedex關(guān)于MBA的廣告，很搞笑但是也反映了一部分社會上對MBA的一些評論和看法，名校的MBA很難讀，但是僅僅是一個學位，有一定的價值，象你那個朋友說的拿到offer才是剛開始，對于我而言，畢業(yè)才是剛開始。師傅領(lǐng)進門，修行在個人了。名校之所以有名，是因為那些校友畢業(yè)之后做出的成績，而不是靠這個學校的名氣賺來的。哪個學校都有優(yōu)秀的人，名校是更集中一些了。
“我知道申請美國TOP20的MBA有多難”學校為了保證質(zhì)量，對于國際學生是有比例限制的，在我看來你的同事很大程度上是和中國人在競爭，同樣的申請和美國人比已經(jīng)是很優(yōu)秀的了，但是為什么不能錄取?真的是因為美國人比他強嗎?我看是很多中國人的考試技巧太好了，一個中國人，一個美國人，如果美國人靠700上，我可以認為他的閱讀和邏輯能力不錯，至少根據(jù)這個考試標準來看是不錯。對于中國人，我不敢下這個結(jié)論，特別是對于那些精于考試的人。我甚至不敢肯定他們能用英語流利的做presentation. 同樣都是中國人，相似的工作經(jīng)歷，自然每個人都要或多或少的潤色潤色。在我看來就在這些essay的潤色的過程中，和那些所謂的面試模擬中，很多申請者失去了一些他們自己的東西，而且導致學校作出了錄取的決定。也許實際上他們并不適合這個mba。如果更嚴格的說，在北美這是cheating. 實際上是中國人自己加大了申請難度，怪誰呢?
“首先有堅定的信念,有強烈的進取心,性格堅毅,不怕挫折,這樣的人是TOPMBA所尋找的,也是以后成功人士的共同之處.” 同意，但是不認為一般的MBA就沒有這樣的人。還有porter的很多理論中都有一個很重要的因素哦--運氣。
加拿大是個發(fā)達國家，但不是個讓人興奮的國家，如果你年輕氣盛，打算在北美發(fā)展，越早出來越好，先開始不建議讀MBA,會計或者金融的碩士是比較好的選擇，就業(yè)也好一些，能去美國讀最好。先從基礎(chǔ)的從技術(shù)性的工作開始，有工作經(jīng)驗后在讀MBA,MBA的價值始終是和工作經(jīng)驗聯(lián)系在一起的。加拿大的就業(yè)的確不景氣，最近可能稍微好點，不過去年我多大MBA的朋友花了6個月的時間才在CIBC找到一分cashier.此人也是國內(nèi)一牛校的人，也有中國人的通病，愛面子，這里混的不好，死活也不回國。其實凡事就是一個選擇了。多給自己幾個選擇，有時候也挺好的。
至于我，我是一畢業(yè)就打算回國的。我不是個年輕氣盛的人，所以薪水對于我而言不是那么重要，一個加拿大的公民身份對于我也沒有那么大的意義，對于我而言，國內(nèi)年老的父母，還有我的未婚妻，可能對于我意味著更多。國外的經(jīng)驗使我學到了很多東西，可是我認為國內(nèi)有很多優(yōu)秀的人正在大步趕上來，越來越多的商業(yè)案例被別的國家引用(海爾，聯(lián)想)，創(chuàng)新的速度也越來越快，中國才發(fā)展了幾十年的時間做到這樣已經(jīng)是很不錯的了，我更喜歡這些聰明的國人了。有一點事情我想提醒你注意，在中國，你是主流，在加拿大你是少數(shù)民族，這個是一個巨大的角色轉(zhuǎn)換。無論你多么成功，多么偉大，你始終是這個國家的少數(shù)民族。每個國家都有發(fā)展的機會，不過加拿大在我眼里，更適合養(yǎng)老了，實在缺少激情。諸位別扔磚頭，相比之下，美國的機會更多些，當然競爭也更激烈。象我原來說的了，各有各的長處，關(guān)鍵看你自己喜歡什么了。
關(guān)于學校的排名，不必太在意，加拿大的正規(guī)大學都是公立，質(zhì)量也都說的過去，你肯定是能學到很多東西的。不象美國，野雞學校不少，要仔細辨別。