2016下半年司法考試即將到來，司法考試的備考過程中充滿著枯燥乏味的法律知識，每一位考生都承受著沉重的壓力，出國留學(xué)網(wǎng)司法考試欄目為大家分享“2016司法考試卷三民法考點(diǎn)：締約過失責(zé)任”，希望能對廣大考生有所幫助。想了解更多關(guān)于司法考試的訊息，請繼續(xù)關(guān)注我們網(wǎng)站的更新。
2016司法考試卷三民法考點(diǎn)：締約過失責(zé)任
締約過失責(zé)任是指在合同訂立過程中，一方因違背其依據(jù)誠實(shí)信用原則和法律規(guī)定的義務(wù)致另一方的信賴?yán)娴膿p失時(shí)所應(yīng)承擔(dān)的損害賠償責(zé)任。《合同法》第42和和43條規(guī)定了締約過失責(zé)任制度。
締約過失責(zé)任制度的規(guī)定不僅完善了債法體系，也完善了交易規(guī)則。在締約階段，當(dāng)事人因社會接觸而進(jìn)入可以彼此影響的范圍，依誠實(shí)信用原則，應(yīng)盡交易上的必要注意，以維護(hù)他人的財(cái)產(chǎn)和人身利益，因此，締約階段也應(yīng)受到法律的調(diào)整。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則，認(rèn)真履行其所負(fù)有的義務(wù)，不得因無合同約束，而隨意撤銷要約或?qū)嵤┢渌氯藫p害的不正當(dāng)行為。
根據(jù)《合同法》規(guī)定，結(jié)合相關(guān)的理論成果，我們認(rèn)為締約過失責(zé)任的構(gòu)成要件有：
1、締結(jié)合同的當(dāng)事人違反先合同義務(wù)。對于此要件，注意以下幾點(diǎn)：(1)先合同義務(wù)是根據(jù)誠實(shí)信用原則產(chǎn)生的。合同在訂立時(shí)或成立后，當(dāng)事人都負(fù)有一定的附隨義務(wù)，如保密、通知等義務(wù)。(2)先合同義務(wù)是因?yàn)楫?dāng)事人為了締約合同進(jìn)行的交易接觸，且因這種接觸形成了一定的信賴而產(chǎn)生。在這一點(diǎn)上，與侵權(quán)民事責(zé)任的產(chǎn)生不同。侵權(quán)民事責(zé)任的產(chǎn)生不要求有接觸關(guān)系存在這個(gè)大前提。(3)相對于基于合同有效所產(chǎn)生的給付義務(wù)，先合同義務(wù)屬于附隨義務(wù)，是法定義務(wù)。
2、當(dāng)事人在訂立合同過程中有過錯(cuò)。當(dāng)事人在訂立合同的過程中主觀上有過錯(cuò)，這種過錯(cuò)包括故意和過失。關(guān)于此構(gòu)成要件，注意幾點(diǎn)：(1)締約過失責(zé)任雖然采用“過失”概念，但是行為人主觀上多是故意。(2)訂立合同的過程，既包括合同成立之前，也包括合同成立之后，生效之前這個(gè)階段。(3)在合同訂立過程中，因一方故意欺詐，或意思表示不真實(shí)，致使合同無效或被撤銷，對有過失一方致他方的損害，即《合同法》第58條第2句中的表述，仍應(yīng)適用締約過失責(zé)任。
3、造成他人信賴?yán)娴膿p失。承擔(dān)締約過失責(zé)任的方式表現(xiàn)為賠償，因此損害事實(shí)的發(fā)生是締約過失責(zé)任的構(gòu)成要件之一。因締約過失責(zé)任產(chǎn)生的損失表現(xiàn)為信賴?yán)婊蛳麡O利益的損失。信賴?yán)媾c有效合同所產(chǎn)生的就履行利益或積極利益是不同的。信賴?yán)尜r償?shù)慕Y(jié)果，是使當(dāng)事人達(dá)到合同未曾發(fā)生時(shí)的狀態(tài);而履行利益賠償?shù)慕Y(jié)果，是使當(dāng)事人達(dá)到合同完全履行時(shí)的狀態(tài)。信賴?yán)娴膿p失，既包括因他方的締約過失行為而致信賴人的直接財(cái)產(chǎn)的減少，如支付各種費(fèi)用等，也包括信賴人的財(cái)產(chǎn)應(yīng)增加而未增加的利益，如信賴合同有效而失去某種應(yīng)該得到的機(jī)會。
根據(jù)《合同法》第42、43條的規(guī)定，締約過失責(zé)任主要有如下幾種類型：(1)假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商。(2)故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況。(3)泄露或不正當(dāng)?shù)厥褂蒙虡I(yè)秘密。(4)其他違背誠實(shí)信用原則的行為。如違反強(qiáng)制訂約義務(wù)就可以產(chǎn)生締約過失責(zé)任。
【題例】(03.卷三.單.3)甲公司得知乙公司正在與丙公司談判。甲公司本來并不需要這個(gè)合同，但為排擠乙公司，就向丙公司提出了更好的條件。乙公司退出后，甲公司也借故中止談判，給丙公司造成了損失。甲公司的行為如何定性?
A.欺詐 B.以合法形式掩蓋非法目的 C.惡意磋商 D.正常的商業(yè)競爭
【題例】(2010-3-12，單)甲、乙同為兒童玩具生產(chǎn)商。六一節(jié)前夕，丙與甲商談進(jìn)貨事宜。乙知道后向丙提出更優(yōu)惠條件，并指使丁假借訂貨與甲接洽，報(bào)價(jià)高于丙以阻止甲與丙簽約。丙經(jīng)比較與乙簽約，丁隨即終止與甲的談判，甲因此遭受損失。對此，下列哪一說法是正確的?
A.乙應(yīng)對甲承擔(dān)締約過失責(zé)任 B.丙應(yīng)對甲承擔(dān)締約過失責(zé)任
C.丁應(yīng)對甲承擔(dān)締約過失責(zé)任 D.乙、丙、丁無須對甲承擔(dān)締約過失責(zé)任
司法考試欄目為您推薦：
2016年司法考試備考技巧
2016年司法考試命題規(guī)律
2016司法考試論述題萬能模板
2016年司法考試學(xué)科的分值分布
2016年司法考試備考注意事項(xiàng)
2016年司法考試備考誤區(qū)有哪些