“國考時政熱點：產(chǎn)業(yè)扶貧“跟風(fēng)”是責(zé)任缺失”一文由出國留學(xué)網(wǎng)公務(wù)員考試欄目為大家整理提供，希望對大家有所幫助。更多公務(wù)員考試信息請關(guān)注本網(wǎng)站!
有些地方，看什么作物賣上了價，便輕易“跟風(fēng)”要求大規(guī)模種植?？山Y(jié)果是，致富尚且談不上，反而導(dǎo)致了大量滯銷。如此“跟風(fēng)”，儼然透露出背后的盲目與倉促。誠然，在當(dāng)前扶貧攻堅奮力推進(jìn)的大環(huán)境下，出現(xiàn)了類似問題的，又何止是個別。沒有扎實地調(diào)研分析，沒有符合客觀需求的科學(xué)規(guī)劃，甚至將產(chǎn)業(yè)扶貧思路簡化為“什么賺錢做什么”，腦袋一拍，就走上了錯路。
失去產(chǎn)業(yè)支撐，一個地方的發(fā)展便難以久持。在初衷上，通過產(chǎn)業(yè)扶持，帶動創(chuàng)收致富，從而脫貧的思路并無可非議。然而，發(fā)展產(chǎn)業(yè)不能“一根筋”，雖說“它山之石，可以攻玉”，可一旦將“借鑒”簡化為“照搬”，將“學(xué)習(xí)”簡化為“模仿”，自然就缺失了因地制宜這一核心要素，所成效果往往也就不能盡如人意。
其實，一些地方，特別是基層的鄉(xiāng)鎮(zhèn)村組，盲目“跟風(fēng)”的原因并非是方法不足、做法不夠，而恰恰是缺失了以民為本、長效當(dāng)先的責(zé)任心與腳踏實地的作風(fēng)。不少扶貧干部還未駐村調(diào)研、深入農(nóng)戶，便四處學(xué)經(jīng)驗、看產(chǎn)業(yè);一聽周邊某地搞種養(yǎng)殖獲益頗豐，便按捺不住盲從的心思，想要一試身手。還有的地方，為了實現(xiàn)“率先脫貧”目標(biāo)，專挑“短平快”產(chǎn)業(yè)上馬，卻忽視了“長效致富”的考慮。扶貧攻堅是任務(wù)，這任務(wù)既有階段性，更有長遠(yuǎn)性。在發(fā)展產(chǎn)業(yè)之上便尤須因地制宜、深耕細(xì)挖，若最終無法實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)“造血”，得到一時的“高產(chǎn)”又有何意義?
產(chǎn)業(yè)扶貧既是貧困群眾改變命運、奔入小康的根本，更是當(dāng)?shù)攸h委政府必須面對的一次“大考”。一旦缺失了責(zé)任心，各項決策及方式做法，往往就容易停留于淺層，甚至在沒有大量實地論證和預(yù)期研判基礎(chǔ)上，就抱著“試一試”心態(tài)予以鋪開，屆時效用不佳甚至“好心辦壞事”，豈不辜負(fù)了貧困群眾的信任?而且，還浪費了各級下?lián)艿?，按說要用在“刀刃上”的物力財力。扶貧忌跟風(fēng)，責(zé)任需在前，倘若再有類似“揠苗式”“盲從式”的產(chǎn)業(yè)實踐，最終釀成的后果也可能擴(kuò)之甚巨，乃至擱置了一方發(fā)展良機(jī)，打造出留之無用、棄之可惜的“雞肋產(chǎn)業(yè)”。
“事莫明于有效，論莫定于有證”，搞產(chǎn)業(yè)可以探索和試驗，但不能盲從和亂為，壓實責(zé)任，將壓力一級一級傳導(dǎo)，倘能做到設(shè)身處地為群眾著想、因地制宜思考發(fā)展思路、細(xì)致周密考慮長遠(yuǎn)利益，就必然能夠找到一條符合現(xiàn)實條件、符合群眾意愿的產(chǎn)業(yè)發(fā)展路子。那些對于“作為”二字理解不透的干部，是時候掂量清楚自己的責(zé)任心了。
公務(wù)員時事政治頻道小編推薦：
2016年9月國內(nèi)外時事政治匯總
申論熱點 | 申論范文 | 行測 | 公務(wù)員考試題庫 | 公務(wù)員備考輔導(dǎo)
| 公務(wù)員時事政治 | 半月談時評 | 公務(wù)員考試網(wǎng) | 公務(wù)員報考指南 | 歷年考試真題 |