2016下半年司法考試即將到來，司法考試的備考過程中充滿著枯燥乏味的法律知識，每一位考生都承受著沉重的壓力,出國留學網(wǎng)司法考試欄目為大家分享“2016司法考試四卷考前案例分析沖刺試題及答案”，希望能對廣大考生有所幫助。想了解更多關于司法考試的訊息，請繼續(xù)關注我們網(wǎng)站的更新。
2016司法考試四卷考前案例分析沖刺試題及答案
【案例一】
【案情】徐某系某市國有黃河商貿(mào)公司的經(jīng)理，顧某系該公司的副經(jīng)理。2005年，黃河商貿(mào)公司進行產(chǎn)權制度改革，將國有公司改制為管理層控股的股份有限公司。其中，徐某、顧某及其他15名干部職工分別占40%、30%、30%股份。在改制過程中，國有資產(chǎn)管理部門委托某資產(chǎn)評估所對黃河商貿(mào)公司的資產(chǎn)進行評估，資產(chǎn)評估所指派周某具體參與評估。在評估時，徐某與顧某明知在公司的應付款賬戶中有100萬元系上一年度為少交利潤而虛設的，經(jīng)徐某與顧某以及公司其他領導班子成員商量，決定予以隱瞞，轉入改制后的公司，按照股份分配給個人。當周某發(fā)現(xiàn)了該100萬元應付款的問題時，公司領導班子決定以辛苦費的名義，從公司的其他公款中取出1萬元送給周某。周某收下該款后，出具了隱瞞該100萬元虛假的應付款的評估報告。隨后，國有資產(chǎn)管理部門經(jīng)研究批準了公司的改制方案。在尚未辦理產(chǎn)權過戶手續(xù)時，徐某等人因被舉報而案發(fā)。
【問題】
1.徐某與顧某構成貪污罪還是私分國有資產(chǎn)罪?為什么?
2.徐某與顧某的犯罪數(shù)額如何計算?為什么?
3.徐某與顧某的犯罪屬于既遂還是未遂?為什么?
4.給周某送的1萬元是單位行賄還是個人行賄?為什么?
5.周某的行為是否以非國家工作人員受賄罪與提供虛假證明文件罪實行數(shù)罪并罰?為什么?
6.周某是否構成徐某與顧某的共犯?為什么?
【參考答案】
1.徐某與顧某構成貪污罪，而不構成私分國有資產(chǎn)罪。本案不符合以單位名義集體私分的特征，而是采取隱瞞的方式將公款予以非法占有，符合貪污罪的特征。
2.徐某與顧某應對100萬元的貪污總數(shù)額負責，而不是只對個人所得部分負責;此外，用于行賄的1萬元也應計入貪污數(shù)額。
3.徐某與顧某貪污100萬元屬于未遂，因為公司產(chǎn)權尚未過戶，但貪污1萬元屬于既遂。
4.給周某送的1萬元屬于個人行賄，因為不是為單位謀取不正當利益。
5.周某構成提供虛假證明文件罪，不應與非國家工作人員受賄罪實行并罰。
6.周某構成徐某與顧某犯罪的共犯，屬于提供虛假證明文件罪與貪污共犯的想象競合。
【案例二】
【案情】2006年5月24日，受雇于劉某(車主)的張某駕車運貨，途經(jīng)一木橋時，橋斷裂，連車帶人掉入河中。張某摔傷后自費看病支付醫(yī)療費上萬元。劉某多次找到該橋所有人南河公司索賠，無果。劉某于2007年1月25日將其訴至法院，要求賠償汽車修理費、停運損失費共計13.5萬元。
法院適用簡易程序審理此案，指定了15日的舉證期限，在此期間劉某向法院提供了汽車產(chǎn)權證、購車發(fā)票等證據(jù)。一審開庭時，劉某又向法院提供了修車發(fā)票。庭審調查中，被告南河公司主張該證據(jù)已超過舉證期限，而劉某則解釋說，遲延提出證據(jù)是因工作忙，未能及時索取發(fā)票，最后法官仍安排雙方對該證據(jù)進行質證。經(jīng)雙方同意，法庭主持該案調解。在調解中，被告承認確有工作疏漏，未及時發(fā)布木橋棄用的公告;原告也承認，知道該木橋已棄用，但沒想到會斷裂。雙方最終未能達成調解協(xié)議。2007年3月16日，法院依據(jù)雙方在調解中陳述的事實和情況，認定被告承擔主要責任，原告承擔次要責任;并根據(jù)相關證據(jù)判決被告賠償原告汽車修理費、停運損失費共計8萬元。劉某當即表示將提起上訴。
2007年3月29日劉某因病去世。劉某之子小劉于2007年4月5日向法院提起上訴;同時提出相關證明材料，要求法院確認其當事人的訴訟地位，并順延上訴期限，法院受理了小劉的上訴并同意順延上訴期限。
2007年7月3日二審法院作出判決：原審原告提供的汽車修理費的證據(jù)中數(shù)額不實，依據(jù)新的事實證據(jù)，被上訴人賠償上訴人汽車修理費、停運損失費共計4.5萬元。
【問題】
1.請指出一審法院在審理中存在的問題，并說明理由。
2.小劉的上訴是否成立?為什么?
3.請評價二審法院的判決，并說明理由。
4.如張某就自己的醫(yī)療費索賠可以向誰主張?為什么?
【參考答案】
1、(1)一審法院要求被告對原告超過舉證期限的證據(jù)進行質證錯誤，因一方當事人超過舉證期限提出的證據(jù)，未經(jīng)對方當事人同意，不得質證;
(2)法院對當事人在調解中承認的事實作為認定當事人責任分擔的證據(jù)錯誤，當事人為了達成調解協(xié)議而對相關事實的認可，不得在其后的訴訟中作為對其不利的證據(jù)。
2、成立。因為劉某去世后，將發(fā)生當事人的法定變更，其訴訟地位由其法定繼承人承繼;小劉作為劉某之子，承繼劉某的地位符合法律規(guī)定，可以作為本案的上訴人;小劉申請順延上訴期間符合法律規(guī)定。
3、二審法院根據(jù)自己查明的情況，對被上訴人賠償上訴人汽車修理費、汽車停運損失費予以減少，不違反法律的規(guī)定。
4、可以向劉某主張，因其與劉某存在雇用關系;也可以向南河水電公司主張，因南河水電公司侵權。
【案例三】
【案情】甲、乙、丙分別于2010年11月與A公司簽訂了培訓合同。在合同履行過程中雙方發(fā)生了糾紛，甲、乙于2011年9月向黃河市北 區(qū)人民法院提起訴訟，請求確認合同無效，要求 被告A公司返還甲、乙各自所交的保證金2萬 元，退還所交學費及各種其他費用1萬元，并要 求賠償損失3萬元。某區(qū)人民法院受理案件 后，追加丙為共同原告，經(jīng)過法庭調查以及雙方當事人當庭辯論，在公開合議的基礎上當庭宣 判合同無效，并判令被告分別返還三原告保證金各2萬元，學費及其他費用l萬元。 雙方均不服一審判決，分別向市中級人民法院提起上訴。該中級人民法院將三原告作為上訴人，A公司作勾被上訴人開庭進行了審理。在審理中，甲、乙、丙認為A公司在其廣告宣傳中擅自使用他們三人的照片，侵犯了他們的肖像權，請求賠償精神損失5萬元。二審法院對此與上訴請求進行合并審理，并作出終審判決，判決被告因擅自使用甲、乙、丙的照片，向三人各賠償4000元精神損失。
判決生效后，A公司向省高級人民法院申請再審。
【問題】
1.請指出一審法院在審理中存在的問題，并說明理由。
2.如何評價法院一審判決，為什么?
3.請指出二審法院在審理中存在的問題，并說明理由。
4.如果省高院裁定再審此案，可以由哪些法院對此案件進行再審?
| 司法考試題庫 | 司法考試輔導 | 司考一卷資料 | 司考二卷資料 | 司考三卷資料 | 司考四卷資料 |