下面是出國留學網公務員考試欄目為大家整理提供的“申論模擬試題及點評：短命建筑現(xiàn)象”，希望對大家有所幫助!
【練習題】
城市短命建筑現(xiàn)象在我國并不少見。投資2.5億興建的沈陽五里河體育場建成18年被拆除;建成僅9年的海南“千年塔”淪為“短命塔”;福州中央商務區(qū)范圍內新修學校、住宅被拆遷;南昌建成13年的四星級酒店被爆破等等。
2016年9月10日凌晨，武漢大學一幢竣工投用16年的高層教學樓被爆破拆除，以復原東湖南岸沿珞珈山優(yōu)美的自然山際線。這一建筑曾獲得中國建筑工程質量最高榮譽獎魯班獎等多項建筑領域大獎。此樓本為武漢水利電力大學(后并入武漢大學)建設的主教學樓，建樓之初相鄰的武漢大學有人曾以會破壞東湖風景為由提出反對意見。
我國《民用建筑設計通則》規(guī)定，重要建筑和高層建筑主體機構耐久年限為100年以上，一般性建筑為50-100年。高層教學樓竣工16年就被爆破，讓人惋惜。請談談你的看法。
【練習題】
“建筑短命”儼然成了城市“通病”。一個“失誤”和“失敗”的城市規(guī)劃，不僅勞民傷財，影響社會民生正常發(fā)展;還在一定程度上印證公眾對官方玩“政績工程”、“形象工程”的猜測，損害了政府形象和民眾對政府的信任，嚴重影響了政府公信力。
【點評——開頭分析影響。針對題目中的不良現(xiàn)象，從影響入手，是一種非常好解決開頭難的辦法。不容易偏題，在作答中能拿到最基本的分數(shù)。】
城市建筑短命是首先政府盲目追求GDP和追求政績的結果。房子大拆大建、拆舊建新，不僅可以展現(xiàn)城市快速發(fā)展，體現(xiàn)官員政績，還可以拉動經濟發(fā)展，帶動GDP增長。其次，城市建筑短命是城市發(fā)展缺少規(guī)劃的結果。很多城市規(guī)劃只是未來10年、20年的發(fā)展規(guī)劃，甚至有的城市換了一屆領導就重新搞一次城市規(guī)劃，使得很多建筑在短時間之后就不符合新的城市發(fā)展規(guī)劃，被迫拆遷。另外，缺少嚴格的問責機制，使得相關決策者往往沒有為此付出相應代價，造成決策者的權力任性。
【點評——分析原因。分別從政績、城市規(guī)劃和問責三個方面分析，條理性比較強。是我們體現(xiàn)條理性常用的作答方法?！?BR> 透過這棟短命“魯班獎”高層建筑，我們不僅能看到建設規(guī)劃方面的不足，也能看到決策責任追究機制的不完善。只有深刻反思個中的經驗教訓，地方領導才能在今后的類似決策中少走歪路、少出失誤。城市規(guī)劃的制定，需要尊重各方意見，開門納智，科學決策，而規(guī)劃一旦確定，則不得輕易變更。只有如此，涉及公共利益的任何工程，拆也好，建也好，才能是一筆明白賬。
【點評——反思部分。由材料內容和上述分析隱身出來。為下面的對策提出做好鋪墊?！?BR> 要防止建筑“短命”，關鍵要改變“領導一句話就變”的規(guī)劃生態(tài)。從城市規(guī)劃上來說，要確保規(guī)劃的科學性并維護規(guī)劃的剛性。強化民眾對城鄉(xiāng)規(guī)劃的參與權、監(jiān)督權、評價權。從政績考核上來說，多從民生角度看政績，少以形象工程論英雄，保持對官員政績考核的連續(xù)性與長效性。另一方面，健全決策失誤責任追究制度。通過責任追究，讓沒有經過民主程序、科學論證的決策出不了臺;讓好大喜功、盲目決策者承擔應有的責任。
【點評——提出解決問題的措施。三條對策分別與原因分析相對應，如此，有始有終?！?BR> 規(guī)劃是建筑的龍頭，龍頭怎么甩，龍尾怎么擺。好的規(guī)劃，才能使建筑群落和諧處理歷史、當代與未來的關系，把握自然生態(tài)之美，創(chuàng)造人工設施之善。只有形成延續(xù)性，城市文化才能延續(xù)傳承，才能留下穿越歷史的經典建筑。
【點評——結尾運用俗語，并且跟主題結合非常緊密。從歷史文化傳承的角度，對城市規(guī)劃提出了展望，適當拔高而不空洞，非常好。】
公務員考試申論欄目推薦：
2017年國家公務員申論寫作指導
2017年國家公務員考試報名入口及時間
2017國家公務員申論公文寫作技巧之請示
2017年國家公務員考試申論寫作開頭怎樣寫
申論熱點 | 申論范文 | 申論答題技巧 | 行測 | 公務員考試題庫
| 申論真題 | 申論答案 | 申論熱點 | 申論范文 | 申論答題技巧 |