司法考試2016卷四綜合案例分析:?jiǎn)畏矫嫣岣咦饨疬`法案

字號(hào):


    出國(guó)留學(xué)網(wǎng)司法考試頻道為您整理提供了司法考試2016卷四綜合案例分析:?jiǎn)畏矫嫣岣咦饨疬`法案,關(guān)于合同法的相關(guān)法律條文你是否有復(fù)習(xí)到又是否已經(jīng)掌握了,那么你將如何將所學(xué)知識(shí)點(diǎn)與下面的案例案情聯(lián)系起來(lái)進(jìn)行案例分析了。希望廣大考生結(jié)合實(shí)際,考出好成績(jī)!
    司法考試2016卷四綜合案例分析:?jiǎn)畏矫嫣岣咦饨疬`法案
    [案情介紹]
    1996年7月某縣運(yùn)輸公司與成某簽了份門面房屋租賃合同,成某向公司交納了門面集資款4800元,租用運(yùn)輸公司門面房一間。后來(lái)成某因到外地謀職,而將門面轉(zhuǎn)租給了自己的岳父曾某。
    1997年4月,運(yùn)輸公司按每月200元的標(biāo)準(zhǔn)遞減曾某的集資款作為門面租金,曾某向運(yùn)輸公司交納集資款2400元。
    1999年承租期滿。運(yùn)輸公司負(fù)責(zé)人口頭通知曾某要提高租金,按每月300元計(jì),曾某表示同意并從次月起按300元交納租金。
    2000年2月,運(yùn)輸公司決定再次提高租金至400元,并需要先交押金500元,派人做曾某的工作,遭到曾某的拒絕。
    2000年5月,運(yùn)輸公司以曾某未交納租金為由,請(qǐng)求法院判令曾某按每月400元交納2000年3月至6月的租金,并且于6月底退出門面。
    [案情分析]
    我國(guó)合同法規(guī)定,當(dāng)事人協(xié)商一致,可以變更合同。
    本案中運(yùn)輸公司與曾某在房屋租賃期限屆滿時(shí),口頭達(dá)成提高租金的協(xié)議,雙方照此履行了7個(gè)月的時(shí)間,應(yīng)認(rèn)定該口頭協(xié)議是有效的。對(duì)于發(fā)生法律效力的合同,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按約定履行自己的義務(wù),不得擅自變更或者解除合同。
    2000年2月,運(yùn)輸公司在未簽訂補(bǔ)充協(xié)議,未征得曾某同意的情況下,違反原口頭協(xié)議,再次單方面的提高租金,其行為是違法的,不能作為提高收取租金的依據(jù)。雙方應(yīng)繼續(xù)履行原口頭達(dá)成的有關(guān)租金的協(xié)議。
    對(duì)于已經(jīng)達(dá)成的協(xié)議,單方面的變更約定事項(xiàng),是違反有關(guān)法律的規(guī)定的,消費(fèi)者有權(quán)要求違約方履行原合同,造成損失的,有權(quán)請(qǐng)求賠償。
    [案情結(jié)果]
    消費(fèi)者有權(quán)要求違約方履行原合同,造成損失的,有權(quán)請(qǐng)求賠償。
    [相關(guān)法規(guī)]
    我國(guó)合同法規(guī)定,當(dāng)事人協(xié)商一致,可以變更合同。
    對(duì)于已經(jīng)達(dá)成的協(xié)議,單方面的變更約定事項(xiàng),是違反有關(guān)法律的規(guī)定的,消費(fèi)者有權(quán)要求違約方履行原合同,造成損失的,有權(quán)請(qǐng)求賠償。
    司法考試動(dòng)態(tài)編輯推薦
      司法考試卷四案例分析:合伙案例
      2016司法考試法律文書(shū)寫作技巧
      2016年司法考試卷四備考輔導(dǎo):論述題的6大禁忌
    
司法考試題庫(kù) 司法考試輔導(dǎo) 司考一卷資料 司考二卷資料 司考三卷資料 司考四卷資料