司考刑事訴訟法考點(diǎn):刑訴一審程序案例

字號(hào):


    面臨司法考試,許多考生都茫然無(wú)措,不知道從何下手復(fù)習(xí),首先來(lái)看看司法刑事訴訟法考點(diǎn)知識(shí)吧,由出國(guó)留學(xué)網(wǎng)司法考試網(wǎng)整理而出的:司考刑事訴訟法考點(diǎn):刑訴一審程序案例,希望對(duì)你備考有所幫助!?
    案情:
    被告人譚某,男,1986年3月2日生。2001年4月5日,因涉嫌故意殺人罪被某縣人民檢察院起訴至縣基層人民法院??h人民法院認(rèn)為該案不屬本院管轄,遂決定將案件移送市中級(jí)人民法院。市中級(jí)人民法院受理案件后,在審查公訴時(shí),認(rèn)為檢察院起訴的犯罪事實(shí)不清,證據(jù)不足,于是退回人民檢察院補(bǔ)充偵查。依法由審判員李某、劉某、陳某及人民陪審員孫某、趙某組成合議庭。由于本案作案手段殘忍,合議庭中多數(shù)人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)公開審判,以便更好的進(jìn)行法制宣傳,根據(jù)少數(shù)服從多數(shù)的原則,最終決定公開審判。4月27日,市法院依法對(duì)被告人譚某故意殺人一案進(jìn)行公開審理。審判過程中,被告人譚某趁人不備脫逃,案件在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)無(wú)法繼續(xù)審理,審判長(zhǎng)宣布延期審理。6月6日,譚某被抓獲歸案后,市法院對(duì)案件繼續(xù)進(jìn)行審理,以故意殺人罪當(dāng)庭宣告判處被告人譚某無(wú)期徒刑。6月13日將判決書送達(dá)了當(dāng)事人和市檢察院。
    問:本案第一審程序有無(wú)不當(dāng)之處?并說(shuō)明理由。
    參考答案?:
    1、縣人民法院認(rèn)為該案不屬本院管轄,不應(yīng)決定將案件移送中級(jí)人民法院,由中級(jí)人民法院直接受理。法院認(rèn)為提起公訴的案件不屬本院管轄的,應(yīng)退回檢察院。
    2、市中級(jí)人民法院不應(yīng)審查公訴時(shí),不應(yīng)決定將案件退回人民檢察院補(bǔ)充偵查。法院審查公訴只進(jìn)行程序性審查,不應(yīng)對(duì)實(shí)體進(jìn)行審查。
    3、市中級(jí)人民法院的合議庭組成不合法。中級(jí)法院一審合議庭組成人員應(yīng)是3人。
    4、市中級(jí)人民法院不應(yīng)對(duì)本案公開審理。對(duì)不滿16歲的未成年人進(jìn)行審判時(shí),一律不公開。
    5、審判過程中,被告人脫逃,審判長(zhǎng)不應(yīng)宣布延期審理。案件起訴到法院后被告人脫逃的,應(yīng)當(dāng)裁定中止審理。
    6、市法院不應(yīng)在宣判后第7天才送達(dá)判決書。應(yīng)當(dāng)在當(dāng)庭判決5日以內(nèi)送達(dá)。
    司法考試二卷欄目為您推薦:
    2016年司法考試備考技巧
    2016年司法考試命題規(guī)律
    2016司法考試改革亮點(diǎn)解讀
    2016國(guó)家司法考試報(bào)名條件
    2016司法考試論述題萬(wàn)能模板
    2016年司法考試學(xué)科的分值分布