司法考試的備考過(guò)程中充滿著枯燥乏味的法律知識(shí)，每一位考生都承受著沉重的壓力,出國(guó)留學(xué)網(wǎng)司法考試欄目為大家分享“2017司法考試卷一法理學(xué)考點(diǎn)：歸納推理”，希望能對(duì)廣大考生有所幫助。想了解更多關(guān)于司法考試的訊息，請(qǐng)繼續(xù)關(guān)注我們網(wǎng)站的更新。
2017司法考試卷一法理學(xué)考點(diǎn)：歸納推理
與演繹推理不同，歸納推理是從個(gè)別到一般的推論。它們的核心區(qū)別是在對(duì)于前提和結(jié)論的主張的強(qiáng)度：演繹推理的主張是，如果前提為真并且是有效的，結(jié)論就為真且有效。歸納推理的主張是，如果前提為真，結(jié)論則比較有可能為真或者不是假的。
原因在于：在演繹推理中，一個(gè)既有的資訊和另一個(gè)推論出來(lái)的資訊之間有必然的聯(lián)系。而在歸納推理中，一個(gè)既有的資訊和另一個(gè)推論出來(lái)的資訊之間的關(guān)聯(lián)不具必然性，也就是說(shuō)前提不是結(jié)論的決定性的證據(jù)而僅僅是結(jié)論的部分證據(jù);因此，歸納推理的標(biāo)準(zhǔn)是從前提賦予結(jié)論的或然率或似真程度。歸納推理的結(jié)論是或然性，它的可靠性程度完全依賴于推論人所列舉的事例的數(shù)量及其分布范圍。因此，為了保證歸納推理的結(jié)論的可信度和確定性，我們必須遵守以下的推論規(guī)則：
(1)被考察對(duì)象的數(shù)量要盡可能地多;
(2)被考察對(duì)象的范圍要盡可能地廣;
(3)被考察對(duì)象之間的差異要盡可能地大。如果推論人在歸納推論時(shí)不遵守這些規(guī)則就可能犯“以偏概全”和“輕率概括”的謬誤。
法律人在法律適用中運(yùn)用歸納推理必須遵守下列規(guī)則：除了他或她所舉事例或案例具有足夠的代表性，累計(jì)經(jīng)驗(yàn)中的事例或案例的數(shù)量越大，推論所得的結(jié)論正確的或然性就越高。這個(gè)推論規(guī)則就要求法律人必須具有開明的思想、全心全意的精神和負(fù)責(zé)任的態(tài)度。
司法考試欄目推薦：
2016年司法考試證書領(lǐng)取
解讀2017年國(guó)家司法考試改革
2016年司法考試真題及答案解析匯總
2016年司法考試成績(jī)查詢?nèi)肟诩皶r(shí)間匯總
2017年國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格制度改革內(nèi)容
2017年司法考試更名“法律職業(yè)資格考試”《意見》
2017國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試制度及與原司考區(qū)別