美國(guó)usnews排名評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)解析

字號(hào):


    很多人在出國(guó)留學(xué)擇校的時(shí)候,會(huì)理智對(duì)待,越來越多人意識(shí)到這會(huì)對(duì)于自己以后的發(fā)展有很大的幫助,很多人會(huì)參考US NEWS排名的相關(guān)介紹,那么這個(gè)排名的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是什么呢?跟著出國(guó)留學(xué)網(wǎng)小編來看看吧!歡迎閱讀。
    關(guān)于排名評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
    USNEWS的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)一般參考以下七點(diǎn)要素:
    1.同行評(píng)議,占25%的比例
    USNEWS的同行評(píng)議是排行榜里分量最重的一個(gè)指標(biāo),主要考核學(xué)校的學(xué)術(shù)水平,評(píng)議人由最有發(fā)言權(quán)的大學(xué)的校長(zhǎng)、教務(wù)長(zhǎng)和招生主任擔(dān)當(dāng)。每個(gè)評(píng)議人都握有對(duì)各學(xué)校打1~5分的權(quán)利。不過,縱使閱校無數(shù),他們也不可能對(duì)美國(guó)上千所大學(xué)都了如指掌。所以,同行評(píng)議其實(shí)主要是來自于一般的印象,大學(xué)的名氣可能會(huì)對(duì)他們的判斷產(chǎn)生影響。
    2.新生留校率,占20%的比例
    新生留校率主要是指學(xué)生在大一結(jié)束后,第二學(xué)期開學(xué)是否還留在本校,并且直到畢業(yè)的概率。新生留校的比例越高,得分越高。但事實(shí)上,新生留校率是一個(gè)比較復(fù)雜的指標(biāo),第二年開學(xué)沒有留下來有各種各樣的原因:可能是成績(jī)不良被勸退,也有可能是“蓄謀”已久,入學(xué)前就準(zhǔn)備“跳槽”到其他學(xué)校。
    3.畢業(yè)率,占5%的比例
    大學(xué)畢業(yè)率指的是學(xué)生在6年之內(nèi)順利完成大學(xué)本科學(xué)習(xí)并且畢業(yè)的比例。不能畢業(yè)的原因有很多,比如掛科,比如學(xué)校要求高,但不論是什么原因影響了學(xué)生的“不畢業(yè)”,我們都不能單一的將畢業(yè)率作為判定一個(gè)學(xué)校好壞的根據(jù)。畢業(yè)率較低的大學(xué)如約翰斯霍普金斯大學(xué)為88%,加州大學(xué)伯克利分校的為72%。它們都因?yàn)橹螌W(xué)嚴(yán)謹(jǐn)而被扣了分。
    4.教師資源,占20%的比例
    教師資源占全部比例的20%,這項(xiàng)排名由6個(gè)參數(shù)組成:每班學(xué)生小于20人的比例(占30%),每班學(xué)生大于50人的比例(占10%),教授薪水福利(占35%),教授的最高學(xué)位的比例(占15%),教授與學(xué)生的比例(占5%)以及全職教授的比例(占5%)。這個(gè)指標(biāo)主要反映出:如果學(xué)校的教授人數(shù)少,這個(gè)學(xué)校的排名就會(huì)降低。但是對(duì)大多數(shù)學(xué)生而言,自己所學(xué)專業(yè)的名教授多,對(duì)自己才有意義,其他學(xué)院的教授與好壞自己又有何關(guān)系?
    5.學(xué)生錄取標(biāo)準(zhǔn),占15%的比例
    學(xué)生錄取標(biāo)準(zhǔn)包括三項(xiàng)指標(biāo),分別是被錄取學(xué)生的SAT或ACT的成績(jī)(占50%)、學(xué)生在高中的年級(jí)排名(占40%)和錄取率(占10%)。SAT或ACT的成績(jī)占這個(gè)項(xiàng)目的一半,即擁有7.5%的權(quán)重。由此可以想象,為了提高學(xué)校的排名,各所大學(xué)都會(huì)努力招收SAT成績(jī)高的學(xué)生。
    6.校友捐贈(zèng)率,占5%的比例
    校友捐贈(zèng)雖只占排名的5%比重,但它直接或間接的表現(xiàn)出了校友對(duì)于母校的認(rèn)可程度,也會(huì)影響到資金來源,學(xué)生錄取標(biāo)準(zhǔn),師資等比重,所以在其他方面均等的條件下,公立大學(xué)的排名會(huì)低于私立大學(xué)。
    7.財(cái)政資源占,10%的比例
    學(xué)生入學(xué)后,學(xué)校對(duì)于每個(gè)學(xué)生的教育投入可以表現(xiàn)出大學(xué)的財(cái)政資源。USNEWS對(duì)這個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行精確的計(jì)算,包括各校在每個(gè)學(xué)生身上所花費(fèi)的聘請(qǐng)教授進(jìn)行教學(xué)、研究、學(xué)生服務(wù)以及相關(guān)的年度教育開支。
    飽受爭(zhēng)議的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
    首先,我們發(fā)現(xiàn)畢業(yè)率這一項(xiàng)占的比重太大,兩項(xiàng)加起來居然占了排名的30%權(quán)重。
    這里面有一個(gè)“畢業(yè)率執(zhí)行情況”,它是什么意思呢?我打個(gè)比方大家就明白了。如果一所大學(xué)在新生入校時(shí)預(yù)期畢業(yè)率為95%,實(shí)際畢業(yè)率為96%,這項(xiàng)指標(biāo)就加分,如果只有94%就減分,這實(shí)際上和畢業(yè)率本身是重復(fù)計(jì)算的。
    在排名中,將畢業(yè)率占這么高的比例,原本是希望大學(xué)好好培養(yǎng)學(xué)生,讓他們都畢業(yè)。但是由于各個(gè)大學(xué)把握分?jǐn)?shù)的尺度不同,因此給學(xué)生放水的大學(xué)反而占便宜。比如哈佛和耶魯絕大部分學(xué)生都能得到A,畢業(yè)率非常高。像斯坦福有些學(xué)生退學(xué)辦公司去了,在畢業(yè)率上就吃虧了。而對(duì)學(xué)生要求嚴(yán)格的加州理工,就吃大虧了。
    第二,有些指標(biāo)在歷史上有意義,但是今天已經(jīng)過時(shí)了。
    比如教授擁有博士學(xué)位的比例這一項(xiàng),這在今天美國(guó)的大學(xué)中基本上都是100%;另外學(xué)生在高中學(xué)校前10%的比例,這在前20名的大學(xué)中,也接近100%。這樣的指標(biāo)根本比不出差距,其實(shí)毫無意義。
    第三,這個(gè)排名的設(shè)計(jì)明顯地有利于小型私立大學(xué),而不利于學(xué)生人數(shù)眾多的公立大學(xué)。比如小班上課比例一項(xiàng)占了6%,大班(倒扣分)上課比例又占了2%。在美國(guó)任何一所公立大學(xué),由于學(xué)生太多,難以做到小班上課。而大部分私立大學(xué),一共沒有多少學(xué)生,想湊出20人同時(shí)聽課都難,自然很多課都是小班上。
    課程教學(xué)質(zhì)量主要看教授,用班級(jí)大小一個(gè)指標(biāo)來衡量大學(xué)教學(xué)水平顯然是以偏概全。由于私立大學(xué)和公立大學(xué)的這種天然差異,這種排名方法使得前19名的大學(xué)都是私立大學(xué),最好的公立大學(xué)伯克利分校只能排在20名。
    第四,可能也是最受爭(zhēng)議的問題,在于它每一項(xiàng)分?jǐn)?shù)具體的計(jì)算方法。
    雖然大部分指標(biāo)乍一看是用百分率來量化衡量的,但實(shí)際上只是先用百分比排除每一個(gè)學(xué)校在這個(gè)項(xiàng)目上的排名,再按照名次來算最后的分?jǐn)?shù)。比如說“參加捐贈(zèng)的校友的比例”,假定A大學(xué)這個(gè)比例是75%,B大學(xué)是74%,照理說這樣兩所學(xué)校在這個(gè)項(xiàng)目上的得分應(yīng)該非常接近才對(duì),但其實(shí)并非如此。因?yàn)樽詈蟮牡梅质前凑张琶?jì)算的,差1%的話,名次可能差出來幾十名,最終得分相差甚遠(yuǎn)。類似地,畢業(yè)率等指標(biāo)也不是比絕對(duì)百分比,而是比排名。
    第五,另一個(gè)非常有爭(zhēng)議的分?jǐn)?shù)計(jì)算方法是教授工資。
    首先,它不是計(jì)算大學(xué)里所有教授的平均工資,只計(jì)算那些有本科生的學(xué)院里面的教授的工資。
    由于美國(guó)大學(xué)的醫(yī)學(xué)院沒有本科生,它們的教授雖然工資高,但是并不計(jì)入平均工資,于是擁有最好醫(yī)學(xué)院的大學(xué),像哈佛、斯坦福、約翰·霍普金斯和華盛頓大學(xué)在這項(xiàng)的得分就吃虧了(醫(yī)學(xué)院教授一般工資較高)。同時(shí)那些有音樂學(xué)院、新聞學(xué)院等學(xué)院的大學(xué)也吃虧,因?yàn)槟切W(xué)院教授工資低,而又招收本科生,因此在計(jì)算平均工資時(shí)被計(jì)入了。
    相反,那些有頂級(jí)商學(xué)院的大學(xué)就比較合算了,因?yàn)樯虒W(xué)院教授工資高,同時(shí)商學(xué)院又有本科生。而且有商學(xué)院的大學(xué),經(jīng)濟(jì)專業(yè)教授的工資會(huì)被相應(yīng)拔高。很多人不理解賓夕法尼亞大學(xué)為什么排名這么靠前,因?yàn)樗坪醭松虒W(xué)院特別好之外,其它專業(yè)沒有太多特色,但是有一所好的商學(xué)院可以讓教授平均工資一項(xiàng)增加很多得分。
    其次,它過度地考慮了各地區(qū)的物價(jià)水平。考慮物價(jià)水平的初衷當(dāng)然很好,但是這反而使得物價(jià)水平低的地區(qū),教授工資顯得很高。美國(guó)大學(xué)教授的工資雖然會(huì)受到當(dāng)?shù)厣钪笖?shù)的影響,但是同一檔次大學(xué)之間工資水平相差不大。
    在留學(xué)擇校過程中,大學(xué)排名只是其中一個(gè)重要參考因素,而不是唯一參考標(biāo)準(zhǔn)。畢竟,找到一所適合自己的大學(xué),要比找到一所排名靠前的大學(xué)更實(shí)用、也更理性。
    以上是US NEWS排名標(biāo)準(zhǔn)的介紹,希望可以幫到您。