下面是出國(guó)留學(xué)網(wǎng)小編為大家整理的市典型案件剖析材料寫作概要，歡迎大家閱讀。更多相關(guān)內(nèi)容請(qǐng)關(guān)注出國(guó)留學(xué)網(wǎng)實(shí)用資料欄目。
市典型案件剖析材料寫作概要
查辦案件是紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)的一項(xiàng)重要職能，對(duì)違紀(jì)違法典型案件剖析是紀(jì)檢監(jiān)察干部的一項(xiàng)基本功，也是發(fā)揮查辦案件治本功能的內(nèi)要要求，同時(shí)也是紀(jì)檢監(jiān)察干部綜合素質(zhì)的體現(xiàn)。
一、違紀(jì)違法典型案件剖析的意義
加強(qiáng)對(duì)違紀(jì)違法典型案件的剖析，對(duì)于發(fā)揮查辦案件的治本功能，從源頭上防治腐敗，推進(jìn)懲治和預(yù)防腐敗體系建設(shè)，具有十分重要的意義。
(一)典型案件剖析是警示教育的載體。從懲治和預(yù)防腐敗體系建設(shè)對(duì)反腐倡廉教育的要求上看，中共中央頒布的《實(shí)施綱要》明確指出，要“深化警示教育，深刻剖析違法違紀(jì)案件發(fā)生原因，分類分層次開展教育” 。從查處案件工作的目的之一就是為了教育黨員干部方面看，必須把開展警示教育貫穿于案件查處的全過程，堅(jiān)持邊查案、邊教育。
從創(chuàng)新反腐倡廉教育方式方法的需要方面看，近年來，各地各部門綜合運(yùn)用各種載體和手段進(jìn)行警示教育，通過召開案件總結(jié)教育會(huì)、舉行案例剖析展覽等，就是一種有益的探索。特別是執(zhí)紀(jì)執(zhí)法機(jī)關(guān)利用執(zhí)紀(jì)執(zhí)法辦案優(yōu)勢(shì)，抓住有利時(shí)機(jī)，選取違紀(jì)違法典型案件，剖析違紀(jì)違法人員在什么情況下、在什么問題上、在哪些環(huán)節(jié)中犯錯(cuò)誤、栽跟頭，并運(yùn)用反面典型有針對(duì)性地開展警示教育，正是利用了案件剖析這一有效載體，效果也比較明顯。
(二)典型案件剖析是制度建設(shè)的前提。反腐倡廉的實(shí)踐表明，體制機(jī)制制度方面的缺陷往往很難完全通過主動(dòng)查找來實(shí)現(xiàn)自我完善，通過查辦案件、剖析案例，則能夠暴露和發(fā)現(xiàn)體制機(jī)制制度方面的漏洞和弊端，從而為深化改革、建章立制創(chuàng)造有利條件。
例如，從前些年查辦的重大違紀(jì)違法案件發(fā)現(xiàn)，一些擁有行政審批權(quán)、干部人事權(quán)、財(cái)權(quán)的關(guān)鍵崗位之所以權(quán)錢交易的腐敗行為易發(fā)多發(fā)，都與某些管理制度和體制機(jī)制存在的缺陷有關(guān)，進(jìn)而采取了干部人事制度、行政審批制度、財(cái)政管理體制等方面的改革措施，在預(yù)防腐敗方面取得明顯實(shí)效，這些領(lǐng)域的腐敗現(xiàn)象較過去在逐步減少。
重慶市2007年以來查處了房地產(chǎn)領(lǐng)域窩案串案之后，中紀(jì)委監(jiān)察部第五紀(jì)檢監(jiān)察室進(jìn)行了專題調(diào)研分析，重慶市委市政府對(duì)產(chǎn)生這些案件的深層次原因也進(jìn)行了剖析，發(fā)現(xiàn)容積率調(diào)整等方面問題嚴(yán)重、原有政策彈性過大，出臺(tái)了《進(jìn)一步加強(qiáng)控制性詳細(xì)規(guī)劃修改等規(guī)劃管理工作的通知》等5項(xiàng)制度，體現(xiàn)了案例剖析的作用。
(三)典型案件剖析是專項(xiàng)治理的依據(jù)。查辦案件是重點(diǎn)揭露和集中解決問題的好時(shí)機(jī)。通過案例剖析，能夠發(fā)現(xiàn)一些帶有苗頭性、傾向性、普遍性的問題，增強(qiáng)見微知著的敏銳性，有針對(duì)性地及時(shí)部署專項(xiàng)治理工作，一個(gè)領(lǐng)域一個(gè)領(lǐng)域地抓，一個(gè)問題一個(gè)問題地解決，由點(diǎn)及面，達(dá)到“查處一案、治理一線”的效果。
例如，近年來，通過大量案例分析發(fā)現(xiàn)，工程建設(shè)領(lǐng)域的腐敗問題仍然易發(fā)多發(fā)，立項(xiàng)審批、規(guī)劃審批、項(xiàng)目選址、工程招投標(biāo)、土地出讓、設(shè)備采購(gòu)、征地和房屋拆遷、工程監(jiān)理和質(zhì)量驗(yàn)收、預(yù)算追加和資金結(jié)算、水電氣配套、規(guī)費(fèi)征收減免緩、銀行信貸等諸多環(huán)節(jié)都存在權(quán)錢交易的空間，理所當(dāng)然地成為反腐敗的重點(diǎn)領(lǐng)域。因此，中央決定用兩年左右的時(shí)間，集中開展工程建設(shè)領(lǐng)域突出問題專項(xiàng)治理工作，把它作為推進(jìn)懲治和預(yù)防腐敗建設(shè)的切入點(diǎn)，規(guī)范領(lǐng)導(dǎo)干部在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的行為。
(四)典型案件剖析是“一案三報(bào)告”的內(nèi)容。目前，不少執(zhí)紀(jì)執(zhí)法機(jī)關(guān)實(shí)行 “一案雙報(bào)告” 制度， 即案件查辦后，不但要形成對(duì)案件的調(diào)查處理報(bào)告，還要針對(duì)發(fā)案地區(qū)、部門和單位存在的體制機(jī)制制度上的漏洞和弊端，形成整改的建議報(bào)告，有的還形成總結(jié)報(bào)告，對(duì)推進(jìn)預(yù)防腐敗工作起到了積極作用。
二、什么是違紀(jì)違法典型案件剖析
(一) 內(nèi)涵。 違紀(jì)違法典型案件剖析，是指執(zhí)紀(jì)執(zhí)法機(jī)關(guān)針對(duì)查處的違紀(jì)違法典型案件，對(duì)案件特點(diǎn)、發(fā)案原因、警示意義進(jìn)行分析，從而達(dá)到教育黨員干部、健全完善制度、從源頭上防治腐敗的活動(dòng)。其特點(diǎn)是：
一是權(quán)威性。它是一種有組織的活動(dòng)，由執(zhí)紀(jì)執(zhí)法機(jī)關(guān)開展或委托授權(quán)有關(guān)人員進(jìn)行，而非個(gè)人行為。與社會(huì)上一些人員為吸引讀者眼球、引起轟動(dòng)效益，依靠道聽途說和打探消息撰寫的花邊新聞報(bào)道有著本質(zhì)區(qū)別。
二是典型性。案件本身的特點(diǎn)、原因、教訓(xùn)、啟示，都具有一定的典型意義，是在認(rèn)真地剖析基礎(chǔ)上得出的結(jié)論。
三是實(shí)效性。對(duì)于加強(qiáng)警示教育、健全完善制度具有現(xiàn)實(shí)意義，充分體現(xiàn)了查辦案件的治本功能。
(二)與其他文體的區(qū)別。
1、典型案件剖析與機(jī)關(guān)公文的區(qū)別。機(jī)關(guān)公文是黨政機(jī)關(guān)處理公務(wù)時(shí)制作的具有特定效力和規(guī)范格式的文書，是指導(dǎo)、布置和商洽工作，請(qǐng)示和答復(fù)問題，報(bào)告和交流情況的工具。典型案件剖析不是為上述要求而開展的活動(dòng)，而是對(duì)案件特點(diǎn)、發(fā)案原因、警示意義進(jìn)行剖析。在《中國(guó)共產(chǎn)黨機(jī)關(guān)公文處理?xiàng)l例》、《國(guó)家行政機(jī)關(guān)公文處理辦法》設(shè)定的公文種類中沒有這種文體，在一些公文寫作知識(shí)資料中，也找不到這種文體的寫作方法。
可見，無論是寫作目的，還是內(nèi)容、格式等，兩者都是有區(qū)別的。比如，紀(jì)檢監(jiān)察公文中的調(diào)查報(bào)告，是客觀地對(duì)案件調(diào)查的文字記載、事實(shí)真相的書面表達(dá)、責(zé)任劃分的初步認(rèn)定，有固定格式，無需對(duì)案件特點(diǎn)、原因、教訓(xùn)、啟示進(jìn)行深度表述。
2、典型案件剖析與新聞報(bào)道的區(qū)別。這里僅就典型案件剖析與報(bào)告文學(xué)的區(qū)別作一比較。如《大貪官李真覆滅記——來自中央紀(jì)委的特別報(bào)道》屬于典型的報(bào)告文學(xué)，筆墨多用在違紀(jì)違法事實(shí)的描述上，分別從“霹靂出擊： 中央紀(jì)委攻堅(jiān)不為難 ; 找寶行動(dòng) ： 從外圍固定證據(jù) ;錢能通神 ： ‘土老冒’成了有魄力之人。
致富有道 ： 工程回扣不能漏 ; 機(jī)關(guān)算盡 ： 官商勾結(jié)好發(fā)財(cái); 風(fēng)正帆揚(yáng) ： 嚴(yán)懲腐敗得民心”六個(gè)方面客觀地對(duì)案情和查處情況進(jìn)行報(bào)道，從標(biāo)題到內(nèi)容，側(cè)重于運(yùn)用敘述、描寫的表達(dá)方式，文學(xué)色彩比較濃郁，形象生動(dòng)，饒有趣味，而對(duì)案件特點(diǎn)、原因、教訓(xùn)、啟示則不作分析論述。
《失去信念的靈魂能走多遠(yuǎn)—對(duì)李真貪污受賄案的剖析》屬于典型的案例剖析，從“喪失信念注定要走向毀滅、監(jiān)督是防范腐敗的關(guān)鍵”兩個(gè)方面，對(duì)案發(fā)原因進(jìn)行剖析，而且有教訓(xùn)、有啟示，從標(biāo)題到正文，語言嚴(yán)謹(jǐn)，政論性強(qiáng)，富有說服力。同是一位作者，同是一個(gè)案件，表達(dá)方式、文體風(fēng)格截然不同，這充分體現(xiàn)了兩種文體的區(qū)別，也反映了作者駕馭不同文體的能力和水平。
而在剖析材料的寫作實(shí)踐中，常常存在的毛病是： 把案件剖析材料寫成報(bào)告文學(xué)、記敘文之類的材料， 有的習(xí)慣于在標(biāo)題上 “貼標(biāo)簽” ，雖冠以“剖析”二字，但卻缺乏深入的剖析思考，把那種單純對(duì)案情敘述報(bào)道當(dāng)作案例剖析，把本來應(yīng)該由作者完成的剖析任務(wù)交給了讀者去思考，顯然是張冠李戴，也發(fā)揮不了案件剖析的作用。
3、典型案件剖析與案件查辦工作中常用文體的區(qū)別。
(1)案件分析是對(duì)于特定行為是否構(gòu)成違紀(jì)及如何定性處理進(jìn)行的討論分析，包括案情介紹、分歧意見、焦點(diǎn)問題、 分析意見。例如《王某等人的行為是否構(gòu)成違紀(jì)---在國(guó)企改制中隱瞞盤盈抵算不良債權(quán)的行為如何定性》。
(2)案件點(diǎn)評(píng)是對(duì)某一典型案件查處工作或某一申訴案件辦理中的經(jīng)驗(yàn)做法進(jìn)行點(diǎn)評(píng)，對(duì)不足之處甚至是失誤進(jìn)行反思，包括基本案情、點(diǎn)評(píng)。例如《處理重大復(fù)雜案件要善于運(yùn)用政策——評(píng)一起串案、窩案的處理》。
(3)案件查辦經(jīng)驗(yàn)材料是對(duì)查辦案件工作或突破某一典型案件的做法、經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行總結(jié)，以利于借鑒、交流和推廣，往往以案件點(diǎn)評(píng)中的個(gè)案經(jīng)驗(yàn)作為例證。這方面材料較多，不再舉例。以上三類文體不需要對(duì)發(fā)案原因、案件警示意義進(jìn)行剖析，而且語言表達(dá)方面專業(yè)性要求較強(qiáng)。
三、怎樣進(jìn)行違紀(jì)違法典型案件剖析
(一)典型案件剖析的寫作。
1、標(biāo)題。所謂題好文一半。制作典型案件剖析的標(biāo)題應(yīng)做到準(zhǔn)確、鮮明、生動(dòng)，使標(biāo)題真正能夠成為內(nèi)容和主題的高度濃縮。一是單標(biāo)題。例如《王懷忠腐敗案件的案情及其教訓(xùn)》的標(biāo)題，而且這個(gè)標(biāo)題采取的是直白的表達(dá)方式; 二是雙標(biāo)題。主標(biāo)題又稱虛題，概括出剖析材料的主題 ; 副標(biāo)題又稱實(shí)題， 點(diǎn)出所剖析的人物和案件。例如 《失去信念的靈魂能走多遠(yuǎn)---對(duì)李真貪污受賄案的剖析》的主標(biāo)題，就運(yùn)用了擬人的修辭手法，具有形象生動(dòng)的語言表達(dá)效果，而副標(biāo)題則直白地點(diǎn)出人物和案件。
2、開頭。開頭是全文的序幕。這個(gè)序幕如何拉開，有兩種方式 ：liuxue86.com
(1)敘述性開頭。即用高度概括的語言介紹案件查處情況，這種方式最為常見。這里要注意： 對(duì)案件有關(guān)情況的介紹不是案情的全面鋪開，不易占用太多篇幅，事無巨細(xì)地羅列犯錯(cuò)誤人的具體違法違紀(jì)情節(jié)和經(jīng)過，而是概括介紹，然后很快過渡到正文，因?yàn)檎闹袝?huì)就案件的特點(diǎn)進(jìn)行較為詳細(xì)的敘述。例如《王懷忠腐敗案件的案情及其教訓(xùn)》的開頭：
先概括敘述案件調(diào)查、處分和審判情況，然后以 “王懷忠從一個(gè)孤兒成為副省長(zhǎng)，又從一個(gè)副省長(zhǎng)淪為死囚，給人諸多的啟示和深刻的教訓(xùn)”一句話轉(zhuǎn)入正文，具體案情的展開則在正文中案件五個(gè)方面的特點(diǎn)中敘述。又如《信念動(dòng)搖之后——河南省水利廳原廳長(zhǎng)張海欽違紀(jì)違法案件剖析》的開頭部分更加簡(jiǎn)單，主要介紹了案件處理情況和進(jìn)行剖析的背景，案件具體情況放在正文中與案件四大特點(diǎn)一并敘述。
(2)政論性開頭。用簡(jiǎn)潔明快、堅(jiān)定有力的政論性語言，揭示案件的性質(zhì)，表明對(duì)案件的看法和態(tài)度。例如《失去信念的靈魂能走多遠(yuǎn)—對(duì)李真貪污受賄案的剖析》的開頭部分。
3、正文。這一部分是對(duì)案件的認(rèn)識(shí)、看法與態(tài)度，帶有很強(qiáng)的指令性，是全文的重點(diǎn)，寫作難度也比較大，既要對(duì)案件特點(diǎn)進(jìn)行歸納，又要分析發(fā)案原因、總結(jié)警示意義; 既要有具體的敘述，又要有議論分析。
(1)歸納案件特點(diǎn)。要在仔細(xì)研究案情的基礎(chǔ)上，歸納出所剖析案件的典型之處，與其他案件的不同之處。其作用是：
一是對(duì)開頭部分的案情概括充實(shí)拓展，使讀者對(duì)案情更進(jìn)一步地了解 ;
二是為下面的原因、教訓(xùn)剖析作鋪墊，使讀者對(duì)案件有一個(gè)全面的理性認(rèn)識(shí)和把握。例如《王懷忠腐敗案件的案情及其教訓(xùn)》一文，正文中第一部分就概括歸納了案件的五個(gè)特點(diǎn)： 即違紀(jì)違法數(shù)額巨大、情節(jié)惡劣 ; 集政治蛻變、 經(jīng)濟(jì)貪婪、 生活腐化、作風(fēng)專橫于一體的全方位腐敗 ; 后果、危害嚴(yán)重 ; 反調(diào)查能力強(qiáng)，頑固不化 ;案件查處的社會(huì)政治效果好。這里應(yīng)注意：
一是案件特點(diǎn)的敘述不是案件調(diào)查報(bào)告的照抄照轉(zhuǎn)，而是通過對(duì)案情認(rèn)真研究，歸納概括的結(jié)果 ;
二是案件每個(gè)特點(diǎn)歸納出來之后，都要附以事實(shí)材料來印證，否則，特點(diǎn)就是空穴來風(fēng)。例如《王懷忠腐敗案件的案情及其教訓(xùn)》一文，在分析第二個(gè)特點(diǎn)時(shí)，分別從組織人事、土地批租、國(guó)企改制、工作作風(fēng)、生活作風(fēng)五個(gè)方面，列舉大量實(shí)例和數(shù)據(jù)，充分反映了案件這一特點(diǎn);
三是有的剖析材料這部分以描述案情來代替，雖沒有突出“特點(diǎn)”一詞，實(shí)際上也是經(jīng)過對(duì)案情的認(rèn)真思考，以小標(biāo)題的形式，圍繞案件幾個(gè)方面的特點(diǎn)，精選相關(guān)材料來展開。
(2)分析發(fā)案原因。對(duì)違紀(jì)違法原因的分析，要注意揭示出問題的本質(zhì)，從主觀與客觀的角度分別指出產(chǎn)生問題的根源，以教育廣大黨員干部。例如《失去信念的靈魂能走多遠(yuǎn)——對(duì)李真貪污受賄案的剖析》一文，緊扣喪失信念、不受監(jiān)督兩個(gè)方面，側(cè)重于分析李真腐敗的主觀原因。
例如，用李真“與其一旦江山易手，自己萬物皆空，不如權(quán)力在握之時(shí)，及早做些準(zhǔn)備”的自說自話，道出了其信念動(dòng)搖、思想滑坡的事實(shí)。又如，李真在河北省委作秘書時(shí)，以河北“第一秘”自居，同級(jí)領(lǐng)導(dǎo)他根本不放在眼里，就是級(jí)別高點(diǎn)的領(lǐng)導(dǎo)，他也“狐假虎威”地說訓(xùn)就訓(xùn)一頓。說明其他領(lǐng)導(dǎo)他根本不放在眼里，已經(jīng)失去了監(jiān)督制約，成為脫韁野馬，導(dǎo)致腐敗必然無疑。
《王懷忠腐敗案件的案情及其教訓(xùn)》一文，則從思想道德防線失守、監(jiān)督管理失控、干部考察考核失真、藐視黨紀(jì)國(guó)法四個(gè)方面分析了王懷忠腐敗的原因，既有主觀原因分析，又有客觀原因分析。比如，在對(duì)監(jiān)督管理上的失控進(jìn)行剖析時(shí)，作者引用了這樣的材料： “王懷忠的胡作非為早就引起了阜陽干部群眾的強(qiáng)烈不滿，從20世紀(jì)90年代初期以來，一些干部和群眾不斷向上級(jí)組織反映王懷忠的問題，但是由于種種原因。
王懷忠不僅沒有受到懲處，反而被提拔重用，這在客觀上助長(zhǎng)了他的囂張氣焰，使他忘乎所以” ，發(fā)人深省地揭示出監(jiān)督管理失控、干部考察考核失真是案件發(fā)生的一個(gè)客觀原因。這里應(yīng)注意 ： 一是要在違法違紀(jì)事實(shí)的基礎(chǔ)上，有針對(duì)性地提出問題、剖析原因，做到有觀點(diǎn)、有例證，不僅要講清道理，還要擺出事實(shí)。例如《王懷忠腐敗案件的案情及其教訓(xùn)》一文，在論述“被監(jiān)督者自覺接受監(jiān)督的意識(shí)是監(jiān)督的重要前提”這個(gè)分論點(diǎn)時(shí)，是這樣剖析的：
他曾吹噓“阜陽是他王家的天下” ， 按阜陽1300萬人口計(jì)算，他就是“世界第58位總統(tǒng)” ; 他把有人為討好而送他的“潁亳兩州一圣王”的對(duì)聯(lián)視為珍品收藏。通過兩個(gè)事例，很形象地說明了王懷忠走向滅亡的原因之一，就是他把自己凌駕于千萬人之上而不可一世、拒絕監(jiān)督的結(jié)果。二是要抓住要害，入木三分，突出重點(diǎn)，創(chuàng)出新意。
因?yàn)橄嗤再|(zhì)案件有許多，而違紀(jì)違法的原因和教訓(xùn)大同小異，不用心鉆研就無法體現(xiàn)剖析材料的特點(diǎn)，有可能是千人一面，很難有新意。因此，要在深入研究分析案件本質(zhì)上下功夫，尤其要在典型材料的選用上多做文章。
(3)總結(jié)啟示意義。在對(duì)案件特點(diǎn)、原因深入剖析的基礎(chǔ)上，這一部分主要是揭示警示意義，提出能夠給人以啟迪、發(fā)人深省的論斷。不求多只求精，抓住幾點(diǎn)，講深講透，增強(qiáng)說服力和感染力。寫作這一部分應(yīng)注意： 一是本部分內(nèi)容的擺放位置。具體有兩種結(jié)構(gòu)形式。第一種是分析原因與指出警示意義有機(jī)結(jié)合，每一個(gè)原因分析之后，緊接著提出一條啟示。
例如《王懷忠腐敗案件的案情及其教訓(xùn)》一文，在對(duì)四個(gè)方面的原因和教訓(xùn)剖析時(shí)，采取了邊剖析原因、邊揭示警示意義的方法，在分析每個(gè)原因之后，接著指出這方面的警示意義，包括對(duì)組織和黨員干部的啟示，推理嚴(yán)謹(jǐn)、邏輯嚴(yán)密，結(jié)構(gòu)銜接非常自然，可以說是水到渠成。如“思想道德防線的失守”一段，在剖析原因之后，以“前車之覆，不可不鑒”一句引出對(duì)每一個(gè)黨員干部特別是高級(jí)干部的啟示意義。第二種是與案件特點(diǎn)、原因分析兩個(gè)部分并列來寫，把幾個(gè)方面的啟示意義歸納在一起，獨(dú)立作為一個(gè)部分，擺放在原因分析部分之后。
例如《信念動(dòng)搖之后——河南省水利廳原廳長(zhǎng)張海欽違紀(jì)違法案件剖析》一文，特點(diǎn)、 原因、 啟示三大部分，各自獨(dú)立、自成一體，分別以三個(gè)小標(biāo)題明示。其中，第一部分是“案件 ：呈現(xiàn)四大特點(diǎn)” ，第二部分是“剖析 ：走向腐敗的衍化” ，在這兩部分之后，把“啟示： 常修為政之德”作為第三部分，從領(lǐng)導(dǎo)干部要正確使用權(quán)力、領(lǐng)導(dǎo)干部要牢固樹立自覺接受監(jiān)督的意識(shí)、領(lǐng)導(dǎo)干部要謹(jǐn)慎交友三個(gè)方面分析提出警示意義。
二是啟示意義部分以議論為主，力求簡(jiǎn)明扼要。如果是第一種結(jié)構(gòu)方式，因前面原因剖析中已經(jīng)列舉事實(shí)，這里則無需對(duì)事實(shí)材料再詳加敘述，直接點(diǎn)出意義即可;若單獨(dú)成為一個(gè)部分，可以適當(dāng)展開。
三是要體現(xiàn)新形勢(shì)下黨和國(guó)家對(duì)黨員干部的新要求、新論斷。
4、結(jié)尾。有的以總結(jié)式結(jié)尾，例如《王懷忠腐敗案件的案情及其教訓(xùn)》一文，用“總之，王懷忠案件再一次警示我們……”一段話結(jié)束全文。有的在啟示意義結(jié)束后戛然而止，不再畫蛇添足，例如《信念動(dòng)搖之后——河南省水利廳原廳長(zhǎng)張海欽違紀(jì)違法案件剖析》一文，就沒有那種拖泥帶水之感。
(二)案件剖析材料的寫作要求。
1、了解熟悉案情。巧婦難為無米之炊。對(duì)案件查處情況的了解熟悉程度，決定了對(duì)案件特點(diǎn)、原因、意義剖析的深度。了解案情的途徑：
一是仔細(xì)研讀調(diào)查報(bào)告、處分決定、通報(bào)、判決書等與案情有關(guān)的材料，尤其是要充分利用好違紀(jì)違法人員的懺悔書，如馬鞍山市國(guó)土局原局長(zhǎng)王海風(fēng)的懺悔書， 對(duì) “朋友” 的三點(diǎn)新認(rèn)識(shí) ：“講得清、記得老、跑得快” ，就很能說明領(lǐng)導(dǎo)干部慎交友的現(xiàn)實(shí)問題 ;
二是與直接參與辦案的人員座談，了解一些調(diào)查報(bào)告中沒有展開敘述的具體情節(jié) ;
三是對(duì)有關(guān)違紀(jì)違法人員進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)采訪 ;
四是關(guān)注社會(huì)群眾對(duì)案件查處情況的反映。
2、提煉正確觀點(diǎn)。這是由剖析材料的權(quán)威性、指令性和約束作用決定的。剖析材料一旦作為警示教育的教材，就會(huì)在一定時(shí)間和范圍內(nèi)產(chǎn)生影響和效用。如果立意有誤，觀點(diǎn)偏頗，就會(huì)產(chǎn)生相反的教育效果。因此，達(dá)到這一要求，必須提高我們把握政策法規(guī)的能力和水平，學(xué)會(huì)科學(xué)分析問題的方法，提煉出正確的觀點(diǎn)，寫出符合黨和國(guó)家路線、方針、政策的剖析材料。
3、選擇典型材料。一是把握材料豐富與精煉的關(guān)系。占有、選用的材料越多，文章的立體感就越強(qiáng)、就越豐滿、就更能以事實(shí)服人。但也要防止材料的簡(jiǎn)單堆砌，并非材料使用的越多越好，關(guān)鍵是做到典型精煉，確保能夠印證案件的特點(diǎn)、論證提出的觀點(diǎn)。二是要重視細(xì)節(jié)材料的巧妙運(yùn)用。注重細(xì)節(jié)運(yùn)用，從小處入手，小中見大，常常會(huì)產(chǎn)生意想不到的效果。調(diào)查報(bào)告中沒有使用的案情材料，常常不被重視的材料，在剖析材料中可以有效利用，這也是使剖析文章生動(dòng)形象、具體可感，增強(qiáng)讀者閱讀趣味的出彩之處。
典型案件剖析雖與報(bào)告文學(xué)有別，但并不排斥形象的語言運(yùn)用，尤其是在對(duì)細(xì)節(jié)進(jìn)行描述時(shí)，可以適當(dāng)借鑒報(bào)告文學(xué)語言形象生動(dòng)的表現(xiàn)手法。例如《失去信念的靈魂能走多遠(yuǎn)——對(duì)李真貪污受賄案的剖析》一文中，對(duì)李真嗜錢如命的本質(zhì)進(jìn)行分析時(shí)，就選用了一個(gè)很典型的細(xì)節(jié)：
當(dāng)聽說中央紀(jì)委要查他時(shí)，他想把一個(gè)箱子里的錢轉(zhuǎn)移到香港，但一看箱子里的錢還不滿時(shí)，就通過朋友通知一個(gè)想承包某工程的老板說 ： “先送50萬元人民幣， 等到工程合同簽完后，再?gòu)睦锩婵郏駝t我就要把工程承包給別人。 ”那個(gè)老板把錢送來后，填滿了這個(gè)箱子，李真就把多余的錢放在了另一個(gè)箱子里。如果有機(jī)會(huì)，李真承認(rèn)會(huì)將另外一支箱子也裝滿的。通過人物的行為、語言、心理的描述，充分說明了李真“撈錢，撈得越多越好”這種貪得無厭的丑陋嘴臉。
4、形成獨(dú)特風(fēng)格。寫好案件剖析材料，要堅(jiān)持“文有定法” 、 “文無定法”的規(guī)則。所謂“文有定法” ，就是說案件剖析材料內(nèi)容和形式有其特定的要求，是有一定的寫作規(guī)律可循的，至少應(yīng)做到形似。所謂“文無定法” ，就是說案件剖析材料寫作又有一定的靈活性，不能循規(guī)蹈矩、千篇一律。在語言風(fēng)格方面，有的端莊嚴(yán)肅，有的生動(dòng)形象。
在敘述表達(dá)方面，有的概括簡(jiǎn)要，有的具體翔實(shí) ;在謀篇布局方面，有的把案情與特點(diǎn)合并敘述、有的單獨(dú)歸納特點(diǎn)，有的把原因與啟示合并剖析，有的特點(diǎn)、原因、啟示自成一體?？梢?，在遵循總體原則的情況下，要善于創(chuàng)新，針對(duì)具體案件，進(jìn)行巧妙構(gòu)思，既能借鑒調(diào)查報(bào)告、通報(bào)的嚴(yán)謹(jǐn)，又能吸收?qǐng)?bào)告文學(xué)的生動(dòng)形象，充分運(yùn)用敘述、議論、描寫等多種表達(dá)方式，形成自己獨(dú)特的風(fēng)格，撰寫出高質(zhì)量的剖析材料。
| 自我剖析材料 | 自查報(bào)告 | 匯報(bào)材料 | 批評(píng)與自我批評(píng) | 對(duì)照檢查材料 |
| 自我剖析材料 | 自查報(bào)告 | 匯報(bào)材料 | 批評(píng)與自我批評(píng) | 對(duì)照檢查材料 |