出國(guó)留學(xué)網(wǎng)司法考試頻道為您整理司法考試2017年卷二專(zhuān)項(xiàng)練習(xí)及答案：?jiǎn)芜x題，大家快來(lái)做做題吧!
司法考試2017年卷二專(zhuān)項(xiàng)練習(xí)及答案：?jiǎn)芜x題
單選題：
1.張某懷有強(qiáng)奸的意圖，在某山路上將一名少女截住，使用暴力將女孩壓在地上，該女孩見(jiàn)狀急中生智，就說(shuō)：“給你3000元錢(qián)你放過(guò)我!”該女接著就把錢(qián)從隨身的袋中拿出，張某接住錢(qián)包，起身拿出打火機(jī)翻看，女孩趁其不備，跳下一道溝崖，張某急忙藏好錢(qián)包，尋找女孩，后來(lái)不了了之。對(duì)張某的行為理解正確的是( )
A 成立搶劫罪的既遂和強(qiáng)奸罪的未遂
B 成立搶劫罪和強(qiáng)奸罪的想象競(jìng)合犯
C 按照數(shù)罪并罰的原則進(jìn)行處理
D 成立搶劫罪和強(qiáng)奸罪(未遂)的吸收犯
【正確答案】：B
2.甲在上級(jí)考察并決定提拔更高職務(wù)之前，為了更穩(wěn)妥地得到提拔，就利用自己是某縣政法委書(shū)記的職務(wù)，安排他人將多次舉報(bào)自己的乙以受賄罪定罪處罰，判處一年有期徒刑。對(duì)甲的行為，不正確的理解是下列哪個(gè)選項(xiàng)?( )
A 濫用職權(quán)罪
B 誣告陷害罪
C 報(bào)復(fù)陷害罪
D 誹謗罪
【正確答案】：B
【解析】：考點(diǎn)： 誣告陷害罪、 濫用職權(quán)罪 講解：甲的行為在刑法上有多重意義：濫用職權(quán)對(duì)舉報(bào)自己的人進(jìn)行報(bào)復(fù)陷害，涉及到了濫用職權(quán)罪、報(bào)復(fù)陷害舉報(bào)人罪、誣告陷害罪。其中，濫用職權(quán)罪和報(bào)復(fù)陷害舉報(bào)人罪之間具有法條競(jìng)合的關(guān)系;同時(shí)和誣告陷害罪之間具有想象競(jìng)合的關(guān)系。首先應(yīng)該按照“特別法條優(yōu)于普通法條的原則”處理，然后按照“從一重罪重處斷的原則”處理。從刑法的規(guī)定上看，誣告陷害罪的法定刑要比報(bào)復(fù)陷害舉報(bào)人罪重些。
3.下列不承擔(dān)刑事責(zé)任的有( )
A 經(jīng)被害人承諾而將被害人的眼睛打瞎
B 哄騙小孩價(jià)值千元的手機(jī)
C 某女同意與數(shù)人在公園發(fā)生性關(guān)系
D 某警察誘使某女與之發(fā)生性關(guān)系，便可將其丈夫從監(jiān)獄釋放;但發(fā)生性關(guān)系后，并沒(méi)有釋放其丈夫
【正確答案】：D
【解析】：考點(diǎn)：排除犯罪事由 講解：在被害人的承諾中，需要注意：(1)承諾者無(wú)能力承諾的，不影響犯罪的成立。 (2)被害人的承諾不得違反法律。婦女同意數(shù)人同時(shí)對(duì)其實(shí)施淫亂行為，但不特定或者多數(shù)人可能認(rèn)識(shí)到，成立聚眾淫亂罪。(3)如果僅僅是關(guān)于承諾動(dòng)機(jī)的錯(cuò)誤，應(yīng)認(rèn)為該承諾具有效力，成為排除犯罪的事由。這種錯(cuò)誤僅與承諾的動(dòng)機(jī)有關(guān)，故不影響其效力，即對(duì)方的行為不成立犯罪。
4.甲、乙在不同街道經(jīng)營(yíng)各自的商店，后來(lái)商量銷(xiāo)售貼有”WLY”商標(biāo)的普通白酒，結(jié)果甲半年內(nèi)獲利3.6萬(wàn)元，乙將其購(gòu)進(jìn)的假名酒賒欠出去，但經(jīng)營(yíng)金額6萬(wàn)多元。后來(lái)，某國(guó)有商店經(jīng)理丙知道后，和乙合作，涉案金額達(dá)20多萬(wàn)元。甲在罷手不干后為乙提供了自己所掌握的進(jìn)貨渠道。對(duì)于甲、乙、丙的行為，說(shuō)法正確的是( )
A 甲、乙成立假冒注冊(cè)商標(biāo)罪
B 甲、乙成立銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪
C 乙與丙成立共同犯罪
D 甲提供進(jìn)貨渠道的行為不成立犯罪
【正確答案】：B
【解析】：考點(diǎn)：共犯 講解：本題考查最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第1條、第15條～16條。注意兩個(gè)問(wèn)題：(1)自然人與單位二者都可以成為犯罪主體的故意犯罪，但不能認(rèn)為該自然人與單位的負(fù)責(zé)人員也有共犯關(guān)系; (2)甲提供進(jìn)貨渠道的行為致使其與乙、丙所在單位成立共同犯罪。
5.甲市人民法院受理羅某盜竊案后，因羅某系未成年人，即指定律師李某作為羅某的辯護(hù)人。開(kāi)庭審理時(shí)，羅某以剛剛知道自己的父親與辯護(hù)人李某的姐姐在一個(gè)單位且向來(lái)關(guān)系不好為理由，拒絕李某繼續(xù)為他辯護(hù)，同時(shí)提出不需要辯護(hù)人而由自己自行辯護(hù)。對(duì)此，甲市人民法院應(yīng)按下列哪個(gè)選項(xiàng)處理?( )
A 應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，并記錄在案
B 準(zhǔn)許羅某拒絕高某繼續(xù)辯護(hù)，但要求羅某另行委托辯護(hù)人或者另行為羅某指定辯護(hù)人
C 通知羅的近親屬，由其親屬?zèng)Q定是否需要辯護(hù)人辯護(hù)
D 不準(zhǔn)許羅某拒絕李某繼續(xù)辯護(hù)
【正確答案】：B
【解析】：考點(diǎn)： 未成年人拒絕辯護(hù)的處理方式 講解：《刑事訴訟法》第34條第2款規(guī)定，“被告人是盲、聾、啞或者未成年人而沒(méi)有委托辯護(hù)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護(hù)。”《刑事訴訟法解釋》第36條規(guī)定：“被告人沒(méi)有委托辯護(hù)人而具有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)為其指定辯護(hù)人：(一)盲、聾、啞人或者是限制行為能力的人;(二)開(kāi)庭審理時(shí)不滿18周歲的未成年人;(三)可能被判處死刑的人。”第38條規(guī)定：“被告人堅(jiān)持自己行使辯護(hù)權(quán)，拒絕人民法院指定的辯護(hù)人為其辯護(hù)人，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，并記錄在案;被告人具有本解釋第 36條規(guī)定情形之一，拒絕人民法院指定的辯護(hù)人為其辯護(hù)，有正當(dāng)理由的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，但被告人需另行委托辯護(hù)人，或者人民法院應(yīng)當(dāng)為其另行指定辯護(hù)人。”本案被告人屬于《刑訴解釋》第36條第2項(xiàng)規(guī)定的情形，被告人需另行委托辯護(hù)人，或者人民法院應(yīng)當(dāng)為其另行指定辯護(hù)人，故選B。
| 司法考試題庫(kù) | 司法考試輔導(dǎo) | 司考一卷資料 | 司考二卷資料 | 司考三卷資料 | 司考四卷資料 |