江歌案在日本的開庭，繼案件參與者劉鑫、陳世峰被輿論形容為“鑫峰作浪”之后，又有一個人成為了眾矢之的。那就是陳世峰的律師。下面出國留學(xué)網(wǎng)來說說為陳世峰辯護的律師良心被狗吃了嗎?
在各種可能的“真相”可能中，為公眾所廣泛接受的版本是：
陳世峰因為與劉鑫復(fù)合不成而懷恨在心，控制狂的他由愛生恨，決定毀滅他“得不到”的。當天帶走實驗室的刀，埋伏在江歌住所周邊，并且提前喝威士忌壯膽。劉鑫提前進門，江歌在門口與陳世峰爭吵。
而檢方進一步認為，陳世鋒嫌江歌阻礙了他和劉鑫復(fù)合，所以有計劃得、報復(fù)性殺人。
檢方主張，陳世峰該被判故意殺人罪。
而陳世峰的律師則提出了讓我們瞠目結(jié)舌的幾個點，他是這樣表述的：
首先，刀子是劉鑫遞給江歌的，并非陳世峰帶來的;其次，陳世峰并沒有埋伏江歌，而是想找她談心。
但沒想到劉鑫遞給江歌一把水果刀，并鎖上門不讓江歌進去，后者心態(tài)崩潰之下與陳世峰發(fā)生搏斗，過程之中陳世峰誤傷了江歌，第一刀就造成了左頸總動脈的致命傷。
所以陳世峰是過失殺人，而且還是在正當防衛(wèi)的情況下。
律師還對陳世峰隨后產(chǎn)生殺意捅江歌的那9刀做出了解釋：
根據(jù)法醫(yī)鑒定，江歌在中第一刀之后就已經(jīng)身亡了，陳世峰后來補的那9刀，與江歌的死沒有直接的因果關(guān)系，殺一個已死的人，不叫“殺人”。
江歌受傷示意圖(圖片來源：澎湃新聞)
因為第一刀是過失殺人，不適用于日本法律對于故意殺人罪的定義，而是適用于日本刑法第203條，即殺人未遂罪。
所以陳世峰律師主張，陳世峰犯的是殺人未遂罪。
在日本，故意殺人罪，死刑或無期徒刑。殺人未遂罪，最多15年，最少一年。
這樣的策略下，他還有重見天日的機會。
江歌母親一直堅持，要爭取判陳世峰死刑。
“殺人犯只有在自己的生命受到威脅時，他才知道生命的可貴?！?BR> 陳律師的辯論策略，一下子就引起了網(wǎng)友們的反感，紛紛表示深惡痛絕。
有人直接把矛頭對準了陳世峰的律師，認為他是在說謊，想方設(shè)法為陳世峰脫罪，是一種遭雷劈的行為。
還有一些文章的標題起的更加聳動：
從目前公布的證詞和證據(jù)來看，陳世峰方和劉鑫方做出的陳述是對立的，一個瘋狂撒謊，一個拼命洗白。但我們沒有上帝視角，都無法準確得知真相到底是什么。
劉鑫心腸歹毒?陳世峰蓄意謀殺?這些似乎是民意之所向，但這次站在民意對立面的，是一個律師的角色。
陳世峰律師陳樞的個人資料 來源：百度百科
我可以理解大家的義憤填膺，無論陳世峰的行為導(dǎo)致了江歌的死亡，且沒有在事后認罪，也沒有向江歌母親道歉，是我們不能接受的惡行。最能被接受的懲戒方法就是一命抵一命。
我們的觀點屬于民意的一部分，這樣一個陳世峰的人設(shè)，符合我們對人性陰暗面的普遍認知，他只有去死，我們才能活在公道的社會里。
但大家要明白，“道德經(jīng)驗”并不能框定“司法程序”，更不能代表真相。
這也是為什么我們需要律師的原因——避免犯下“民意裁決型”錯誤。
2014年的那部《十二公民》，就揭露了盲從民意的恐怖，原本無辜的嫌疑人，在社會普遍價值觀的裁決下，舉個手、投個票就能定罪了，完全沒有合理的程序去探索背后的真相。
片中何冰飾演的這個類似律師的角色形象在提醒我們：不要簡單粗暴地以好壞裁定人。
這種提醒放在律師行業(yè)，顯得尤為重要。
被告是好人還是壞人，僅僅是一種道德評價。就算是為道德層面的“壞人”辯護，從法律層面看，也并非是為虎作倀。
犯罪嫌疑人，也享有被辯護的權(quán)利。
我們在電影中聽到過那么多的“米蘭達警告”，都是在宣讀維護犯人的權(quán)利，你犯下的錯，并不能剝奪你的基本權(quán)利。
這其中也包括聘請律師的權(quán)利。
“你有權(quán)保持沉默，如果你開口說話，那么你所說的每一句話都將作為呈堂證供。你有權(quán)請律師，并可要求在訊問的過程中有律師在場。如果你請不起律師，我們將免費為你提供一位律師。
就算是罪犯，律師也有義務(wù)為其爭取減輕量刑的權(quán)利。
在1931年電影《M就是兇手》最后的重頭戲中，雖然是私下審問，但也設(shè)立一個法庭對兇手進行裁決，還指定了一位辯護律師。這位律師雖然非常厭惡兇手，但依舊非常專業(yè)地去為兇手進行辯護。
說到底，律師的本職工作是最大限度的為委托人爭取利益。
為殺人犯辯護，是完全沒有問題的。
可我們恨的是，律師的辯護不以事實為依據(jù)，不以法律為準繩，而是靠自己豐富的經(jīng)驗和專業(yè)的技巧，在明知當事人有罪的情況下，捏造無說服力的證據(jù)，去幫助其脫罪!
這是在包庇惡魔啊!
在電影《熔爐》中，全國煥飾演的黃律師為了幫性侵女童的校長兩兄弟脫罪，可以說是無所不用其極。
收買檢察官，還利用韓國法律界“前官禮遇”(部長級法官隱退后接手的第一個案件，會幫助他打贏)的潛規(guī)則增加官司的勝算。
私下慫恿法醫(yī)篡改證詞，還利用女童們的聽力障礙來歪曲既有事實。
在形勢不利的情況下，親自出面用錢財來促成庭外和解，甚至還直接把臟水潑到了女孩的身上，誣陷其主動“配合”校長發(fā)生性關(guān)系。
這種話都能說的出來
他的“鼎力辯護”做活了兩位罪大惡極的當事人，不痛不癢的判刑時長，緩期執(zhí)行，基本上就等于沒有懲罰。
事后，黃律師居然還能說出“事必歸正”這樣大言不慚的話。
此刻，律師的職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀律，在人性的陰暗面前化為烏有。
維護正義，在書面上確實是法官的職責。
但律師在工作的過程中，心中的正義難道就可以泯滅嗎?
雖然那些斥責為“壞人”辯護的律師是幫兇的現(xiàn)象，顯得太過絕對和無知。
《勝者即正義》
但也要請律師們在遵循職業(yè)道德和司法正義的情況下，為惡魔進行辯護。
《律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀律規(guī)范》上明確規(guī)定：律師不得在明知的情況下為委托人非法的、不道德的或具有欺詐性的要求或行為提供服務(wù)和幫助。
我們可以接受罪犯得到基本的人權(quán)，但決不能接受減免應(yīng)有的懲罰，更不能接受包庇惡魔的罪行!
《素媛》
在這里想對陳世峰的律師說一句，若你真的了解到事情的真相是對陳世峰不利的話，請立馬做出有罪陳述。
作為中國百強大律師的你，把貪官污吏從無期辯到幾年，曾經(jīng)為畜生李天一辯護過的你，應(yīng)該比我們更懂一個道理。
踐踏正義與公道的人，與殺人犯一樣，都是惡魔。