江歌的案件，案發(fā)當(dāng)時(shí)的真相到底如何，不多說，想知道的看相關(guān)報(bào)道就行。但是法庭對決中涌現(xiàn)出的第三惡人——陳世峰的律師最近做出了回應(yīng)。下面出國留學(xué)網(wǎng)來說說陳世峰律師回應(yīng)：這是我的職業(yè)素養(yǎng)。
微博上對陳的律師可謂千夫所指，口誅筆伐，儼然成了繼殺人兇手陳世峰和毒閨蜜劉鑫之后的另一個(gè)惡貫滿盈之人：
大家憑著樸素的正義感和是非觀來批判陳的律師是他們的合法權(quán)利，但我們首先要厘清一個(gè)問題：律師到底是干什么的?
根據(jù)百度百科的定義：“是指通過國家司法考試并依法取得律師執(zhí)業(yè)證書，接受委托或者指定，為當(dāng)事人提供法律服務(wù)的執(zhí)業(yè)人員?！?BR> 也就是說，如果你是個(gè)律師：
你不必抽絲剝繭，去緝拿真兇，那是警察的任務(wù);
你不必提出訴訟，要求嚴(yán)懲兇手，那是檢察院的責(zé)任;
你也不必明鏡高懸，做出最公正的判決，那是法官的工作。
總之，律師不是懲奸除惡的俠客，在工作中，他不會(huì)，也不應(yīng)該有太多的道德負(fù)擔(dān)，他要做的就是為當(dāng)事人提供法律服務(wù)，而不管當(dāng)事人是忠是奸，是善是惡。
二戰(zhàn)結(jié)束后，曾經(jīng)侵華犯下累累罪行的日本戰(zhàn)犯，尚且有律師為其進(jìn)行辯護(hù)，何況陳世峰呢?
有人肯定會(huì)問：這些人給惡魔辯護(hù)，會(huì)不會(huì)讓惡魔逃脫法律制裁呢?
會(huì)，還有不少。其中比較著名的一個(gè)例子就是被稱作“世紀(jì)大審判”的辛普森殺妻案。
因?yàn)楸桓嫘疗丈拈蠙烨蛎餍巧矸?，以及其妻子是白人，而涉及到了種族問題，當(dāng)時(shí)這樁兇案在美國可謂舉國關(guān)注。無數(shù)證據(jù)證明，就是辛普森殺害了他的妻子，全世界都知道是他干的，但其辯護(hù)律師指出了警方在取證時(shí)的違規(guī)操作，導(dǎo)致警方的證據(jù)全部無效，令辛普森無罪釋放。
過了幾年之后，辛普森甚至還專門寫了一本名叫《如果我干了》的書，以假設(shè)的口吻，描述了自己殺妻的經(jīng)過，態(tài)度囂張之至。
你肯定還會(huì)問：既然這種制度會(huì)讓壞人逍遙法外，為什么還要采用這種制度呢，有必要嗎?
我覺得有。
讓我們先跳出江歌案，講一個(gè)電影，這部電影上映于2015年，是一部叫好不叫座的片子，名叫《十二公民》，改編自美國50年代的經(jīng)典電影《十二怒漢》。
片中主要講了一個(gè)模擬法庭，在探討一件富二代殺父的案件，當(dāng)時(shí)的所有證據(jù)都指向富二代，幾乎證據(jù)鏈上的每一環(huán)都天衣無縫：就是這個(gè)富二代殺了他的親生父親。
于是其他11位陪審團(tuán)成員不假思索就判定這個(gè)富二代有罪，但只有何冰扮演的八號(hào)陪審員表示了反對，認(rèn)為有必要以懷疑的態(tài)度重新分析一下案件發(fā)生的經(jīng)過，和所有證據(jù)。
當(dāng)時(shí)他說：“天底下沒有百分之百的事，所謂那百分之百，都是咱們四舍五入的那么一結(jié)果，而真相往往是在那點(diǎn)小事里頭，容易被咱們忽略的小事里頭?！?BR> “我不知道真相是什么，真的，我真不知道，也沒人知道，可能是我們錯(cuò)了，但是我們有合理的懷疑，這在我們的社會(huì)里，是有巨大價(jià)值的一種保護(hù)措施，誰也不能隨隨便便宣布一個(gè)人有罪，除非證據(jù)確鑿?！?BR> 而曾經(jīng)因?yàn)楸辉┩鞫┤氇z多年的另一位陪審員也說：“萬一，萬分之一的錯(cuò)誤，那對一個(gè)當(dāng)事人來說就是百分之百的災(zāi)難!”
最終，在陪審團(tuán)的多次推理、復(fù)盤和分析之后，他們找到了證據(jù)鏈上的多個(gè)漏洞，完全推翻了全部證據(jù)，得出了富二代無罪的結(jié)論。
影片最后畫蛇添足地播報(bào)了“富二代無罪，真兇落網(wǎng)”的新聞，其實(shí)沒有這個(gè)結(jié)尾，我們也應(yīng)該明白這個(gè)電影傳達(dá)出的內(nèi)核。
其實(shí)，律師辯護(hù)制度保障的是所有人的合法權(quán)利，今天他為陳世峰在法庭上口舌如簧，明天他可能就會(huì)為站在被告席上的你，我，他滔滔不絕。
為王寶強(qiáng)打離婚官司的張起準(zhǔn)律師也是若干年前為李天一辯護(hù)的律師，他到底是替天行道還是助紂為虐呢?都不是，他只是貫徹法律至上的價(jià)值觀，為委托人全力辯護(hù)而已。
就像一個(gè)醫(yī)生，在治療病患時(shí)，不該因?yàn)椴』际且粋€(gè)惡人就故意延誤急救時(shí)間，導(dǎo)致其死亡。律師也是一樣，在你們眼中助紂為虐也好，為虎作倀也罷，在我看來，都是他們職業(yè)素養(yǎng)的體現(xiàn)。
如果一名律師因?yàn)樽约旱牡赖掠^而沒有為被告盡力而為，甚至臨陣倒戈，那么我們今天看到因?yàn)橐粋€(gè)律師的不敬業(yè)，讓一位壞人受到制裁，而歡呼雀躍;明天就有可能看到一個(gè)好人因?yàn)槁蓭煹姆笱芏墒懿话字?BR> 美國律師界有一句名言：只有最糟糕的檢察官才會(huì)讓理應(yīng)判刑的罪犯逃脫處罰。
在法庭之上，身后有國家機(jī)器支持的公訴方擁有極大的資源和能力，可以對被告形成碾壓級的優(yōu)勢，而辯護(hù)律師的存在，就是均衡了公訴方的這種優(yōu)勢，從而實(shí)現(xiàn)一種比較公平的狀態(tài)。
而在這種狀態(tài)之下做出的判決才可稱之為最公平的判決：法庭給了你和公訴方分庭抗禮的機(jī)會(huì)，給了你找出那萬分之一錯(cuò)誤的機(jī)會(huì)，然而經(jīng)過多次交鋒之后，這萬分之一的錯(cuò)誤并不存在，我們宣布你有罪，不是基于義憤，基于偏見，而是你真的有罪。
最后，我估計(jì)肯定會(huì)有人說我在給陳世峰的律師洗白，還有人會(huì)問我收了多少錢。懟我是你們的權(quán)利，但我只是提供另一個(gè)看問題的視角而已。
對于陳世峰的律師，我只希望：他最終輸?shù)暨@個(gè)官司，輸?shù)靡凰?，但在這個(gè)過程中，希望他能一直全力以赴。