時(shí)代的動(dòng)蕩不安，也使地方豪強(qiáng)有了崛起的機(jī)會(huì)，組織自己的武裝軍隊(duì)保衛(wèi)家園，后來就逐漸演變成擁有私人武力的軍閥，如曹操、劉備等人都是在這樣的背景下嶄露頭角，下面是出國留學(xué)網(wǎng)小編為大家整理的“論曹操戰(zhàn)略”。本內(nèi)容為大家提供參考。希望對(duì)您有所幫助。請(qǐng)關(guān)注出國留學(xué)網(wǎng)!!!
論曹操戰(zhàn)略
什么是正常的世界觀呢?就是這個(gè)：曹操也好，劉邦也罷，他們，也是人啊。把劉邦放在漢末，不好意思，黃巾起義中陣亡的概率很大，把曹操扔到秦末，八成是秦二世大清洗中的某些倒霉忠臣。李世民這種軍功世家在漢末有的是，但是你聽說過皇甫嵩或者段熲的兒子很厲害嗎?沒聽過吧，因?yàn)榈蹏贫群吞O(jiān)們?cè)诳粗恪ＴB這種四世三公放到北周，就沒有楊堅(jiān)什么事兒了，論玩弄心術(shù)和宮廷政變，楊堅(jiān)那兩下子，只能是白給。
所以沒有統(tǒng)一天下的曹操和統(tǒng)一天下了的李世民和劉邦都無非是那個(gè)時(shí)代塑造出來的，曹操一開始就是個(gè)混子，劉邦少年時(shí)是魏公子的粉絲，李世民可能心機(jī)比他們都深沉，但是也差不了太多。
只是他們碰到的事情不一樣，黃巾起義要消滅的可不是什么暴政，我漢挺靠譜的，所以動(dòng)員方式是封建迷信，也沒能混進(jìn)關(guān)中，從張角的滲透和策劃來看，宮里絕對(duì)有人，所以在曹操看來，這本就是一本爛賬。這和秦失其鹿，天下共逐的時(shí)代根本不一樣，反秦當(dāng)時(shí)是大義，反漢可不是。隋煬帝搞的天下分崩，貴族離心，人民都在咒罵他趕快死，東漢的朝廷沒這么能折騰。
所以首先要確定的是不要把曹操和一般的開國君主比，他不配，不是一個(gè)能夠match的級(jí)別。他起兵本身就沒有大義在身，又脅迫皇帝，以法術(shù)詐力存身，每次想起來，絕對(duì)不是劉邦這種“這天下怎么就成我的了”這樣的感慨，而是我居然還沒死的后怕。
但不是說這樣的時(shí)代就統(tǒng)一不了天下，西晉不就統(tǒng)一了嗎，所以這個(gè)問題被轉(zhuǎn)化為為什么曹操連西晉的功業(yè)都沒有做到。
因?yàn)樗o不出藍(lán)圖，他不知道他能建立怎樣的時(shí)代，他只知道他是這個(gè)時(shí)代的掘墓人。他身邊那些人給出的藍(lán)圖，例如董昭，他雖然照著做，但是心里未必愿意，因?yàn)樗苈斆?，知道董昭那一套也就是茍延殘喘，不是什么萬世之基。歸根結(jié)底，之前兩漢四百年的模式你說完蛋了，那么你能給人民什么交代?這個(gè)東西解決不了。漢初，明初之所以簡單，是因?yàn)榍睾驮闹贫葎倓偨?，但求治過猛，之后的反抗者稍微修補(bǔ)一下，大義有了，一切順理成章。
好了，以上是制度和歷史進(jìn)程角度之下的漢末——曹操知道自己建立不起來啥好東西，對(duì)于替代品也就是混一混，沒辦法，所以他統(tǒng)一不了天下。他還沒慘到想司馬炎和司馬昭那樣，把滅吳和滅蜀當(dāng)做延續(xù)自己合法性的必然之路，所以運(yùn)氣雖然差，但總有司馬家墊背。
然后才是內(nèi)政角度：
延續(xù)了制度上的先天不足，曹操對(duì)內(nèi)沒有徹底打爛東漢朝廷，無法清洗東漢士族的根基，自己培養(yǎng)不出韓信，徐達(dá)這樣獨(dú)當(dāng)一面的人，最后一年還得自己上戰(zhàn)場(chǎng)，他的謀士除了郭嘉之外，都是有家有業(yè)的合作者，而不是和他利益捆綁在一起的張良和蕭何，所以做不到完全信任。他最終和最大的合作者荀彧鬧僵，等于說否定了前半生的意識(shí)形態(tài)和奮斗目標(biāo)，晚年過得并不如意。
接下來是戰(zhàn)略角度：
曹操自己并不是一個(gè)有大局觀的人，沒了郭嘉以后昏招一把。郭嘉的思路就是頂著劣勢(shì)硬上，不行就屠城，就用這個(gè)思路，打地緣上處于優(yōu)勢(shì)，并且人心不在曹操這邊(袁紹籠絡(luò)人心方面比他強(qiáng)多了)的河北，打了七年。郭嘉死之后，關(guān)中的鐘繇算是半個(gè)諸侯，河?xùn)|的杜畿算是三分之一個(gè)諸侯，他都只能羈縻，人家在東漢這個(gè)爛攤子里都有股份，南邊孫權(quán)完全獨(dú)立法人，劉表劉璋是貨真價(jià)實(shí)的漢室宗親，請(qǐng)問你敢不敢直接干，答案是不敢，得等劉表死了。劉表死了之后，荊州送到嘴里，請(qǐng)問你怎么處理，答案是不敢信任，還得給官職，不到最后一刻，不敢清洗，還得忍耐，對(duì)于荊州的經(jīng)營，完全沒有耐心，必須趁著自己還能打，就要把劉備打死，無非是曹操知道身邊無人可以寄托大事。如果曹操有資本穩(wěn)健，就應(yīng)該坐斷襄陽，發(fā)展幾十年，二代統(tǒng)一就行了，但是他連繼承人都不敢信，所以必須一波流，你看著曹操風(fēng)光，烈士暮年壯心不已，那都是滴著血的句子。
郭嘉不死，曹操可能有信心窩在荊州，挑逗孫劉內(nèi)斗，坐等送人頭，但是諸葛亮來了，一步就穩(wěn)住江東，劉備這個(gè)時(shí)候智商爆表，利用東吳的內(nèi)部矛盾和魯肅聯(lián)手，一步步做大，接著益州帶路黨掀翻劉璋，馬超韓遂作亂拖住曹操，一切在漢中奠定了分裂的基礎(chǔ)——曹操想混，劉備不給機(jī)會(huì)，這個(gè)時(shí)候已經(jīng)沒有懸念了。
這里我重點(diǎn)說一下赤壁：
赤壁之戰(zhàn)如果你仔細(xì)看史料，可以發(fā)現(xiàn)曹操在情報(bào)上是被完全蒙蔽了，他并不知道周瑜出兵的事情，或者他知道，但他以為黃蓋已經(jīng)反水，周瑜是來送自己人頭，或者送劉備人頭的，結(jié)果導(dǎo)致被聯(lián)軍突襲，丟掉了在荊州拿到的巨大物資優(yōu)勢(shì)。諸葛亮和魯肅完成了一次偉大的戰(zhàn)術(shù)欺騙，早年在情報(bào)方面如同通神的曹操這個(gè)時(shí)候?yàn)槭裁淳筒混`了呢?想想也明白，曹操對(duì)江東這幫人的內(nèi)幕其實(shí)一無所知，他沒有內(nèi)線，或者他的情報(bào)反水了，諸葛亮去結(jié)盟他不知道，孫權(quán)一直偷偷練兵他不知道，周瑜和魯肅死不投降他也不知道，他只知道張昭是投降派，但事實(shí)上，孫權(quán)對(duì)張昭的真實(shí)態(tài)度，他還是不知道。
曹操是矛盾的。他必須要弄死劉備，見了劉備一面之后，他就毫無自信——其實(shí)劉備這個(gè)對(duì)手就是他造出來的。這就是他的判斷，為此關(guān)中扔下了，沒有更早對(duì)四川造成壓力，這是最大的敗筆。
漏算了一個(gè)人，這個(gè)人其實(shí)是魯肅。江東一片投降聲的背后，孫權(quán)在練兵，周瑜在策劃，魯肅已經(jīng)搞定了孫權(quán)，然后諸葛亮來了。這些逆天的事情他一無所知，只是覺得要追死劉備，結(jié)果劉備反殺，周瑜GANK,自己并沒有安排退路。
這之后，曹操仍然不相信魯肅居然可以頂著孫權(quán)周瑜甘寧呂范成功運(yùn)作，把荊州借給劉備，這個(gè)時(shí)候才想到利用東吳的內(nèi)部矛盾，試圖分化和拉攏周瑜，目的達(dá)到了，但是得利的人并不是他，而是魯肅，劉備和孫權(quán)——間接促成了劉備的發(fā)展。
當(dāng)然，南方搞不定，平定北方曹操還是恢復(fù)了傳統(tǒng)的辦法，兵法治之，不行就屠城，所以關(guān)中雖然難啃，但還是啃了下來，然后可以看一下曹操當(dāng)時(shí)手下這些人的能力——號(hào)稱巧變的張郃被張飛正面打爆，夏侯淵被黃忠秒了(黃忠是誰曹操估計(jì)都不知道)，劉備只要守住就是嬴，請(qǐng)問你怎么辦。
最后值得一提的是曹劉雙方對(duì)荊州的經(jīng)營，由于堅(jiān)持了屠城和殘酷的軍法治國，運(yùn)營方面曹仁完全搞不過關(guān)羽(農(nóng)民數(shù)量和積極性都不夠)，情報(bào)方面擁漢派和劉備估計(jì)早有勾結(jié)，荊州最后爆掉的時(shí)候，曹操這邊的人民是在造反的，司馬懿勸曹操悠著點(diǎn)，曹操不聽，結(jié)果人民都跑到孫權(quán)那邊去了。
要不然也不會(huì)有荊州刺史反水和宛城全城暴動(dòng)這種神奇的事情。
好了，最后你看一下陳壽的評(píng)價(jià)，這個(gè)評(píng)價(jià)放在一個(gè)帝王身上，其實(shí)沒有一句好話。
漢末，天下大亂，雄豪并起，而袁紹虎摉四州，強(qiáng)盛莫敵。太祖運(yùn)籌演謀，鞭撻宇內(nèi)，閴申、商之法術(shù)，該韓、白之奇策，官方授材，各因其器，矯情任算，不念舊惡，終能總御皇機(jī)，克成洪業(yè)者，惟其明略最優(yōu)也。抑可謂非常之人，超世之杰矣。
對(duì)于曹操的描繪，一方面是類似商鞅韓非這樣的殘酷政治理論家，一方面是韓信白起這樣的軍事天才，無非是說他不堪大位，明略最優(yōu)其實(shí)指的是最終逆襲了袁紹占據(jù)了東漢政府，并不是說得天下，總御皇機(jī)是脅迫天子的另一種說法，潛臺(tái)詞是德行不足，最后的綜述是人杰，連個(gè)英雄都不算。
矯情任算絕不是啥好詞兒，許多年后，劉裕用這個(gè)詞形容過剛剛篡位的桓玄。
鞭撻宇內(nèi)用的是賈誼對(duì)秦始皇的描述，這可不是什么好話，說他是個(gè)殘暴的人。以兩漢四百年對(duì)秦朝的意識(shí)形態(tài)，陳壽這么寫，無非是我承認(rèn)你打仗牛逼，但你不是啥好鳥的意思。
對(duì)于曹操式人格的鞭撻，經(jīng)歷了漫長的時(shí)間，桓溫也好，劉裕也罷，高歡，宇文泰，這都是類似曹操這樣的反面教材(劉裕者，司馬德宗之曹操也)，這種人可以軍事勝利，但不可能得到人心，歷史的結(jié)論就是這樣。
南北朝時(shí)流傳的曹操的黑段子那么多，有些是編的，有些是真的。哪些是真的?你只要想一下，不這么干不行，那就是真的了。
總的來說，三國對(duì)于中國和華夏民族來說，是很不友好的。我們欣賞到的建安時(shí)代的美感，是被這種不友好給激發(fā)出來的，曹操靈魂中有很光明的一面，于是他失敗了。當(dāng)歷史的進(jìn)程轟然而至，個(gè)人的奮斗其實(shí)只有美學(xué)價(jià)值。
換句話說，對(duì)我們，對(duì)歷史，對(duì)未來綿延不絕的文明，具備價(jià)值，但對(duì)于他們自己，只有苦笑，只有一萬個(gè)不得以，然后踏著尸體繼續(xù)前進(jìn)。沒爬上去的曹操，劉備和孫權(quán)也倒罷了，爬上去了的司馬家，那才是真正的背鍋俠——?dú)v史給了你想要的，然后告訴你這毫無價(jià)值。
綜上所述統(tǒng)一不了的原因很簡單
1，大勢(shì)來說，合久必分，兩漢四百年的成熟帝國崩潰，統(tǒng)一很困難，統(tǒng)一了也只是混日子。
2，戰(zhàn)略來說，曹操?zèng)]啥戰(zhàn)略眼光，以中心開花的方式壓制四周是不得已，和朱溫類似，都是靠屠城和戰(zhàn)略欺詐。開始打徐州被抄后路，能打回來，是運(yùn)氣。官渡之戰(zhàn)不是他發(fā)起的，談不上戰(zhàn)略，打贏是軍事過硬。打下河北下一步是做什么?他不知道，劉表死了，他怕荊州落入劉備之手，這才南下。消滅關(guān)中，也是關(guān)中叛亂在先，走一步算一步。一個(gè)能臣和武將當(dāng)了一把手，這不是好事，這是民族之不幸。宰相該干什么，請(qǐng)看竇嬰在七國之亂中的表現(xiàn)。
3，內(nèi)政來說，漢朝沒毛病，你也沒大義。你的功勞就是個(gè)周公，想當(dāng)周公，下場(chǎng)就是霍光，不想當(dāng)，過了就是反賊，想當(dāng)周文王，其實(shí)是王莽,，篡位才三代，司馬家來了，當(dāng)真是天道好還——一個(gè)比你爛，比你厚黑，比你沒底線的家伙掀翻了你的遺產(chǎn)。歷史是幽默的，就像千古一帝秦始皇，被一個(gè)太監(jiān)賣了，被一個(gè)武夫滅了族，被一個(gè)亭長篡了位一樣幽默。
4，制度來說(制度是大勢(shì)的一個(gè)組成部分)，董昭的提議是慢性自殺，不聽是立馬就死，荀彧的提議聽了，要在千古完人和被出賣之間扔硬幣，聽了董昭的，但是心里沒法痛快。
5，歷史看到最后，請(qǐng)同情他們中間的大多數(shù)。亂世中死于盜匪的草民，和最終靠個(gè)人的奮斗爬上歷史的審判席體會(huì)歷史的進(jìn)程的司馬家究竟哪個(gè)更幸福?依我看沒什么區(qū)別。反正無非是帝國崩潰碎片里的一聲哀嚎——這是結(jié)構(gòu)性的悲劇，不是哪一個(gè)人的錯(cuò)，背鍋和不背鍋，看你的能力了，反正不是什么好事情。
6，歷史選擇過曹操，又在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)候拋棄了他。天命是殘酷的，不要試圖去弄明白。人的這一輩子是很短暫的，過得怎么樣，只有死前的自己心里清楚。
7，三國志是一本政治學(xué)領(lǐng)域的《大敗局》，能看出成功學(xué)和職場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)的話，算是還沒入門。
統(tǒng)一不了天下當(dāng)然有曹操自己的原因，他要負(fù)的責(zé)任還不小，但是說這種話并沒有什么意義——因?yàn)槟苷局兴?，只有他的繼承者曹丕，但曹丕恰恰是不會(huì)這樣做的。日后史家的解讀，雖然靠譜，但和他本人也沒什么關(guān)系了，負(fù)責(zé)任是要有對(duì)象的，曹操能對(duì)誰負(fù)責(zé)?也就是曹洪，曹仁等寥寥數(shù)人，所以這本身就是個(gè)問題。