2017年司法考試已經(jīng)結束，出國留學網(wǎng)為考生們整理了2018年司法考試《刑法》試題及答案，希望能幫到大家，想了解更多資訊，請及時關注小編的更新哦。
2018年司法考試《刑法》試題及答案一
1. 關于刑法的解釋，下列說法中正確的是( )?
A. 《刑法》第201條規(guī)定，“因偷稅被稅務機關給予二次行政處罰又偷稅的”，構成偷稅罪。甲據(jù)此認為，如果因為偷稅被稅務機關給予三次行政處罰又偷稅的，構成偷稅罪。甲的解釋屬于反對解釋
B. 如果論理解釋的結論合理，則沒有必要采取文理解釋的方法
C. 根據(jù)罪刑法定原則，刑法禁止一切形式的類推解釋
D. 不利于被告人的擴大解釋并不違反罪刑法定原則
2. 對于1997年刑法典第116條中的“汽車”一詞，學理上往往解釋為包括作為交通工具使用的大型拖拉機，這一解釋屬于( )。
A 歷史解釋
B 當然解釋
C 限制解釋
D 擴張解釋
3. 下列說法正確的是( )
A. 李與賈是高中同學，高中畢業(yè)之后有十多年后沒有見面。某日在北京偶遇，兩人均特別激動，李某一拳打向賈某以示哥們情誼，不料賈某隨即倒地昏迷不醒，在被送往醫(yī)院的途中即死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，賈某患有嚴重的脾腫大。李某從來沒有聽說過賈某患有這種疾病，李某的行為與賈某的死亡之間不存在因果關系
B. 高某花5000元新買的手機被一個小男孩宋某偷了，高某當場發(fā)現(xiàn)并追趕，在抓住宋某以后，宋某絲毫沒有悔改之意，并趁高某不注意欲掙脫逃走，高某一氣之下把宋某推到河中。宋某不會游泳，向高某呼救。高某是省二級游泳運動員，心想本來就是宋某偷東西在先，自己是受害者，于是沒有對宋某進行施救，宋某最終溺水身亡。高某的行為與宋某的死亡之間具有刑法上的因果關系
C. 王某與辛某積怨已久，王某經(jīng)暗地調查得知辛某患有嚴重的心臟病。某日王某當眾侮罵辛某，辛某受到刺激，心臟病發(fā)當場死亡。由于辛某是特殊體質，故王某的行為與辛某的死亡之間不具有刑法上的因果關系
D. 劉某扒竊了田某的錢包后奪路狂奔，田某在其后緊追不舍，劉某慌不擇路，撞在了停在路邊的挖掘機上，身受重傷。田某的行為與劉某的重傷之間具有刑法上的因果關系
4. 下列關于犯罪主體的案例，說法正確的是( )
A. 14周歲的甲搶劫了刑警的槍支，由于刑事責任年齡的原因，不承擔刑事責任
B. 15周歲的乙參與走私、運輸、制造毒品的，應承擔刑事責任
C. 14周歲的丙實施了綁架行為并殺害人質的，丙雖不構成綁架罪，但應對故意殺人的行為承擔刑事責任
D. 15周歲的丁在拐賣****的過程中，與該****發(fā)生了性行為，丁對其行為不負刑事責任
5. 當我國的一輛國際列車行使到俄羅斯境內時，俄羅斯人維爾沙文與美國人查理發(fā)生激烈爭執(zhí)，維爾沙文將查理打成重傷。關于維爾沙文的犯罪行為，下列說法正確的是( )?
A. 應當適用俄羅斯刑法或者美國刑法
B. 應當適用我國刑法
C. 不能適用我國刑法
D. 可能適用我國刑法
6. 某甲是精神病人，一天突然持刀追殺某乙，將某乙逼到一間舊房子里，某乙無處可逃，順手抓起一個花瓶打向某甲，致某甲的眼睛受傷。某一點行為屬于( )
A. 故意傷害
B. 正當防衛(wèi)
C. 防衛(wèi)過當
D. 緊急避險
7. 關于罪刑相適應原則，以下說法錯誤的是( )
A. 罪刑相適應原則要求對同樣的犯罪行為必須處以相同的刑罰
B. 罪刑相適應原則要求刑事立法制定合理的刑罰體系
C. 罪刑相適應原則要求刑罰與犯罪性質、犯罪情節(jié)和罪犯的人身危險性相適應
D. 罪刑相適應原則要求在行刑中合理地運用減刑、假釋等制度
8. 甲上山打獵，在樹林里逛了半天一無所獲。正在甲焦急萬分之際，一只肥大的野兔出現(xiàn)在甲的視線范圍內，但是在野兔的附近有一隊春游的小學生。甲打獵心切，連發(fā)兩顆子彈均沒有打中野兔，其中一顆子彈與小女孩擦肩而過，將小女孩的肩膀擦破了皮。對于甲的行為，下列說法正確的是( )?
A. 故意殺人罪(未遂)
B. 故意傷害罪(未遂)
C. 故意傷害罪(既遂)
D. 不構成犯罪
9. 某日，甲誤認為自己遭到乙的不法侵害，因而對乙實行了防衛(wèi)行為，并致乙死亡。后查明，乙的行為沒有不法侵害的性質。下列關于甲的行為性質的說法，正確的是( )?
A. 可能是過失致人死亡罪或者意外事件
B. 可能是故意殺人罪或者意外事件
C. 可能是故意殺人罪或者防衛(wèi)過當
D. 可能過失致人死亡罪或者防衛(wèi)過當
10.甲于1997年8月實施了故意殺人行為，于2004年7月被抓獲歸案。在1979年刑法和1997年刑法中故意殺人罪定罪處刑標準、法定刑完全相同。對本案( )。
A.應適用1997年刑法
B.應適用1979年刑法
C.由審理本案的法院審判委員會決定適用1979年刑法還是1997年刑法
D.報請最高人民法院裁定適用1979年刑法還是1997年刑法
【參考答案】
1.D。刑法的解釋、罪刑法定原則。A項中甲的解釋屬于當然解釋。如果文理解釋的結論合理，則沒有必要采取論理解釋的方法，B項說法錯誤。刑法允許有利于被告人的類推解釋，C項說法錯誤。擴大解釋未超出公民預測的可能性，故允許不利于被告人的擴大解釋。
2.D。將汽車解釋為包括作為交通工具使用的大型拖拉機，顯然是超出了刑法條文的字面含義，是一種擴張解釋。所以，D選項是正確答案。
3.B。刑法上的因果關系。因果關系是客觀的，李某的行為與賈某的死亡之間存在因果關系，A|C項錯誤。高某將宋某推入河中，對宋某負有救助義務。高某拒不救助致宋某死亡，其行為與宋某的死亡之間具有刑法上的因果關系。B項正確。劉某的重傷是由其自己的行為造成的，D項錯誤。
4.B。
5.D?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于執(zhí)行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋》第十條 在國際列車上的犯罪，按照我國與相關國家簽訂的有關管轄協(xié)定確定管轄。沒有協(xié)定的，由犯罪發(fā)生后該列車最初停靠的中國車站所在地或者目的地的鐵路運輸法院管轄。
6.D。精神病人不具有刑事責任能力，他所作出的行為不是違法行為，對某乙不能造成不法侵害。而正當防衛(wèi)正是對不法侵害人采取的防衛(wèi)行為。如果是正當防衛(wèi)，某乙不用被副到屋子里無路可逃的時候就可以實施。題干中說到某乙被逼到了無路可逃，也就是出現(xiàn)了無法避免的緊急情形，只有以傷害較小利益來保護自身的權益。比較符合緊急避險。
7.A。
8.D。犯罪故意、犯罪停止形態(tài)。甲的主觀方面屬于間接故意，間接故意行為以結果定罪。本案中，甲的行為沒有造成法定的危害后果，所以不構成犯罪，D項正確。另外要注意故意傷害罪是結果犯，不存在未遂。
9.A。排除犯罪事由、假想防衛(wèi)、防衛(wèi)過當、意外事件、故意殺人罪、過失致人死亡罪。乙對甲沒有不法侵害，甲誤認為存在不法侵害而對乙實施防衛(wèi)行為，屬于假想防衛(wèi)。假想防衛(wèi)的主觀罪過形式可能是過失或者意外事件，A項正確。
10.B。根據(jù)刑法第12條，刑法不溯及既往，除非新刑法對犯罪人有利，即不認為是犯罪或者處刑較輕。本案中，1979年刑法與1997年刑法就故意殺人罪定罪處刑標準、法定刑完全相同，因此仍應當適用犯罪行為當時的1979年刑法。
| 司法考試題庫 | 司法考試輔導 | 司考一卷資料 | 司考二卷資料 | 司考三卷資料 | 司考四卷資料 |