2017年司法考試已經(jīng)結(jié)束，出國留學(xué)網(wǎng)為考生們準備了2018年國家司法考試四卷《案例分析》習(xí)題答案，希望能幫到大家，想了解更多資訊，請關(guān)注我們，小編會第一時間更新。
2018年國家司法考試四卷《案例分析》習(xí)題答案(2)
【案例一】
1995年3月，香港狄某從香港經(jīng)深圳A區(qū)海關(guān)走私了價值50萬元港幣的照相器材。深圳市A區(qū)公安分局經(jīng)深圳市公安局批準，決定拘留狄某，因狄某逃回香港而未果。1998年4月，狄某又從香港經(jīng)福州市B縣走私汽車，價值達500萬港制，B縣公安局經(jīng)福州市檢察院批準，拘留并逮捕了狄某。為狄某走私一案的管轄。深圳經(jīng)有關(guān)部門協(xié)調(diào)，管轄問題終獲解決，最后由C市C法院審理此案。C法院認為此案重大復(fù)雜，決定在案件開庭審判前，將案件分別報送C市政府和上級法院審批。C市政府批復(fù)，港商狄某在C市有巨額投資，應(yīng)從輕判處，上級法院也對案件的處理提出了一些具體意見。C法院審判委員會根據(jù)政府的批復(fù)和上級法院的意見，對狄某走私一案作出了判決意見，合議庭在審理過程中執(zhí)行。
請問：
(1)對狄某走私一案，A區(qū)公安局和B縣公安局誰有管轄權(quán)?其法律依據(jù)是什么?
(2)根據(jù)我國劃分瑾管轄的基本原則，狄某走私案應(yīng)由誰管轄?簡要說明理由。
(3)在C法院審理該案的過程中，C法院的做法有哪些錯誤?這些錯誤違背了刑事訴訟的哪些基本制度?簡要說明理由。
【參考答案】
(1)A區(qū)公安分局與B縣公安局均有管轄權(quán)其法律依據(jù)是《刑事訴訟法》第24條規(guī)定：“刑事案件由犯罪地的人民法院管轄?！?BR> (2)我國劃分刑事管轄的基本原則是，有利于準確及時地查明案件事實，審結(jié)案件。該案的犯罪人和主要犯罪地均在B縣，故應(yīng)由B縣公安局管轄。
(3)C法院的錯誤有：
①C法院將案件報C市政府審批，這樣做實際上變成了由政府部門審理決定案件，違背了人民法院依法獨立審判的原則。
②C法院將案件報上級法院提出意見，這樣做實際上使二審變成了一審，損害了被告人上訴的權(quán)利，違背了兩審終審制。
③C法院審判委員會在合議庭開庭審判前討論決定案件，這樣做使合議庭開庭審理不能發(fā)揮作用，損害了《刑事訴訟法》開庭審理中的調(diào)查辯論制度。
【案例二】
A地甲公司與B地乙公司簽訂一份書面購銷合同，甲公司向乙公司購買冰箱200臺，每臺價格是1500元。雙方約定由乙公司代辦托運，甲公司在收到貨物后的10日內(nèi)付款，合同的違約金為合同價款的10%，并且約定了因合同發(fā)生糾紛由合同簽訂地C地的法院管轄。但是，在合同簽訂后，乙公司因為資金不足，發(fā)生生產(chǎn)困難，沒有能夠按照合同約定的時間交付貨物。甲公司要求乙公司支付違約金，乙公司拒絕，雙方發(fā)生爭議，甲公司提起訴訟。(第1題1分，2-7題每題1.5分)
問：1、甲乙雙方約定合同的簽訂地的法院為合同糾紛的管轄法院，該管轄協(xié)議是否有效?
2、如果雙方當(dāng)事人約定C地為合同的履行地，并且約定合同履行地的法院為合同糾紛的管轄法院，考|試/大請問此時就本案而言，C地的法院是否因此而取得管轄權(quán)?為什么?
3、本案件中，如果雙方當(dāng)事人沒有約定管轄協(xié)議，那么，甲公司可以向哪個法院提起訴訟?
4、如果當(dāng)事人雙方在合同中僅僅約定了合同的履行地為C地，并沒有約定管轄協(xié)議，此時甲公司應(yīng)當(dāng)向哪個法院提起訴訟?
5、如果雙方當(dāng)事人為了平等地保護雙方的利益，在合同中約定因為合同發(fā)生糾紛，當(dāng)事人可以向原告住所地或者被告住所地的法院提起訴訟，那么，此時甲公司可以向哪個法院提起訴訟?6、如果乙公司已經(jīng)交付了貨物，合同的實際履行地是D地，但是，甲公司沒有能夠按時支付價款，雙方發(fā)生爭議，乙公司提起訴訟，此時，乙公司向D地的法院提起了訴訟，甲公司應(yīng)訴答辯，沒有提出異議，此時D地的法院是否因此而享有管轄權(quán)?
7、如果雙方當(dāng)事人在合同中并沒有約定合同糾紛的管轄法院，而是在合同發(fā)生糾紛后，才書面約定了合同簽訂地的法院為合同糾紛的管轄法院，此時的管轄協(xié)議是否有效?
【參考答案】
1、該管轄協(xié)議有效，因為是在書面合同中約定了合同簽訂地的法院為合同糾紛管轄法院，不違反專屬管轄和級別管轄等特殊規(guī)定，具備了管轄協(xié)議生效的條件。
2、此時C地的法院取得管轄權(quán)，因為雙方當(dāng)事人約定C地的法院為合同糾紛的管轄法院并不違反法律的禁止規(guī)定，而且也符合管轄協(xié)議的生效條件，因此，C地的法院取得管轄權(quán)。
3、如果雙方當(dāng)事人沒有約定管轄協(xié)議。那么根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，合同糾紛應(yīng)當(dāng)由合同履行地或者被告住所地的人民法院管轄。但是，根據(jù)最高人民法院《民事訴訟法意見》的規(guī)定，因為合同糾紛提起訴訟，如果合同沒有實際履行，而且雙方當(dāng)事人的住所地又都不在合同約定的履行地的，應(yīng)當(dāng)由被告住所地的人民法院管轄。因此，在當(dāng)事人雙方?jīng)]有約定管轄協(xié)議的情況下，因為本案件中的合同沒有實際履行，如果當(dāng)事人雙方在合同中沒有約定合同履行地或者是合同中約定的合同履行地與原告住所地和被告住所地均不同，則原告只能向被告住所地的人民法院提起訴訟，也就是向B地的人民法院提起訴訟。
4、此時，甲公司應(yīng)當(dāng)向被告所在地D地的人民法院提起訴訟。理由同上題答案。
5、此時雙方當(dāng)事人約定的管轄協(xié)議無效，甲公司只能按照法定管轄向被告住所地或者是合同履行地的法院提起訴訟。同時，考慮到本案中的合同沒有實際履行，因此，此時應(yīng)當(dāng)按照上述第三題的情況處理。因為最高人民法院的《民事訴訟法意見》規(guī)定，合同雙方當(dāng)事人選擇的協(xié)議不明確或者選擇了民事訴訟法規(guī)定的被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地或者是標(biāo)的物所在地的人民法院中的兩個以上法院管轄的，選擇管轄的協(xié)議無效，此時依照民事訴訟法規(guī)定的法定管轄處理。
6、此時D地的人民法院取得管轄權(quán)。雖然當(dāng)事人雙方在合同中約定了合同糾紛的管轄法院，但是原告沒有向約定的管轄法院提起訴訟，被告在答辯期間沒有提出管轄權(quán)異議，應(yīng)當(dāng)視為雙方當(dāng)事人放棄了管轄協(xié)議。
7、此時的管轄協(xié)議依然有效，因為管轄協(xié)議可以作為購銷合同的一部分，也可以獨立于購銷合同。只要當(dāng)事人雙方書面約定，符合合同生效的一般要件，并且不違反法律關(guān)于管轄協(xié)議的禁止性規(guī)定，管轄協(xié)議就具有法律效力。
【案例三】
一個住所在法國的法籍男子在19歲時與一個住所在英國年滿25歲的英國籍女子結(jié)婚。他們在英國按英國的方式舉行了結(jié)婚儀式。但是，該婚姻隨后在一件由該男子提起訴訟中被法國法院宣告無效。按照《法國民法典》第148條規(guī)定，年齡在21歲以下的人結(jié)婚，須得父母同意。而且，法國法視父母同意為未成年人結(jié)婚的必要條件，應(yīng)依當(dāng)事人各自的屬人法。然而，英國法把父母對未成年人婚姻的同意作為婚姻形式問題，受婚姻舉行地法調(diào)整。1908年，此案在英國法院起訴。
【問題】
1.此案涉及國際私法上的哪一問題，依哪國法進行?
2.本案如何判決?
【解題思路】
由于各國的法律存在差異，同一事實在各國法律上的定性不同，這就要求法官在審理涉外案件時對有關(guān)的人、物、行為進行識別。比如，是合同問題還是侵權(quán)問題，是實體法問題還是程序法問題，是結(jié)婚能力問題還是婚姻形式問題。只有先明確這一點，才能恰當(dāng)?shù)卦龥_突規(guī)范去選擇準據(jù)法。
本案中英國法院把父母對未成年人婚姻的同意識別為婚姻形式問題。這是援引有關(guān)婚姻形式?jīng)_突規(guī)范的前提。關(guān)于這個問題的做法有三種：婚姻舉行地法、當(dāng)事人本國法和當(dāng)事人住所地法。本案中英國法院采用了婚姻舉行地法(英國法)來決定婚姻形式，確認了當(dāng)事人之間的婚姻。
【參考答案】
1.此案涉及國際私法上的識別問題，應(yīng)依法院地法即英國法進行識別。
2.依英國法識別，父母對未成年人婚姻的同意為婚姻形式問題，依“場所支配行為”這一規(guī)則，應(yīng)由婚姻舉行地法調(diào)整即由英國法調(diào)整。依英國法該婚姻是合法成立的，故判決確認訴訟當(dāng)事人之間的婚姻。
1.甲、乙、丙均為經(jīng)營長途客運業(yè)的專業(yè)戶，三人商定合伙經(jīng)營跑運輸，每人出資20萬元入伙，同時甲提出其業(yè)務(wù)經(jīng)理丁善于管理，可以由丁以其管理才能入伙，不須繳納出資，乙、丙表示同意。四人一致同意由丁作為日常業(yè)務(wù)負責(zé)人。后甲因其他事項提出退伙，并放棄在合伙中的份額，乙、丙、丁表示同意。3天后，丁在運輸中撞傷他人，須支付賠償費60萬元，為此引起糾紛。請回答下列問題：
(1)丁以其管理才能入伙是否有效? (2)賠償費60萬元應(yīng)該如何承擔(dān)?
(1)有效。依照《民法通則》和《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，普通合伙合伙人可以以勞務(wù)出資。
(2)由乙、丙、丁承擔(dān)無限連帶責(zé)任。退伙人只對合伙期間的債務(wù)負擔(dān)連帶責(zé)任，因為本案中甲已經(jīng)退伙，對退伙后產(chǎn)生的債務(wù)不承擔(dān)責(zé)任。
出國留學(xué)網(wǎng)司法考試欄目推薦：
2017年司法考試成績查詢?nèi)肟?/span>
2017年司法考試合格分數(shù)線360分/人
2017年國家司法考試成績11月21日已公布
2017年司法考試成績核查時間成績公布之日起15日內(nèi)
2017年國家司法考試成績、合格分數(shù)線及申請授予法律職業(yè)資格公告
特別推薦>>>
2018年國家司法考試報名條件
2018年國家司法考試報名網(wǎng)站：司法部網(wǎng)站
2018年司法考試(法律職業(yè)資格考試)報名時間
2018年國家司法考試(法律職業(yè)資格考試)時間
| 司法考試題庫 | 司法考試輔導(dǎo) | 司考一卷資料 | 司考二卷資料 | 司考三卷資料 | 司考四卷資料 |