最近江歌案已經(jīng)接近尾聲了，不過，對于這個案子真是越了解越恐怖。下面出國留學(xué)網(wǎng)來說說江歌被殺的細(xì)節(jié)遠(yuǎn)比你想象的要可怕。看看有多恐怖吧。
開始和大家一樣，以為只是一場因分手而導(dǎo)致的激情殺人案。
現(xiàn)在看來，真相比你我想象的更可怕。
陳世峰在庭審上，反復(fù)更改證詞。
比如，刀子開始說是劉鑫遞的，后來說，可能是劉鑫刀里掉出來的。
再比如，一會兒說是刺到了江歌的胸，一會兒說是刺到了江歌的脖子。
還有，在警局時，陳世峰說刀子是刺入了江歌的左頸，庭審時，陳世峰說的是右頸。
陳世峰說，“我回憶了一下，如果刺的是左的話，手就要反過來了，不可能刺到左邊。”
檢方問：“是你看到了醫(yī)師檢驗報告后改的是嗎?”
陳世峰說：“我是在醫(yī)師判斷之前改的，我在第一次看資料時就覺得很奇怪，無論如何，我的記憶是錯了?！?BR> 檢方問：“你改供詞是在醫(yī)師報告出來之后是嗎?”
陳世峰說：“是的?！?span>>>>江歌案答疑：江母是否可以申請回國索賠
我們姑且相信陳世峰說的，致命一刀是從右邊刺入，已經(jīng)穿透動脈。
那么，按此推測，案發(fā)時到底是怎么樣一個情形呢?
陳世峰曾說，他曾從背后叫江歌，然后從后面伸手，捂住她的嘴，不讓她發(fā)出聲音。
這是一個挾持的動作。>>>江歌遇害前的最后十個小時
這個舉動很可能也存在過。
只是發(fā)生的時間、狀況與前提，可能與陳世峰所述不同。
搜索相關(guān)的綁架人質(zhì)案，我們可以看到大量類似圖片。
人質(zhì)被兇手從后方挾持。
兇手左手勒脖，右手持刀，對準(zhǔn)人質(zhì)的頸動脈。
如果這一幕存在于江歌案，許多疑問就會迎刃而解。
即，陳世鋒很可能是當(dāng)時挾江歌當(dāng)人質(zhì)，對關(guān)了門并鎖了門的劉鑫大喊：“你再不開門我就殺了江歌”……甚至帶著種種對劉鑫的羞辱性咒罵。
江歌出于求生本能，可能就在此時按門鈴，求劉鑫開門。
但劉鑫沒開。
陳世峰在證詞中也稱，“江歌用手肘按門鈴，但劉鑫沒有開門……”
劉鑫打通了報警電話，開始報警。
報警錄音里記錄下了門鈴聲，慘叫聲，以及劉鑫這句話，“把門鎖了，你不要罵了”。
江歌見劉鑫不開門，知道求救無望。
開始拚盡全力自救，用手握刀、擋刀、防刀，抵擋刀刃的割喉。
因此，她手指上有多部防御傷，皮肉翻開，這都是極深的傷口才會造成的。
也就是說，江歌彼時，一定知道大難臨頭，才會這樣不顧一切求生。
最后，陳世峰起了殺心，刺向江歌的頸動脈。并且，極其瘋狂，連刺12刀，其中有傷口貫穿頸部，切斷動脈。
劉鑫知道外面兇殺已經(jīng)發(fā)生。
聲音異?；艁y，全部記錄在報警錄音里。
如果以上假設(shè)成立，我們也就理解了為什么劉鑫不承認(rèn)鎖門、不承認(rèn)聽到門鈴、不承認(rèn)看到門外情形、不承認(rèn)知道江歌出事、在江歌媽媽到達(dá)日本之后，不承認(rèn)殺人犯與自己有關(guān)的原因。
她必須想辦法脫責(zé)。
否則，她也成為一個罪人。
這也是她做出與報警錄音、警方筆錄不同的證詞的原因。
只可惜，陳世鋒一方正是利用她急于脫責(zé)的心態(tài)，讓她的證詞出現(xiàn)漏洞，前后矛盾，繼而無效化，檢方對陳世峰進(jìn)行謀殺定罪也就增加了難度。
兇案現(xiàn)場，門上依然有斑斑血跡
因為嫌疑人要脫罪，證人要脫責(zé)。
所以，庭審像一個懸疑大片，處處都是疑點。
但是，當(dāng)證據(jù)一件件呈現(xiàn)，監(jiān)控一個個拋出，檢方通過嚴(yán)密的問題對嫌疑人進(jìn)行追問，許多謊言被擊潰，案件的脈絡(luò)也逐漸清晰起來。
越清晰，越覺得可怕。
你無法想象，一個人會殘忍到這種地步，能對一個與己無關(guān)的人痛下殺手。而且，計劃如此周密，作案如此血腥殘酷。
而這個殺人的人，還是一個留學(xué)生。
一，關(guān)于動機
劉鑫新男友?懷孕?陳世峰給江歌的10萬日元?陳世峰的新女友?
案發(fā)之前，劉鑫曾對陳世峰說，自己和林先生在交往。
陳世峰多次跟蹤、尾隨，反復(fù)向劉鑫求復(fù)合。
但都被劉鑫拒絕。
陳世峰無法接受這種結(jié)果。
他給劉鑫發(fā)微信：“你要跟他交往的話，我就要不顧一切了!”
這個“不顧一切”，檢方認(rèn)為，已經(jīng)暗含殺人的故意。
因為不顧一切意味著，佛擋殺佛，人擋殺人。
我得不到你劉鑫，誰也別想得到。
而江歌收留劉鑫，擋在前面，并且“挑唆”劉鑫與他分手，那么，江歌也該死。
再加上還有一些因素，也點燃了陳世峰這個偏執(zhí)狂的憤怒。
陳世峰稱，江歌曾經(jīng)對他說，劉鑫懷孕，不想見他。
他取了錢，拿了10萬日元現(xiàn)金，交給江歌，作為劉鑫的墮胎費。
這一舉動我們不知真假。
但是，如果是真的，陳世峰一定會難以接受，覺得江歌與劉鑫串通，騙他10萬日元。
這也可能是殺人動機之一。
但是，案發(fā)之后，陳世峰必然瘋狂自保。為了削弱自己的殺人動機，陳世峰是怎么做的呢?
他說，我馬上要和新女友同居了，她還發(fā)了很多房子的圖片給我，要和我一起去看房子。
這一陳述，雖然渣，但能有效對抗謀殺指控。
是啊，新愛情開始，正當(dāng)甜蜜時，誰會想不顧一切去殺人呢?
并且，我都有新戀人了，我怎么會因劉鑫不和我復(fù)合而懷恨在心呢?
與道德上的劣勢相比，讓謀殺罪名不成立，顯然更值得。
但是，陳世峰前言不搭后語，讓這套話可信度極低。
房東未約，合同沒簽，計劃沒有。之所以拎出來，可能只是一種避罪手段。
二，關(guān)于殺人計劃：
戴口罩，沒戴眼鏡，穿紅鞋子，背上備用衣褲，沒乘電梯，走沒有監(jiān)控的樓梯。
陳世峰不像是激情殺人，更不像是殺人未遂。
按現(xiàn)有證據(jù)看，他是計劃周詳?shù)摹?BR> 案發(fā)當(dāng)天，即2016年11月2號，晚上21點左右，陳世鋒出門。
他特地沒戴眼鏡，穿了灰色帶帽衫，戴了帽子，穿紅色鞋子。
在前一天，陳世峰的鞋子是白色的。
換上紅色鞋子，檢方懷疑是為了避免沾上血跡。
當(dāng)天離開寓所時，陳世峰沒走有監(jiān)控的電梯。而是走樓梯下去的。
而在乘車時，也有意逃避監(jiān)控。他走了兩站路，在很遠(yuǎn)的車站乘車。沒用地鐵卡，用現(xiàn)金買了單程票。
陳世峰當(dāng)天的裝束，與平時也不同：
沒戴眼鏡。
頭上戴著雙層帽子——戴了一頂棒球帽。帶帽衫的帽子套在棒球帽上。
臉上蒙著口罩。
背著雙肩包。包內(nèi)有一套衣褲。
這一點，庭審上陳世鋒自己也有復(fù)述。
陳世峰方律師：你當(dāng)時去江歌家的時候是什么狀態(tài)?
陳世峰：
我穿著灰色上衣，牛仔褲，紅色鞋。
上衣有帽子，戴著口罩和帽子，再把衣服的帽子戴在帽子的上面。
帶兩層帽子是因為下著小雨，怕被澆到。
戴口罩是因為我在24小時便利店買威士忌的時候，里面很多人，我剛剛抽過煙覺得自己嘴很臭，很大煙味。怕影響到別人。
類似這種裝束，但腳上是紅鞋子
案發(fā)當(dāng)天，臉上有口罩
住在隔壁的緬甸人，也曾在證詞中說到了這一點。
案發(fā)當(dāng)天，緬甸人聽到外面走廊里有急速奔跑聲和慘叫聲后，打開門一看，發(fā)現(xiàn)江歌家門口的地上，躺著一個女人，一個男人正在捂住她的脖子。
男人聽見開門聲，回過頭，與緬甸人對了一眼。
緬甸人說，當(dāng)時陳世峰戴著帽子，帽衫上的帽子也蓋在頭上，臉上有口罩。
后來，他們以為是情侶醉酒，覺得久看不合適，就回到房間，關(guān)門了。
再后來，江歌死了。
警察來了。
再再后來，我們都知道了。
除了以上疑點外，不戴眼鏡，也是案件關(guān)鍵之一。
陳世峰是近視眼。
法官曾問：你的視力怎么樣?
陳世峰答：左眼250，右眼300。
法官問：你不戴眼鏡，能看到什么程度?
陳世峰答：我現(xiàn)在能看到每個人，如果表情很細(xì)，就看不見了。
一個高度近視的人，如果失去眼鏡，是非常不習(xí)慣的。
而他堅持當(dāng)天沒戴隱形眼鏡。
他說，冰箱里雖有隱形眼鏡盒，但隱形眼鏡早扔了，以及，隱形眼鏡不是自己的。
但是，通過車站監(jiān)控，檢方發(fā)現(xiàn)，11月2號晚9點，陳世峰先是往高島平方向走了一會兒，之后，折向距離自己家兩站地的蓮根車站。
進(jìn)入蓮根車站后，他曾遠(yuǎn)距離看過一次路線圖。
蓮根車站
庭審上，法官看似漫不經(jīng)心地問了一句：“你買票前抬頭看了路線圖很久。你看得清路線圖么?”
這個問題非常致命。
此問題一出，法官與陪審團已然明白，陳世峰說謊了。
他戴了隱形眼鏡。
而之所戴隱形眼鏡，不過是為了喬裝。
三，關(guān)于殺人準(zhǔn)備
買威士忌、“找洗衣店”、不用地鐵卡、埋伏在江歌家三樓
上文已說過，陳世峰走出寓所之后，沒有馬上乘車，走了兩站路，在蓮根車站再乘車。
同時，他也沒用地鐵卡，而是買了單程票。
此舉非常詭異。
庭審上，警方出示陳世峰近2年的出行記錄，發(fā)現(xiàn)陳世峰幾乎都是在家門口的高島平車站乘車。
步行2站的事從未有過。
而且，陳世峰以往的購票習(xí)慣，都是買好往返車票，而非單程票。
因此，檢方對陳世峰走2站路去找洗衣店的說法存疑。
到了蓮根車站后，陳世峰走進(jìn)附近的711便利店，在里面買了一瓶酒。
買酒的過程很慢。
他總共花了3分多鐘。
并且，在這個時候，他掏出了口罩戴上。此后一直未取下。
關(guān)于買酒，陳世峰的說辭是，之前在江歌住處看到過酒，以為江歌愛喝，所以準(zhǔn)備帶給她。
但是，警方在酒瓶上，發(fā)現(xiàn)了陳世鋒的唾液。
通過DNA檢測，陳世峰在事發(fā)前已經(jīng)打開酒瓶，并且含著瓶口喝過。
這與他自稱想和江歌一起喝酒聊天、久等不來、自己先倒了一點、用瓶蓋喝全部相悖。
所以，陳世峰再度撒謊。
晚上11點多時，監(jiān)控和目擊者證實，陳世峰到達(dá)江歌家，沒有等在門口，而是埋伏在三樓，等待兩個女孩回家。
如果是想和江歌談心，哪怕不預(yù)約，也不會在三樓埋伏，而是在二樓她的家門口等候。
陳世峰的友好夜談?wù)f不成立。
綜上，我們可以推測出，當(dāng)天陳世峰已經(jīng)做好了殺人準(zhǔn)備。
買酒是為了壯膽;走兩站路是為了躲避監(jiān)控;戴口罩是為了喬裝;埋伏在江歌家三樓，是為了殺死江劉二人。
或者說，主要目的是殺了劉鑫。
檢方推測，如果當(dāng)時刀刃沒有斷，陳世峰也會強制開門，會繼續(xù)去殺劉鑫。
可惜，不知是江歌護友心切，還是劉鑫自私過頭。劉鑫進(jìn)了門，江歌獨自在門外面對。
面對的結(jié)果，是慘死異國。
四，關(guān)于殺人過程：
傷口相連、衣服上、手上多處傷口
殺人過程，是庭審重點。
當(dāng)天，江歌到中東野車站后，在車站等劉鑫。期間，她一直和江歌媽媽通話。
中東野車站
見到劉鑫后，江歌說，少女，我打包了你愛吃的餛飩。
然后，母女二人結(jié)束通話。
此時距離劉鑫第一次報警只有8分鐘。
也就是說，殺人過程快準(zhǔn)狠。
等劉江二人走到家，兇案沒多久就發(fā)生了。
這個過程因為劉鑫一直咬定不知道詳細(xì)情形，所以，主要都是聽陳世峰說。
但因為陳世峰是當(dāng)事人，又是嫌疑人，其證詞不可全聽。
主要還是看證據(jù)。
在法醫(yī)出示的傷口照片里，江歌衣服上有20余處破裂，手上有多處防御傷，頸部有12處傷口。
其中6號傷口和7號傷口，是最致命的兩道傷。貫穿頸部，切斷了喉嚨。一旦形成，血流如爆，受害人會立即失去意識。
而這兩道傷非常特別。
它們基本是連著的。也就是說，很可能是一刀捅進(jìn)去之后，沒有拔出來，再度使力又往里刺了一次。
法庭上，檢方指出，兇器是一把水果刀。
短而小，刃薄，塑料柄，無血槽。
這種刀刺入人體后，由于血液不能很快流出，會形成負(fù)壓作用，刀子被吸住難以拔出。
這時候陳世峰為了擴大傷口，讓血流出，很可能他轉(zhuǎn)換角度，又往里刺了一次。
也恰是這一舉動，極容易造成刀柄裂開和脫落。
尸檢報告稱，作為兇器的刀長9.3厘米，但最深的傷口9.7厘米。
一個人如果不是邪惡至極，不會如此不遺余地。
一個人如果不是喪心病，也無法做得這樣瘋狂和殘忍。
陳世峰后來一直堅持，第一刀是致命傷，其他都是補刀。
但檢方通過尸檢發(fā)現(xiàn)，江歌身上存在多處傷口。
如果一刀致命，意識頓時消失，也就無需再搶刀。
所以，這些傷口都發(fā)生在致命傷之前。
法醫(yī)推斷，傷口形成的順序是這樣的：先搶刀、扎壞衣服，才刺入脖子。
傷口一事，鐵證如山，無法狡辯。
陳世峰開始稱，當(dāng)時江歌先拿刀刺自己，他手上、下巴上，就是當(dāng)時受的傷。
法醫(yī)當(dāng)場推翻。
因為案發(fā)18小時后，法醫(yī)曾查看過陳世峰受傷的照片。
當(dāng)時并沒有在他手上發(fā)現(xiàn)這個傷口。
至于陳世峰臉上的傷痕，法醫(yī)判斷不是刀傷，而是指甲劃過的痕跡。
五，關(guān)于毀滅證據(jù)：
拋刀、換衣服、扔鞋子、扔包
江歌死去之后，陳世峰逃逸，并且開始喬裝、毀滅證據(jù)。
關(guān)于逃逸和毀滅證據(jù)，陳世峰是這樣說的：
離開案發(fā)現(xiàn)場后，他大概走了50秒，看到一個建筑工地，就在一個土堆那里，將刀刃埋入其中。
截止目前，警方仍未找到作案刀具。
埋完刀之后，他打開雙肩包，換上其中的衣褲。
然后坐車回家。
快到家的時候，他將腳上的紅鞋子脫了下來，扔在路上，光著腳回自己的寓所。
11月4日，陳世峰將作案時所穿的褲子和帽子扔到家樓下垃圾場。
11月5日，他把作案時背的雙肩包扔到了上野公園。
之后，他被捕。
注意，陳世峰如果不是有計劃、有預(yù)謀殺人，而只是突發(fā)性殺人，他是不會分批處理掉作案衣物和兇器的。
他會把所有東西放在一起扔掉。
但他沒有。
他分三次，在三個地點，處理點案發(fā)時穿戴的衣物、鞋子、包包、刀刃。
檢方問：行兇時的衣服你回家后用洗衣機洗了，晾在家里的衣櫥里，為什么?
陳世峰：我的屋子整個被警察包圍了，你覺得我能出去嗎?
又一個證據(jù)出現(xiàn)了。
陳世峰家里有洗衣機，并且能使用。
既然家里有洗衣機，也可以洗衣服，為什么要外出找投幣洗衣房，洗并不昂貴、也不厚重的衣物?
陳世峰當(dāng)天出門只為洗衣的說法站不住腳。
六，關(guān)于對抗指控：
他了解國內(nèi)輿論，也了解劉鑫曾經(jīng)做過哪些證詞
案發(fā)后，劉鑫作為第一證人，馬上被帶到警局作筆錄。
但陳世峰被捕，卻是好幾天以后的事。
這幾天之中，他有太充足的時間去重組、構(gòu)思、編造，乃至反復(fù)推敲對他有利的供詞。
甚至，在他和律師接觸前，他可能還因為有沉默的權(quán)利而保持沉默。
如此一來，他的心里就會越來越明白，如何精準(zhǔn)有效地對抗殺人指控。
他甩出的第一招殺招，就是將刀子主人換成劉鑫。
你可能認(rèn)為，這一謊言非常拙劣。
因為劉鑫會當(dāng)庭推翻。
但是，陳世峰此舉，真正的目的不是為了讓劉鑫背鍋，而是要讓劉鑫否認(rèn)自己目睹現(xiàn)場。
劉鑫肯定會說，自己沒開門，什么也沒看到。那就好辦了。
解釋現(xiàn)場的主動權(quán)，就歸屬于陳世峰一人。
于是，他就擁有了很大的優(yōu)勢。
在接下來的一年里，劉鑫做過哪些證詞，外界發(fā)生的關(guān)于此案的輿論，他全部明白。
在15號的庭審中，陳世峰甚至提出這樣的質(zhì)疑：
關(guān)于門，我真的很好奇，劉鑫在案發(fā)后被帶到警車?yán)?。供述書上明明清楚的寫道，她聽到門外的門把手轉(zhuǎn)，后來又說沒有鎖，沒有關(guān)門。后來說不記得了。這么大的漏洞，為什么沒有人去注意!
法官怒斥：這里不是你表述意見的地方。不許這樣回答問題。你要回答提問。
姑且不用管陳世峰為何如此藐視法庭。
我們注意聽他的話。
從他的話里，我們可以知道，劉鑫的供述書他看過。
這樣一來，他就很可能根據(jù)這套證詞，編出一套新的謊言。
比如，第一刀致命說;
比如，江歌首先殺人說。
除了劉鑫供詞之外，陳世峰對國內(nèi)的輿論也了解。
檢方曾問：你聽說江歌媽媽在國內(nèi)發(fā)動死刑簽名，是什么樣的感受?
陳世峰說：江歌媽媽肯定恨死我了……
這說明，他也知道這一切。
知道劉鑫成為過街老鼠，知道劉鑫必然要脫責(zé)，也知道劉鑫一定會選擇對她有利的證詞，以逃避輿論的攻擊。
因此，他在法庭上一次次捏造，一次次撒謊，一次次想讓劉鑫的證詞作廢。
但無論如何，幾天庭審下來，陳世峰已經(jīng)亂了陣腳。
捏造的謊言，都被戳穿。
前后矛盾的證詞，也被檢方推翻。
現(xiàn)在，陳世峰的律師仍在為他爭取殺人未遂罪，但我相信，法官、陪審團、律師，都有了比網(wǎng)友們更充足的證據(jù)，也基本還原了案發(fā)過程。
相信他們會有一個準(zhǔn)確的判斷。
天網(wǎng)恢恢，疏而不漏。
陳世峰必然迎來他的罪刑。只是，日本法律從業(yè)者稱，雖然恐嚇罪+故意殺人罪基本是沒跑了。但死刑依然不太可能。最多20年，極有可能是16-18年。
日本對死刑是非常審慎的。
除非你罪大惡極，手上不止一條人命，而且殺人手段都極其殘忍。
到底結(jié)果如何，我們等待后天的宣判。
江歌媽媽在得知案件后給江歌發(fā)的微信
可是，江歌再也不能回答了
可憐江歌冤死的一條命!
那么美好，那么青春，因為善良而終止，多么可憐又可悲。
而江歌媽媽還在痛苦中無法自拔。
庭審上，她暈倒過一次，干嘔過N次，慟哭過太多次，連陳述自己的心情都無法做到。
在微博上，她幾度透露出想隨江歌離開的念頭，目前是想判陳世峰死刑的愿望支撐著她，萬一陳世峰死刑不成，她該如何是好!
今天她在庭上，不知道是經(jīng)歷了怎樣的絕望，突然站起來說：“我請求法官判陳世峰無罪!當(dāng)庭釋放!”被法官勸退了。
我懂她的意思。
我相信跟蹤這個案件的所有人也都懂。
然而，我們又有什么辦法呢?