江歌媽媽江秋蓮女士在日本進(jìn)行了請(qǐng)求判決陳世峰死刑的簽名活動(dòng)，那么請(qǐng)求判死的簽名活動(dòng)有用嗎?跟著出國留學(xué)網(wǎng)的小編一起來看看江歌媽媽請(qǐng)求判死的簽名活動(dòng)有用嗎?希望對(duì)大家有所幫助。
一、請(qǐng)求判死的簽名活動(dòng)有用嗎?
為推動(dòng)陳世峰的死刑判決，江秋蓮發(fā)起的簽名活動(dòng)引起廣大網(wǎng)友的關(guān)注，到目前為止已經(jīng)有150萬人，劉惠明教授很受感動(dòng)。對(duì)于有人說這是輿論干預(yù)司法的行為，他認(rèn)為，這種說法不對(duì)，這是江秋蓮女士作為受害人家屬的權(quán)利，參與簽名活動(dòng)也是廣大網(wǎng)友對(duì)這件案件發(fā)聲表態(tài)，這是公眾的權(quán)利，談不上干預(yù)司法。
一些網(wǎng)絡(luò)上的文章說，日本在法律上有不成文的先例，對(duì)于兇手發(fā)起簽名，公眾對(duì)死刑請(qǐng)?jiān)溉藬?shù)達(dá)到33萬，法院就可以判死刑。
一個(gè)案例是福田孝行案，他用極其殘忍的手段殺害了一個(gè)年輕母親和她11個(gè)月的女兒，有超過33萬人請(qǐng)?jiān)浮：髞硭慌兴佬?，成為日本第一個(gè)被判處死刑的未成年人。
還有一個(gè)案例是在2007年，名古屋女孩磯谷利惠被三名日本人殘忍殺害，女孩的母親富美子發(fā)起全國簽名，并請(qǐng)求判兇手死刑。這一呼吁得到了日本許多國民的支持，最終搜集了33萬2806人的署名，最終名古屋法院判處兩名殺人犯死刑，一名無期徒刑。
劉惠明教授解釋說，日本憲法的確有關(guān)于公眾請(qǐng)?jiān)笝?quán)利的規(guī)定：任何人都享有請(qǐng)?jiān)笝?quán)，可就損害救濟(jì)、公務(wù)員罷免、法律法令及規(guī)則的制定、廢止和修正等事項(xiàng)而進(jìn)行請(qǐng)?jiān)浮]有規(guī)定這種請(qǐng)?jiān)高_(dá)到一定人數(shù)就必須做出回應(yīng)。簽名人數(shù)達(dá)到33萬就可以判處死刑，這種說法是不成立的，上述兩起案例兇手被判死刑，很難說就是簽名請(qǐng)?jiān)钙鸬搅岁P(guān)鍵性的作用。
日本的刑事訴訟實(shí)行“起訴狀一本主義”，即檢察官提起的起訴狀上只記載被告人的姓名、公訴事實(shí)、罪名等特殊事項(xiàng)，禁止加入可能引起預(yù)先判斷的其他文書或添附內(nèi)容，其目的是為了讓法官在無任何先入為主的預(yù)先判斷的狀況下進(jìn)入審判程序。所以說，公眾簽名請(qǐng)?jiān)缸詈蠼坏椒ㄔ?，能否被法官接受，?duì)于量刑會(huì)產(chǎn)生多少影響，劉惠明教授表示自己并不樂觀，“對(duì)于簽名活動(dòng)，公眾的支持令人欣慰，但是在日本對(duì)于判決的影響不會(huì)起到?jīng)Q定性的作用，影響不大?！?BR> 二、日本法院可能會(huì)怎么判?
日本雖然沒有廢除死刑，但是對(duì)于死刑的掌握很嚴(yán)格，即使判處死刑，從判決生效到執(zhí)行，還有一段漫長的時(shí)間。真正能夠?qū)τ陉愂婪辶啃唐饹Q定作用的是，他是臨時(shí)起意殺人還是預(yù)謀殺人，如果是預(yù)謀殺人，判處死刑的可能性會(huì)大一些。從目前網(wǎng)上透露的信息看，有一種說法比較重要，就是陳世峰殺人的刀不是他帶來的，而是江歌身上的，如果這個(gè)細(xì)節(jié)成立，那么對(duì)陳世峰不是預(yù)謀殺人這個(gè)說法有利，但是案件還沒有開庭，這個(gè)情節(jié)尚無法正式確認(rèn)。
劉惠明教授悲觀地認(rèn)為，日本的法院不大可能判處陳世峰死刑，他估計(jì)量刑可能在有期徒刑10-15年，服刑的地點(diǎn)按照常規(guī)可能在日本最大的監(jiān)獄“府中刑務(wù)所”。
這個(gè)案件的審理也是一個(gè)較長的過程，日本法院開庭是一個(gè)問題開一次庭，這起案件起碼要開四五次庭。這就要看當(dāng)事法官會(huì)就此案列出幾個(gè)問題。
而且，跟我國兩審終審制不同，日本實(shí)行的三審終審制，如果陳世峰一方上訴的話，到終審判決，起碼要有兩年的時(shí)間。這么長時(shí)間的審判過程，對(duì)江秋蓮女士無疑是一種長時(shí)間的煎熬。