隨著出國留學的人越來越多，留學海歸的貶值話題一下子就引得眾議。近日，一則女留學生在外留學6年，回國卻底薪2000的新聞刷爆了網(wǎng)絡。下面就隨出國留學網(wǎng)小編一起了解下吧。
實際市場價值
也有網(wǎng)友認為無論是對留學回國者而言，還是在國內(nèi)上大學的普通大學生而言，有能力自然值錢。
也有一部分網(wǎng)友認為，出國留學不是為了回國有高起點的月薪回報，更重要的是培養(yǎng)解決問題的能力和看待事物的角度。
所以，越來越多的人開始質(zhì)疑：出國留學到底有沒有價值?留學是不是意味著我們比國內(nèi)的大學生更占先機，學成回國后是不是能有更好地發(fā)展?這也成了一個困擾許多人的問題。
很多海歸的薪資水平低于預期，跟一般的國內(nèi)大學畢業(yè)生薪資水平?jīng)]什么差距，或許會讓很多海歸不高興、不服氣，但卻符合市場規(guī)律，并不讓人感到意外。海歸薪資水平低于預期，歸根結底是海歸對薪資的預期過高，只考慮自身的出國留學高成本，卻忽視了實際市場狀況。
三六九等
有網(wǎng)友認為，海歸的“貶值”一方面在于出國留學更加容易，留學人員增加，一些人本身在國內(nèi)成績不太好，出國留學只是為了逃避高考。同時，國外的大學也有“三六九等”之分，不是所有的大學都有競爭力。
眾所周知，中國人出國留學已經(jīng)呈現(xiàn)大眾化趨勢，導致海歸的含金量大大下滑，海歸未必全都是精英。與此同時，隨著國內(nèi)高等教育的發(fā)展，與發(fā)達國家的高等教育差距在不斷縮小，國內(nèi)大學培養(yǎng)的畢業(yè)生素質(zhì)和能力并不亞于普通海歸，而普通海歸則在海歸群里中占據(jù)比例最大。換句話說，當海歸的能力和水平與國內(nèi)大學生沒什么差距時，用人單位當然不可能支付過高的薪資。
有同學說：我有個朋友在澳洲學美發(fā)，相當于去澳洲讀了個技校，完全是為了鍍金。當然，回國也不一定能找到高預期的職位，總不可能去發(fā)廊做美發(fā)師吧?
留學的成本什么時候能賺回來呢?
有3成海歸認為，要3-5年才能收回自己的出國經(jīng)濟成本。其中有24.1%的人認為1-3年能夠收回成本，另有相當一部分人認為5-10年(22.5%)或10年以上(17.5%)才能收回經(jīng)濟成本。
理想很豐滿，現(xiàn)實卻很骨感，雖然回國后初次就業(yè)的工資情況不太樂觀，但大多數(shù)的海歸對留學效益價值還是持肯定態(tài)度的。因為可以增加閱歷拓展視野，收獲不同人際交往圈。
也有人認為：在改革開放時期出國留學，那么海歸身份就意味著出人頭地，是人尖兒，但是對比現(xiàn)如今的國外大學文憑，對于海歸來說可能就是一紙空文。
出國留學，一定要選頂尖大學，至少是個一流大學，否則對大多數(shù)人來說是毫無意義的。
為什么?
其實道理很簡單，當前中國發(fā)展了，老百姓已經(jīng)不再迷信海歸了，若非名牌大學畢業(yè)別人不認為是鍍金，反而會覺得到國外晃悠幾年可能對現(xiàn)實社會不了解，反而不太容易快速適應工作。更何況，國內(nèi)市場已經(jīng)起來了，大部分企業(yè)做生意和外語無關，你外語口語再好對人家沒有半分用處。所以，對大多數(shù)普通企業(yè)來說，已經(jīng)不會再對普通外國大學留學的學生高看了。
所以，對于普通家庭而言，與其花費巨資到國外讀個不入流的大學，不如在國內(nèi)讀個二本三本更加實惠。更何況，西方花花世界還更容易學壞。
當然，對于家庭條件優(yōu)越，扔到國外主要是為了想讓其了解相關國家并適應國外環(huán)境，為未來更長遠的發(fā)展做準備，那又另說了。
這個年代，最怕的就是自不量力，最正確的選擇就是腳踏實地!無論是家長，還是年輕的朋友，做人做事還是要腳踏實地，不要認為外國的月亮比中國圓。要到國外鍍金，那就到真正能鍍金的地方去，一流的、頂尖的大學才是正確的去處。如果不能去這些地方，那還是在國內(nèi)踏踏實實干一番吧，比去國外浪費金錢浪費時間好!