其實(shí)，在沒買過一些學(xué)生根本不具備津貼條件卻拿到了助學(xué)金。幾年間拿到高達(dá)數(shù)十萬(wàn)美元。下面出國(guó)留學(xué)網(wǎng)來說說哥大師生聯(lián)手騙取10萬(wàn)美元助學(xué)金。一起來看看。
他們用這些錢滿世界旅游和度假
還用支票對(duì)學(xué)校主管表示“thank you”
但和留學(xué)生遭遇的不公相比
美聯(lián)社周四報(bào)道了一則哥倫比亞大學(xué)教育學(xué)院(Teachers College, Columbia University)的腐敗丑聞：一名學(xué)院前職員通過一項(xiàng)暗藏?cái)?shù)十年的計(jì)劃，幫助3名學(xué)生從學(xué)校獲得了數(shù)十萬(wàn)美元的經(jīng)濟(jì)援助，自己則從中拿了至少35萬(wàn)美元的“回扣”。
嫌疑人Melanie Williams-Bethea曾是教育學(xué)院的財(cái)政援助主管，她被指控從2008年起就與她認(rèn)識(shí)的學(xué)生一起經(jīng)營(yíng)著一個(gè)騙局。
目前Williams-Bethea在曼哈頓聯(lián)邦法院首次出庭后，被獲準(zhǔn)以5萬(wàn)美元的保釋金保釋。
師生聯(lián)手，騙取學(xué)校巨額助學(xué)金
據(jù)《每日郵報(bào)》報(bào)道，Williams-Bethea在哥大教育學(xué)院一直工作到去年5月。一項(xiàng)刑事訴訟稱，這位47歲的皇后區(qū)居民在與學(xué)生們來往時(shí)，非法賺取了至少35萬(wàn)美元。
她曾和一名女性學(xué)生在多米尼加共和國(guó)、夏威夷、新奧爾良和安圭拉等地度假，2011年她們還一起在加勒比海乘游輪巡游。
Williams-Bethea現(xiàn)在面臨與聯(lián)邦學(xué)生援助有關(guān)多項(xiàng)指控，其中包括密謀、賄賂和欺詐等罪名，涉案的學(xué)生們也被捕了。
在教育學(xué)院的網(wǎng)頁(yè)上，赫然寫著這是“美國(guó)第一所，也是最大的教育研究生院”，有5000多名學(xué)生在這里學(xué)習(xí)關(guān)于健康、教育、領(lǐng)導(dǎo)力和心理學(xué)的相關(guān)學(xué)科。
哥倫比亞大學(xué)教育學(xué)院(Teachers College, Columbia University)，也叫哥倫比亞教師學(xué)院，是一所世界頂尖的教育學(xué)研究生院，由慈善家Grace Hoadley Dodge和諾貝爾和平獎(jiǎng)獲得者、教育家尼古拉斯·默里·巴特勒于1887年創(chuàng)立于紐約。
美國(guó)律師Geoffrey S. Berman稱，被告Williams-Bethea偽造文件證明學(xué)生遭受了極端的經(jīng)濟(jì)困難，稱學(xué)生因此需要比其他人更大的支出。
據(jù)NBC紐約報(bào)道，Williams-Bethea在2013年至2017年期間向三名學(xué)生提供了數(shù)十萬(wàn)美元的資金，在學(xué)生沒有參加課程時(shí)，通過虛報(bào)他們的學(xué)費(fèi)、雜費(fèi)、生活費(fèi)等成本，讓他們順利得到津貼。
據(jù)稱，學(xué)生們還用自己的支票向Williams-Bethea支付了一些錢，這些支票的備忘錄中帶有諸如“Thank You”等信息。
Berman還說：“這筆被騙資金中有相當(dāng)一部分是進(jìn)了Williams-Bethea的口袋。但學(xué)生貸款欺詐最終會(huì)影響到的是所有學(xué)生和納稅人，導(dǎo)致學(xué)費(fèi)上漲和貸款利率上調(diào)?！?BR> 留學(xué)生也是受害者
美國(guó)教育部監(jiān)察長(zhǎng)辦公室地區(qū)負(fù)責(zé)人Debbi Mayer表示，這次欺詐行為“傷害的是那些真正需要幫助的學(xué)生”。
當(dāng)局在法庭文件中說，這三名學(xué)生通過不正當(dāng)獎(jiǎng)勵(lì)總共收到了數(shù)十萬(wàn)美元，每次通常就是數(shù)萬(wàn)美元。
一名學(xué)生在幾年內(nèi)獲得了近100萬(wàn)美元的助學(xué)金、獎(jiǎng)學(xué)金和貸款，且并非全部都是合法的。
報(bào)道稱，學(xué)校在發(fā)現(xiàn)Williams-Bethea被指控的不法行為后就解雇了她。
教育學(xué)院發(fā)言人James Gardner稱，去年春天，在一次金融援助獎(jiǎng)評(píng)審中，他們發(fā)現(xiàn)了這一欺詐行為。
“我們立即展開了一項(xiàng)內(nèi)部調(diào)查，發(fā)現(xiàn)了一名工作人員的不當(dāng)行為。學(xué)院向聯(lián)邦和州政府報(bào)告了調(diào)查結(jié)果，并一直與聯(lián)邦調(diào)查人員密切合作，揭發(fā)與這些不當(dāng)行為有關(guān)的所有事實(shí)?！?BR> Gardner補(bǔ)充說：“我們非常重視欺詐和盜用大學(xué)資金的問題，對(duì)這個(gè)問題上的背信棄義深感痛心?！?BR> 這雖然是哥大教育學(xué)院的一個(gè)腐敗丑聞，但在這樣的財(cái)務(wù)丑聞之下，最大的受害者其實(shí)是更多需要幫助的學(xué)生，甚至是帶著夢(mèng)想跨洋而來的留學(xué)生。
這樣的丑聞帶來的學(xué)費(fèi)上漲和貸款利率的上調(diào)，無疑會(huì)加重留學(xué)生個(gè)體和家庭的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。
高校中可操作的“灰色地帶”與不公平遠(yuǎn)不止于此。
有人說：名校錄取成了拍賣，才是讓人最糟心的。
更大的不公
留學(xué)生能進(jìn)到自己夢(mèng)寐以求的學(xué)校，除了前期漫長(zhǎng)的準(zhǔn)備拉鋸戰(zhàn)，還要面臨重重困難，比如家庭經(jīng)濟(jì)條件的限制、錯(cuò)綜復(fù)雜的申請(qǐng)流程、漫長(zhǎng)的等待......
最重要的，是一個(gè)難得的被公平對(duì)待的機(jī)會(huì)。
如果說中國(guó)的高考是“十年寒窗無人問，一朝成名天下知”，那出國(guó)留學(xué)卻更像是如人飲水冷暖自知。
留學(xué)生的辛酸，只有留過學(xué)的人才能真正體會(huì)。一個(gè)公平的機(jī)會(huì)，對(duì)留學(xué)生來說尤其重要。
有人辛辛苦苦，明明什么條件都滿足了，卻去不了夢(mèng)想的學(xué)校。但有人卻只需要花上一筆錢就能輕松得到入學(xué)機(jī)會(huì)。
野雞大學(xué)買賣泛濫無力改變，但當(dāng)連名校的入學(xué)機(jī)會(huì)都能用金錢買到的時(shí)候，留學(xué)生們辛辛苦苦的拼搏似乎瞬間失去了光華。
而這些買賣名校錄取名額的源頭都指向了一個(gè)美國(guó)大學(xué)的重要部門——校董理事會(huì)(Board of Trustees)。
美國(guó)大學(xué)的校董理事會(huì)往往由多名成員構(gòu)成，以哥倫比亞大學(xué)的24名現(xiàn)任校董理事成員為例，他們所有人都獲得了哥大的學(xué)位。更有多名理事與哥大結(jié)下不解之緣，本科、碩士甚至博士學(xué)位都選擇在哥大攻讀。
美國(guó)高校存在校董理事會(huì)成員的推薦入學(xué)的情況， 也稱為特招學(xué)生。大學(xué)接受捐贈(zèng)，因此捐贈(zèng)者的孩子就有了步入美國(guó)名校的機(jī)會(huì)。
據(jù)悉，每個(gè)校董每年會(huì)有1~2個(gè)推薦的名額，正是由于名額有限，所以校董并不會(huì)輕易推薦他人。事實(shí)上，幾乎所有美國(guó)一流大學(xué)的資金籌措辦公室都列有一張“發(fā)展項(xiàng)目”名單，將那些仰仗父母為學(xué)校捐贈(zèng)或有可能捐贈(zèng)巨款的學(xué)生排在錄取名單的前面。
家境殷實(shí)的學(xué)生可以通過資金捐贈(zèng)的方式，得到校董理事的推薦，經(jīng)過考察合格之后得到錄取資格。但這種推薦并不是無條件的，學(xué)生需要達(dá)到學(xué)校要求的語(yǔ)言成績(jī)等。
Board of Trustees的成員可以是基金會(huì)也可以是個(gè)人。假設(shè)現(xiàn)在基金會(huì)作為一個(gè)組織，手里有若干名校的錄取名額，基金會(huì)的成員則可能會(huì)將這些名額轉(zhuǎn)讓給自己的親朋好友。
這一過程如果沒有金錢的交易的話，是完全符合一般大學(xué)錄取的操作規(guī)范的。然而，一旦校董個(gè)人或是校董組織中的成員將推薦名額出價(jià)轉(zhuǎn)讓給他人，有價(jià)格就會(huì)有市場(chǎng)，而且目前來看，這一灰色地帶并沒有得到足夠的監(jiān)管。
這一灰色地帶所產(chǎn)生的“校董推薦”名額交易有點(diǎn)像是黑市，不受監(jiān)管，且存在層層代理商，代理商一層又一層加價(jià)之后，最終達(dá)到中國(guó)家長(zhǎng)眼前的報(bào)價(jià)可能已經(jīng)是天價(jià)。
排名稍靠后的學(xué)校幾十萬(wàn)美金可以拿到名額，而排名頂尖的學(xué)校甚至需要加價(jià)到上百萬(wàn)美元來獲取一個(gè)校董推薦的名額。
但即使是如此的天價(jià)，也不能保證錄取可以萬(wàn)無一失。
選擇出國(guó)留學(xué)就是選擇一條更公平的路，但這種“買offer”的通道不僅造成了入學(xué)不公，更是給本就缺乏管理的留學(xué)生申請(qǐng)中介市場(chǎng)打開了一個(gè)“黑市”。
而對(duì)名校本身來說，接收質(zhì)量較低學(xué)生的入學(xué)在一定程度上拉低了教育質(zhì)量。
當(dāng)學(xué)生踏入職場(chǎng)時(shí)，他們名校畢業(yè)的標(biāo)簽伴隨著他們的弱點(diǎn)，會(huì)讓學(xué)校得到“教育質(zhì)量遠(yuǎn)不如從前”或“留學(xué)泡沫”的負(fù)面評(píng)價(jià)。
寫在最后
留學(xué)的路上，即便有種種不公和一路的艱難險(xiǎn)阻，仍然有人堅(jiān)定不移地為了自己的夢(mèng)想努力著。
和人心里堅(jiān)定不移的力量比起來，不公或許會(huì)帶來暫時(shí)的憤憤不平，但終究無法與決心抗衡。
只要堅(jiān)持自己的選擇是正確的，這條路是自己想要的，繼續(xù)走下去就對(duì)了。