2018年司法考試即將開始，出國留學網(wǎng)為考生們整理了備考2018年司法考試案例《以案釋法》，希望能幫到大家，想了解更多資訊，請關(guān)注小編的及時更新哦。
司法考試案例《以案釋法》：父母財產(chǎn)留給兒子，女兒還有贍養(yǎng)義務(wù)嗎?
近日，記者在懷柔區(qū)法院采訪到這樣一起案件：父親狀告兩個女兒，要求其履行贍養(yǎng)義務(wù)?？墒?，兩個女兒的觀點是，父母創(chuàng)造的所有財產(chǎn)都留給弟弟了，應(yīng)由弟弟贍養(yǎng)。由于他們結(jié)婚后已經(jīng)離開父母自立門戶，按照農(nóng)村的通常做法，是不應(yīng)該再承擔對父親的贍養(yǎng)義務(wù)的。而法院審理后支持了他們父親的訴訟請求。
基本案情
原告崔老漢與二被告崔俠、崔平的母親翟某原系夫妻關(guān)系，1996年經(jīng)懷柔區(qū)法院調(diào)解二人解除婚姻關(guān)系。崔老漢與翟某在婚姻存續(xù)期間共生育3個孩子，即長女崔俠，二女崔平，三子崔浩。目前，崔老漢月收入1000多元，其來源分別是軍人優(yōu)撫金724元、老年中央補助金350元。
最近，崔老漢以兩個女兒不盡贍養(yǎng)義務(wù)為由提起訴訟。在庭審中，崔老漢明確表示不向兒子崔浩主張贍養(yǎng)費，只要求兩個女兒每人每月向其支付贍養(yǎng)費300元。對于其今后產(chǎn)生的醫(yī)療費、護理費等費用，待新農(nóng)合報銷后由兩個女兒各自負擔三分之一。
崔俠辯稱，她沒有正式工作，每月收入僅200元左右，但未提供證據(jù)證明自己的主張。
崔平辯稱，其系懷柔區(qū)中學教師，其提供的證據(jù)證明，她的月平均工資為5000元，但今年2月份與8月份工資扣除綜合補稅后為3300元。崔老漢對此表示認可。
崔老漢為證明自己的訴訟請求合情合理，向法庭提交了書面證人證言、民事判決書及強制執(zhí)行受理通知書等，并以此證明其租賃房屋的實際支出及崔俠、崔平未盡到贍養(yǎng)義務(wù)等事實。
經(jīng)質(zhì)證，崔俠、崔平認可民事判決書的真實性，但對上述證據(jù)的證明目的不予認可。因雙方各持己見，法官不能進行調(diào)解。
法院判決
法院審理查明，懷柔區(qū)法院曾于2014年判決崔俠和崔平每人每月分別給付原告贍養(yǎng)費150元。判決生效后，崔俠和崔平按照判決內(nèi)容給付了崔老漢相應(yīng)的贍養(yǎng)費。
不過，崔老漢認為，自己現(xiàn)在體弱多病，基本喪失勞動能力，完全依靠政府補貼生活，無其他生活來源?？墒?，兩個女兒從未主動履行贍養(yǎng)義務(wù)。法院判決后，他們才按月給付贍養(yǎng)費，而給付的方式每次都是通過法院執(zhí)行來完成。
崔老漢說，按照法律明確規(guī)定，子女有贍養(yǎng)父母的義務(wù)。因兩個女兒不履行贍養(yǎng)義務(wù)違反法律規(guī)定，所以，現(xiàn)在請求法院判決二被告每人每月向其支付贍養(yǎng)費300元。
崔俠不同意崔老漢的說法，表示按照農(nóng)村習俗，父母把財產(chǎn)全部留給兒子，兒子就應(yīng)承擔贍養(yǎng)父母的義務(wù)。由于她沒有固定工作且現(xiàn)在已經(jīng)離婚，又身患疾病需要支付巨額醫(yī)療費用，故只同意每月給付原告贍養(yǎng)費50元。
崔平亦不同意崔老漢的訴訟請求，表示自己承擔繁重的房貸及子女教育費用，生活壓力很大。由于其已履行應(yīng)負的贍養(yǎng)義務(wù)，平時也負擔崔老漢的醫(yī)療費和過節(jié)費，故只同意每月給付原告贍養(yǎng)費200元。
根據(jù)審理查明的事實，法院判決二被告應(yīng)當對崔老漢履行贍養(yǎng)義務(wù)，但對崔老漢要求二被告每月增加支付贍養(yǎng)費的訴訟請求不予支持。由于崔平同意將其每月支付的贍養(yǎng)費增加至200元，法院對此不持異議。
法官說法
懷柔法院雁棲法庭法官王銀龍在接受記者采訪時說，按照法律規(guī)定，子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女給付贍養(yǎng)費的權(quán)利。結(jié)合本案，需要特別說明的是，贍養(yǎng)父母系子女的法定義務(wù)，農(nóng)村習俗及當事人之間關(guān)于贍養(yǎng)問題達成的約定不能免除子女的贍養(yǎng)義務(wù)，生活困難的父母可以依據(jù)自身意愿向部分或者全部子女主張履行贍養(yǎng)義務(wù)。
本案中，由于崔老漢年事已高，其女兒應(yīng)當對其進行贍養(yǎng)，且不能因自己困難、已經(jīng)履行或部分履行了贍養(yǎng)義務(wù)，而免除崔老漢此后可能增加的生活費用。法院之所以沒有增加二被告的贍養(yǎng)費用，是結(jié)合崔老漢居住生活地區(qū)的消費水平、被告的收入情況，以及崔老漢每月的實際收入作出的，而且，這樣的判決結(jié)果足以維持老人的生活。
出國留學網(wǎng)司法考試 欄目推薦：
2018年國家司法考試報名條件
2018年國家司法考試報名網(wǎng)站：司法部網(wǎng)站
2018年司法考試(法律職業(yè)資格考試)報名時間
2018年國家司法考試(法律職業(yè)資格考試)時間