2017年司法考試已經(jīng)結束，出國留學網(wǎng)為考生們整理了2018年國家司法考試《民法》試題及答案，希望能幫到大家，想了解更多資訊，請關注我們，小編會第一時間更新哦。
2018年國家司法考試《民法》試題及答案一
1.關于宣告死亡，下列哪些選項是正確的?( )
A.宣告死亡的申請人有順序先后的限制
B.有民事行為能力人在被宣告死亡期間實施的民事行為有效
C.被宣告死亡的人與其配偶的婚姻關系因死亡宣告的撤銷而自行恢復
D.被撤銷死亡宣告的人有權請求依《繼承法》取得其財產(chǎn)者返還原物或給予適當補償
答案：AD
解析：本題考核宣告死亡的相關知識點。
宣告死亡的申請人范圍與宣告失蹤的申請人范圍完全相同，不同的是，宣告死亡的申請人有順序先后的限制，即順序在前的申請人之申請權，有排他效力。第一順序為配偶，如無配偶的，下一個順序遞增為第一順序，以此類推;第二順序為父母、子女;第三順序為兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女;最后一個順序是其他有民事權利義務關系的人。對于宣告死亡的申請人順位，主要是為了優(yōu)先保護配偶、父母和子女的身份利益、倫理利益和情感利益。申請人的順序效力是，有在先順序時排除在后順序，同順序****利平等。因此，A項說法正確。
《民法通則》第24條第2款規(guī)定，有民事行為能力人在被宣告死亡期間實施的民事法律行為有效。據(jù)此可知，應該是在被宣告死亡期間實施的“民事法律行為”而非“民事行為”，“民事法律行為”指的是合法的民事行為，而不包括違法的民事行為，也就是說不是實施的所有的民事行為都有效，而是實施的合法的民事行為才有效。因此，B項說法錯誤。
《民訴意見》第37條規(guī)定，被宣告死亡的人與配偶的婚姻關系，自死亡宣告之日起消滅。死亡宣告被人民法院撤銷，如果其配偶尚未再婚的，夫妻關系從撤銷死亡宣告之日起自行恢復;如果其配偶再婚后又離婚或者再婚后配偶又死亡的，則不得認定夫妻關系自行恢復。因此，C項說法錯誤。
《民法通則》第25條規(guī)定，被撤銷死亡宣告的人有權請求返還財產(chǎn)。依照繼承法取得他的財產(chǎn)的公民或者組織，應當返還原物;原物不存在的，給予適當補償。因此，D項正確。
2.關于訴訟時效的表述，下列哪些選項是正確的?( )
A.當事人可以對債權請求權提出訴訟時效抗辯，但法律規(guī)定的有些債權請求權不適用訴訟時效的規(guī)定
B.當事人不能約定延長或縮短訴訟時效期間，也不能預先放棄訴訟時效利益
C.當事人未提出訴訟時效抗辯的，法院不應對訴訟時效問題進行闡明及主動適用訴訟時效的規(guī)定進行裁判
D.當事人在一審、二審期間都可以提出訴訟時效抗辯
答案：ABC
解析：本題考核訴訟時效的相關知識點。
《最高人民法院關于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)》第1條規(guī)定，當事人可以對債權請求權提出訴訟時效抗辯，但對下列債權請求權提出訴訟時效抗辯的，人民法院不予支持：
(一)支付存款本金及利息請求權;
(二)兌付國債、金融債券以及向不特定對象發(fā)行的企業(yè)債券本息請求權;
(三)基于投資關系產(chǎn)生的繳付出資請求權;
(四)其他依法不適用訴訟時效規(guī)定的債權請求權。
根據(jù)上述規(guī)定可知，A項正確。
《最高人民法院關于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)》第2條規(guī)定，當事人違反法律規(guī)定，約定延長或者縮短訴訟時效期間、預先放棄訴訟時效利益的，人民法院不予認可。因此，B項正確。
《最高人民法院關于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)》第3條規(guī)定，當事人未提出訴訟時效抗辯，人民法院不應對訴訟時效問題進行釋明及主動適用訴訟時效的規(guī)定進行裁判。因此，C項正確。
《最高人民法院關于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)》第4條規(guī)定，當事人在一審期間未提出訴訟時效抗辯，在二審期間提出的，人民法院不予支持，但其基于新的證據(jù)能夠證明對方當事人的請求權已過訴訟時效期間的情形除外。因此，D項錯誤。
3.甲發(fā)現(xiàn)去年丟失的電動自行車被路人乙推行，便上前詢問，乙稱從朋友丙處購買，并出示了丙出具的付款收條。如甲想追回該自行車，可以提出下列哪些理由支持請求?( )
A.甲丟失該自行車被丙拾得
B.丙從甲處偷了該自行車
C.乙明知道該自行車是丙從甲處偷來的仍然購買
D.乙向丙支付的價格遠遠低于市場價
答案：ABCD
解析：本題考核善意取得制度的例外。
通說認為，拾得遺失物與違法所得都不能適用善意取得制度，因此，在本題中，如果甲提出丙取得該自行車是通過拾得或盜竊方式取得的，無論乙的購買行為實際上是惡意還是善意，甲都有權主張返還請求權。因此，ABCD項都選。
4.甲、乙、丙按不同的比例共有一套房屋，約定輪流使用。在甲居住期間，房屋廊檐脫落砸傷行人丁。下列哪些選項是正確的?( )
A.甲、乙、丙如不能證明自己沒有過錯，應對丁承擔連帶賠償責任
B.丁有權請求甲承擔侵權責任
C.如甲承擔了侵權責任，則乙、丙應按各自份額分擔損失
D.本案侵權責任適用過錯責任原則
答案：ABCD
解析：本題考核按份共有的責任承擔及其特殊侵權的規(guī)則原則。
《民法通則》第126條規(guī)定，建筑物或者其他設施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的，它的所有人或者管理人應當承擔民事責任，但能夠證明自己沒有過錯的除外。據(jù)此可知，對于建筑物發(fā)生脫落致人損害的，它的所有人或管理人承擔過錯推定責任。過錯推定責任仍以過錯作為承擔責任的基礎，它不是一項獨立的歸責原則，只是過錯責任原則的一種特殊形式，因此，D項正確。
另外，《物權法》第102條規(guī)定，因共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)產(chǎn)生的債權債務，在對外關系上，共有人享有連帶債權、承擔連帶債務，但法律另有規(guī)定或者第三人知道共有人不具有連帶債權債務關系的除外;在共有人內(nèi)部關系上，除共有人另有約定外，按份共有人按照份額享有債權、承擔債務，共同共有人共同享有債權、承擔債務。償還債務超過自己應當承擔份額的按份共有人，有權向其他共有人追償。據(jù)此可知，按份共有對共有物產(chǎn)生的債務責任上，對外承擔的是連帶責任，對內(nèi)才按份分擔。本案中，甲乙丙雖然按份共有一套房屋，但是對該房屋對第三人造成的侵權，甲乙丙對外承擔連帶責任。受害人丁有權選擇他們中任何一人承擔責任，也有權同時選擇他們?nèi)咭黄鸪袚熑巍Ｈ绻壮袚饲謾嘭熑?，則可以根據(jù)法律的規(guī)定向乙丙追償，讓他們按照各自的份額分擔應有的損失。因此，ABC項也正確。
5.甲公司向某銀行貸款100萬元，乙公司以其所有的一棟房屋作抵押擔保，并完成了抵押登記?，F(xiàn)乙公司擬將房屋出售給丙公司，通知了銀行并向丙公司告知了該房屋已經(jīng)抵押的事實。乙、丙訂立書面買賣合同后到房屋管理部門辦理過戶手續(xù)。下列哪些說法是正確的?( )
A.不論銀行是否同意轉讓，房屋管理部門應當準予過戶，但銀行仍然對該房屋享有抵押權
B.如丙公司代為清償了甲公司的銀行債務，則不論銀行是否同意轉讓，房屋管理部門均應當準予過戶
C.如丙公司向銀行承諾代為清償甲公司的銀行債務，則不論銀行是否同意轉讓，房屋管理部門均應當準予過戶
D.如甲公司清償了銀行債務，則不論銀行是否同意，房屋管理部門均應當準予過戶
答案：BD
解析：本題考核對設定抵押的財產(chǎn)進行轉讓的相關規(guī)定。
《物權法》第191條規(guī)定，抵押期間，抵押人經(jīng)抵押權人同意轉讓抵押財產(chǎn)的，應當將轉讓所得的價款向抵押權人提前清償債務或者提存。轉讓的價款超過債權數(shù)額的部分歸抵押人所有，不足部分由債務人清償。
抵押期間，抵押人未經(jīng)抵押權人同意，不得轉讓抵押財產(chǎn)，但受讓人代為清償債務消滅抵押權的除外。
根據(jù)上述規(guī)定可知，如果抵押期間抵押人經(jīng)過了抵押權人即銀行的同意而轉讓房屋的，該轉讓行為有效，房屋辦理了過戶登記手續(xù)后，抵押權人對房屋則不再享有抵押權。因此，A項錯誤。
根據(jù)《物權法》第191條第2款規(guī)定，如果受讓人丙公司代為清償了甲公司對銀行的債務，那么該轉讓行為有效，房屋管理部門應當準予過戶。因此，B項正確。
根據(jù)《物權法》第191條第2款的規(guī)定，必須是受讓人丙公司代為清償了甲公司對銀行的債務，該轉讓行為才有效，僅提出代為清償承諾的則不可以。因此，C項錯誤。
抵押的設定目的就是為了擔保債權的實現(xiàn)，如果本案中甲公司已經(jīng)清償了銀行的債務，那么甲公司與銀行之間的債權債務關系就消滅了，因此而設定的擔保也隨之消滅，即此種情況下銀行則不再對房屋享有抵押權，那么乙公司可以對房屋進行自由買賣，不再受銀行的限制。因此，D項正確。
6.乙公司以國產(chǎn)牛肉為樣品，偽稱某國進口牛肉，與甲公司簽訂了買賣合同，后甲公司得知這一事實。此時恰逢某國流行瘋牛病，某國進口牛肉滯銷，國產(chǎn)牛肉價格上漲。下列哪些說法是正確的?( )
A.甲公司有權自知道樣品為國產(chǎn)牛肉之日起一年內(nèi)主張撤銷該合同
B.乙公司有權自合同訂立之日起一年內(nèi)主張撤銷該合同
C.甲公司有權決定履行該合同，乙公司無權拒絕履行
D.在甲公司決定撤銷該合同前，乙公司有權按約定向甲公司要求支付貨款
答案：ACD
解析：本題考核合同欺詐的救濟。
《合同法》第54條第2款規(guī)定，一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。
本題中，甲乙公司在簽訂買賣牛肉合同之前，乙公司將國產(chǎn)牛肉偽稱為進口牛肉，對甲公司存在欺詐行為，因此，甲乙公司之間的買賣合同屬于可變更可撤銷的合同。甲公司是受騙方即《合同法》第54條規(guī)定的受損害方，有權主張撤銷權。乙公司是合同欺詐方無權行使撤銷。因此，選項A正確，選項B錯誤。
甲公司有權決定撤銷合同，也有權決定不行使撤銷權，而決定繼續(xù)履行合同，如果甲公司決定履行該合同的話，乙公無權拒絕履行。因此，選項C正確。
可撤銷合同在撤銷之前是有效的，甲公司在決定撤銷該合同之前，乙公司有權要求甲公司按照合同的約定支付貨款。因此，選項D正確。
| 司法考試題庫 | 司法考試輔導 | 司考一卷資料 | 司考二卷資料 | 司考三卷資料 | 司考四卷資料 |