最近，一名女高中生在加拿大留學(xué)迷上了映客直播，三個月內(nèi)竟然打賞男主播花掉65萬多"下面出國留學(xué)網(wǎng)來說說加拿大女留學(xué)生將65萬學(xué)費打賞男主播。
現(xiàn)在，母親劉女士以女兒名義起訴映客直播的經(jīng)營企業(yè)北京蜜萊塢網(wǎng)絡(luò)科技有限公司要求退錢但一審敗訴。
法院認(rèn)為，雖然劉女士稱映客號是女兒偷偷以其名義開設(shè)，并通過其名下的微信、支付寶私自消費，但證據(jù)不足，法院不予支持。
判決后原告上訴，目前法院已經(jīng)受理此案。
母親： 16歲女兒偷偷打賞給映客主播65萬元
2015年9月初中畢業(yè)后，小雅(化名)到加拿大讀高中。
2016年3月底學(xué)校放春假，小雅回國呆了兩星期。女兒再次出國后，劉女士在網(wǎng)上選機票，打算去陪女兒一段時間，但訂票付款時發(fā)現(xiàn)，與支付寶綁定的銀行卡里的六七萬沒了。
"我支付寶、微信都不怎么會用，都是女兒幫我申請，用的是我的身份證。"劉女士問女兒，但女兒電話中不承認(rèn)自己拿了錢。
劉女士說要報警，這時小雅承認(rèn)是自己偷偷修改了支付密碼將錢轉(zhuǎn)走，并刪除了信息記錄。錢，已經(jīng)花掉了。
"好幾萬塊錢都敢花!"
劉女士想到自己不久前剛給女兒的學(xué)生賬戶上打了三十萬加幣的學(xué)費，就發(fā)郵件給管理女兒賬戶的銀行經(jīng)理，要求孩子從賬戶中提取大額現(xiàn)金必須先經(jīng)自己同意，結(jié)果經(jīng)理的回復(fù)令劉女士心驚：賬戶中的錢已在春假前全部提走，提錢的理由是給媽媽買東西。
劉女士隨后去了加拿大。這時她才知道，女兒沉迷上了映客直播，錢大多用來打賞映客上的男主播了。
讓劉女士完全不能接受的是，自己即便在加拿大盯著女兒并嚴(yán)格限制她的零花錢，但女兒還是趁自己用銀行卡付款的時候偷偷記下了支付密碼，之后拿著銀行卡到銀行提現(xiàn)4萬加幣，部分用來打賞主播。
劉女士查詢消費記錄確認(rèn)，2016年2月至2016年4月，女兒通過支付寶和微信支付等方式，在映客直播上共充值657734元。
"這些錢都花出去了。"劉女士說這件事讓自己特別震驚。但女兒似乎不覺得這是多大的事兒，"她告訴我說，有啥呀，大家都玩呀，我同學(xué)他爸還玩呢!"
劉女士被迫把自己所有銀行卡都改了密碼。她想不明白，女兒是未成年人，消費這么多錢，映客怎么會同意，后來她發(fā)現(xiàn)，女兒是用自己的身份證號碼做的實名認(rèn)證。
獲打賞最多的四男主播：都是賣萌耍帥小鮮肉
劉女士是某集團企業(yè)高管，獨自帶著女兒生活。
據(jù)劉女士講，女兒性格比較內(nèi)向，但遇到聊得來的人也挺能說。在國內(nèi)的時候，她沒發(fā)現(xiàn)女兒沉迷直播，到加拿大之后，劉女士才發(fā)現(xiàn)女兒的同學(xué)各個都在看直播，也打賞主播。
去到加拿大之后，劉女士才發(fā)現(xiàn)，女兒身邊同學(xué)都在看直播、打賞主播。
在生活上，劉女士都會盡力滿足，一旦女兒做錯了事，"我就會訓(xùn)她"。
剛到加拿大的時候，小雅才15歲，生活上有很多不適應(yīng)，每次和媽媽哭訴，本來是希望得到安慰，劉女士卻用一種成人的方式理智地告訴女兒該怎么做。
劉女士說，女兒告訴自己，她打賞的主播都是溫柔、善解人意的，如果你花的錢多，還能跟他對話。
按照映客的機制，網(wǎng)友用錢充值鉆石，鉆石可以用來買禮物，禮物打賞給主播后，后臺會將禮物兌換稱映客幣，在主播的映票貢獻榜上顯示。
有四位男主播，小雅打賞最多。他們的昵稱分別是“哈na張文源”、“李閃閃”、“神父森”、“call me 飛龍”。
記者登錄四位主播直播間發(fā)現(xiàn)，從外貌看，四個人都符合時下流行的小鮮肉標(biāo)準(zhǔn)：年輕時尚、暖、有個性、會賣萌耍帥。
"哈na張文源"個人認(rèn)證為"霸道總裁"，職業(yè)寫的是心理醫(yī)生，長得像井柏然，有12.2萬粉絲，直播內(nèi)容主要是聊天、唱歌和打游戲，每場直播在線人數(shù)在幾千到兩三萬不等。最近幾天，他把昵稱改為"花花"。
互動中，他和有的粉絲非常熟，知道哪位粉絲生病住院了，聊什么時候聚餐。
"我給你們推薦個小哥哥，長得賊帥，加我微信，給我轉(zhuǎn)一百塊，我把他微信給你。"說著，"花花"用手機給大家看"小哥哥"的照片。
記者與"花花"聊天，問他到底是不是心理醫(yī)生，他說這取決于粉絲相不相信。
盡管小雅已經(jīng)很久沒有再上映客直播了，但"花花"的映幣貢獻榜上，小雅仍然以75萬之多的映幣貢獻排在第三位。劉女士說，"花花"是小雅打賞最多的主播。
"神父森"認(rèn)證為視頻達人，長得像吳亦凡，有近20萬粉絲。他手臂脖頸都有文身，主頁上有一段表達對粉絲感謝的說唱，小雅在他的映幣貢獻榜上排名第二。
"call me 飛龍"有近五萬粉絲，喜歡車，認(rèn)證為"高富帥"。小雅在他的映幣貢獻榜上排名也是第二。
主播"李閃閃"，認(rèn)證為"絕世暖男"，映客上有32.8萬粉絲，微博認(rèn)證為2016微博直播年度十佳主播。
映客：基本消費完畢不存在退款基礎(chǔ)
劉女士找到映客直播的經(jīng)營企業(yè)北京蜜萊塢網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，稱當(dāng)初的打賞都是未成年的女兒付出去的，要求退錢，未果。
劉女士認(rèn)為，這種事不會只有自己才會遇到，而是涉及很多未成年人和他們被瞞著的父母，對孩子對家庭都造成了傷害，于是以女兒為原告將北京蜜萊塢網(wǎng)絡(luò)科技有限公司起訴，要求確認(rèn)買賣合同無效，被告返還657734元及利息。
庭審中，蜜萊塢公司辯稱，涉案的映客號是以劉女士身份證號碼注冊的，該公司與劉女士女兒之間無合同關(guān)系，而且該映客號使用微信和支付寶付款，回單顯示賬戶戶主為劉女士，所以消費行為應(yīng)屬于劉女士。
該公司表示，即使是起訴之后，涉案賬戶仍有充值行為，由此可以說明劉女士是認(rèn)可充值行為的，該公司也無法審查操作賬戶的人到底是誰。公司有理由相信賬戶的充值消費行為均為劉女士所為，雙方的合同關(guān)系有效。
證據(jù)不足一審敗訴 原告已上訴
經(jīng)一審審理，法院認(rèn)為，涉案映客號以及充值賬戶均為劉女士所有，僅憑小雅與劉女士之間的微信聊天記錄，不足以證明是小雅是在劉女士不知情的情況下私自登陸并充值消費，故小雅應(yīng)自行承擔(dān)舉證不能的法律后果。
小雅要求確認(rèn)合同無效并返還款項及利息的訴訟請求，證據(jù)不足，法院不予支持。
"這事兒弄得我焦頭爛額，都一年多了?，F(xiàn)在的孩子呀……"說到這些，劉女士長長地嘆氣?，F(xiàn)在，小雅已不再上映客直播。
"未成年人經(jīng)不住誘惑，但映客直播并未限制未成年人進入。作為企業(yè)，我認(rèn)為要有基本的道德底線。"劉女士說。