出國留學(xué)網(wǎng)在這里為考生們整理了“2018年司法考試案例分析”，希望能幫到大家，想了解更多考試資訊，請關(guān)注小編的及時更新哦。
2018年司法考試案例分析：即將畢業(yè)的大學(xué)生是否具有勞動主體資格
【案情】
2017年3月，即將大學(xué)畢業(yè)的李某持雙向選擇就業(yè)推薦表，應(yīng)聘至某公司文員崗位，與該公司簽訂了期限一年的勞動合同。2017年6月4日，李某在上班途中發(fā)生交通事故，后李申請工傷待遇，該公司以在校大學(xué)生不具備勞動者資格為由拒絕。
【分歧】
一種意見認(rèn)為，原勞動部《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國勞動法>若干問題的意見》(以下簡稱《意見》)第12條規(guī)定：“在校生利用業(yè)余時間勤工助學(xué)，不視為就業(yè)，未建立勞動關(guān)系，可以不簽訂勞動合同。”也就是說，在校生與用工單位不存在勞動關(guān)系，在校生不具有勞動主體資格。
另一種意見認(rèn)為，即將畢業(yè)的大學(xué)生屬于達(dá)到法定年齡且未領(lǐng)取退休金或者養(yǎng)老保險待遇，其可以參與正常的勞動，具有勞動主體資格。
【評析】
筆者贊同第二種意見。 勞動者，是指達(dá)到法定年齡，具有勞動能力，尚未領(lǐng)取退休金或基本養(yǎng)老金，獨(dú)立給付勞動并獲得勞動報酬的自然人。具備上述條件的自然人具有勞動主體資格。勞動主體資格是勞動法規(guī)賦予的，從事勞動法意義上勞動的資格。一般情況下，達(dá)到法定年齡具有勞動能力的自然人都具有勞動能力，除非法律另有規(guī)定。
原勞動部《意見》第12條規(guī)定：“在校生利用業(yè)余時間勤工助學(xué)，不視為就業(yè)，未建立勞動關(guān)系，可以不簽訂勞動合同?！笔裁唇小袄脴I(yè)余時間勤工助學(xué)”呢?筆者認(rèn)為應(yīng)從兩方面理解，其一，勤工助學(xué)是利用業(yè)余時間來完成的。其二，利用業(yè)余時間勤工助學(xué)說明在校學(xué)習(xí)是主要的，勤工助學(xué)是次要的，“勤工”的目的在于“助學(xué)”，而不在于就業(yè)。通俗來講，利用業(yè)余時間勤工助學(xué)是在校生利用假期、周末及課余等業(yè)余時間，不以就業(yè)為目的，為了補(bǔ)貼學(xué)費(fèi)、生活費(fèi)等，參加短期或不定期勞務(wù)工作的行為。
事實(shí)上，只要滿足以下幾個條件，即應(yīng)認(rèn)定在校生與用人單位之間存在勞動關(guān)系：一、在校生存在與用人單位建立勞動關(guān)系的目的，遵守用人單位規(guī)章制度，服從用人單位的管理，從事其安排的工作，接受用人單位支付的勞動報酬;二、在校生在應(yīng)聘時如實(shí)陳述自己的情況，用人單位明知其系尚未畢業(yè)學(xué)生的情況下，仍愿意與其建立勞動關(guān)系;三、不存在附生效條件勞動合同條件未成就的情況。
本案中，李某持雙向選擇就業(yè)推薦表到某公司從事文員工作，是“走向社會”的行為。其目的不是勤工助學(xué)，而是就業(yè)，不是利用業(yè)余時間，而是全職。李某的行為屬于以就業(yè)為目的，按勞動合同約定付出勞動，且接受用人單位管理的情形。某公司在明知李某系在校生的情況下，仍與之訂立勞動合同并向其支付勞動報酬，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為雙方形成了勞動關(guān)系。此時，李某獨(dú)立給付勞動并獲得勞動報酬，是真正的勞動者，具有勞動主體資格。
(作者單位：江西省金溪縣人民法院)