電子商務領(lǐng)域缺乏著有效的法律引導，爆發(fā)出了市場經(jīng)濟下的自發(fā)性的嚴重缺陷。小編為大家提供公務員面試復習資料：首部電商法實施，你如何看待?一起來看看吧！
公務員面試復習資料：首部電商法實施，你如何看待?
【熱度背景】
2019年1月1日起，《中華人民共和國電子商務法》正式實施，這是中國首部電子商務領(lǐng)域的綜合性法律，針對輿論關(guān)注的個人代購、刷單、捆綁搭售等都做了相關(guān)規(guī)定。
其中電商法規(guī)定:第一,電子商務經(jīng)營者應當依法辦理市場主體登記。電子商務經(jīng)營者，是指通過互聯(lián)網(wǎng)等信息網(wǎng)絡從事銷售商品或者提供服務的經(jīng)營活動的自然人、法人和非法人組織;第二, 電子商務經(jīng)營者應當全面、真實、準確、及時地披露商品或者服務信息，保障消費者的知情權(quán)和選擇權(quán)。電子商務經(jīng)營者不得以虛構(gòu)交易、編造用戶評價等方式進行虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳，欺騙、誤導消費者;第三，電子商務經(jīng)營者搭售商品或者服務，應當以顯著方式提請消費者注意，不得將搭售商品或者服務作為默認同意的選項;第四，電商法進一步加強了消費者的權(quán)益保護，尤其是人身安全方面。其中規(guī)定，對關(guān)系消費者生命健康的商品或者服務，電子商務平臺經(jīng)營者對平臺內(nèi)經(jīng)營者的資質(zhì)資格未盡到審核義務，或者對消費者未盡到安全保障義務，造成消費者損害的，依法承擔相應的責任。
【命題預測】
中國首部電子商務領(lǐng)域的綜合性法律《中華人民共和國電子商務法》已于2019年1月1日起實施，針對當前社會中密切關(guān)注的個人代購、刷單、大數(shù)據(jù)殺熟、捆綁搭售等都做了相關(guān)規(guī)定。對此，請談談你的看法。
【答題要點】
1.分析電商法解決什么問題和帶來了哪些意義;
2.對于電商法要解決的問題的多角度分析(表現(xiàn)、危害和原因);
3.電商法該如何落實
【解析】
電商法的出臺，解決了當下電子商務領(lǐng)域中長期以來侵犯消費者權(quán)益的問題，讓電商領(lǐng)域的發(fā)展有了規(guī)范和引導，也為日后出現(xiàn)相應糾紛的解決提供了法律依據(jù)。
電子商務作為中國的新四大發(fā)明，為經(jīng)濟發(fā)展做出了突出的貢獻，引導著世界電子商務新浪潮。但是在長期發(fā)展的過程中，由于作為新興事物，相應的法律法規(guī)沒有跟上。電子商務領(lǐng)域缺乏著有效的法律引導，爆發(fā)出了市場經(jīng)濟下的自發(fā)性的嚴重缺陷。其中個人代購，尤其是海外代購的野蠻生長尤為突出，假冒偽劣產(chǎn)品橫行，嚴重侵犯了消費者的權(quán)益。電商從業(yè)者的刷單行為、大數(shù)據(jù)殺熟行為不但損害者消費者的權(quán)益，也致使良心商家正常生存空間被擠壓，出現(xiàn)了“劣幣驅(qū)逐良幣”的惡性發(fā)展。而捆綁搭售的問題使得消費者不得不為獲取心儀商品或服務而為自身并不需求的商品或服務付出金錢。
這些問題的發(fā)生究其根源在于市場經(jīng)濟缺乏了引導和規(guī)范，商家為了自身獲利，采取的種種手段不受約束。消費者也無法順利的為自己維權(quán)，也許一件從電商平臺購買的商品幾塊錢，在手機APP上購買一張火車票被強行搭售的各類優(yōu)惠券十幾塊錢，在維權(quán)時要花費更多的金錢，根據(jù)以往的處理原則，這種小數(shù)額的損失不太會為社會造成過大的危害，但是互聯(lián)網(wǎng)時代，信息傳播成指數(shù)級裂變，量變引發(fā)質(zhì)變，這種小數(shù)額的損失的積累卻成了有可能是讓來之不易的繁榮景象成為被蟻穴崩潰掉的千里之堤。
《電商法》的實施，讓電子商務有法可依，能夠有效解決這些問題，嚴格的主體登記規(guī)定，可以使躲在互聯(lián)網(wǎng)后的商家來到臺前，方便了消費者進行維權(quán)，也對電商平臺經(jīng)營者的主體責任進行了詳細規(guī)定，必須提供平臺內(nèi)經(jīng)營者的身份，否則就要承擔先行賠付的責任。詳細的負面清單可以讓電商從業(yè)者清楚哪些行為是不可以發(fā)生的，讓電子商務從業(yè)者侵犯消費者合法權(quán)益的成本變得非常高，為電商市場的發(fā)展肅清了道路。可見《電商法》是非常具有劃時代意義的。
《電商法》，據(jù)了解，新法要求電子商務經(jīng)營者必須要進行主體登記，有營業(yè)執(zhí)照，有明確地址，在稅務部門備案，這就。并且，如果是電商平臺上的經(jīng)營者出現(xiàn)侵犯消費者權(quán)益的情況，電商平臺還將承擔相應責任，如果電商平臺不能夠提供平臺內(nèi)經(jīng)營者的身份、聯(lián)系方式等信息，那么他還要承擔先行賠付的責任。
在《電商法》的落實過程中，我們也要看到此法屬于基本法，更多是框架性、原則性規(guī)定，還需要進一步細化，而且由于電商領(lǐng)域的迅猛發(fā)展，還會有各種各樣新問題層出不窮，所以也需要不斷完善。其次，電子商務是互聯(lián)網(wǎng)時代的產(chǎn)物，其交易行為在平臺上多作為數(shù)據(jù)處理，能夠留存數(shù)據(jù)痕跡，監(jiān)管部門應升級監(jiān)管方式，尤其是類似稅務的監(jiān)管，多采用大數(shù)據(jù)等新技術(shù)手段，用互聯(lián)網(wǎng)的方式來解決互聯(lián)網(wǎng)的問題，才能真正確?！峨娚谭ā返玫胶芎玫呢瀼芈鋵崱?BR> 公務員面試復習資料：兒童車廂能解熊孩子之困?
【熱點背景】
近日，有網(wǎng)友提議火車單設“兒童車廂”，中國鐵路總公司客運部主任黃欣回應，網(wǎng)友想法很有創(chuàng)意，是不是把吵鬧的孩子集中在一個車廂,所有的公共交通工具都會面臨類似的情況。
由此，關(guān)于是否應該設置“兒童車廂”，在網(wǎng)上產(chǎn)生了廣泛的社會大討論。
【命題預測】
日前，網(wǎng)友提議是否在火車上設置“兒童車廂”，對此，引發(fā)了網(wǎng)友的大討論，有人非常支持，認為能夠與熊孩子隔離開來;也有人認為，隔離熊孩子并不能解決問題，關(guān)鍵還在家長的家庭教育。對此，你怎么看?
【解讀】
對于網(wǎng)友設置“兒童車廂”提議，雖然能夠讓乘客們因為遠離熊孩子而獲得一時的安靜，但是這個提議本身就帶有偏見，也并不能夠從根本上解決熊孩子問題，解決熊孩子問題，關(guān)鍵還是家長的家庭教育要起作用。
如果是為了從鐵路部門人性化、精細化服務的角度出發(fā)，我們借鑒一下其他國家的優(yōu)秀經(jīng)驗，設置“專用車廂”本身也無可厚非。畢竟，日本很早就在地鐵和火車上專門為女性設置了“女性車廂”，此舉有效的解決了日本嚴重的性騷擾和女性乘車難的問題。那么，設置“兒童專門車廂”，車廂內(nèi)安排專門的母嬰設施，并一些兒童玩耍所需的游樂設施等，既可以豐富孩子的旅途，成為家長哄孩子的利器，也可以讓其他乘客遠離孩子而獲得一片安寧，可謂是一舉兩得。但是，到底該不該設置兒童車廂，還有很多問題需要考慮：
首先，網(wǎng)友們提議的初衷并不純粹。眾多網(wǎng)友附和該提議，僅僅只是為了遠離熊孩子，想設置專門兒童車廂來隔離熊孩子，這本身也反映出網(wǎng)友們對熊孩子的敬而遠之，也反映出對熊孩子的不愿忍耐，存在先入為主的排斥感，這會在社會上引起不同群體的對立情緒。
其次，設置“兒童車廂”暫不具備可行性。一方面，乘車高峰期一票難求，更遑論在每一趟高鐵動車上安排1-2節(jié)專門的兒童車廂了。更何況，不同時間不同方向兒童乘車的需求也都是不同的，那么，又如何根據(jù)兒童乘客的需求做到按需配備呢?如果兒童車廂坐不滿，就會導致運力浪費;如果不夠坐，就會有一些家長兒童需要去普通車廂就坐，那么，會不會有人會對坐在普通車廂的孩子有意見?對孩子會不會有傷害?另一方面，兒童車廂票價如何設定?如果定價太高，變成了貴族兒童車廂，專門車廂就偏離了人性化的初衷。此外，設置兒童車廂，可以讓其他乘客們享受不受熊孩子打擾的安靜，但是大人對孩子是有容忍的底線的，孩子們之間卻并不會，孩子的不懂事和低容忍度，會導致兒童車廂的孩子們之間的“互相傷害”，也會因此增加行車的風險。
因此，對于兒童車廂的討論，我們應當從關(guān)愛兒童的角度來討論，應該是以兒童為中心，而不是以大人為中心;應該是順應兒童愛玩的天性，給兒童提供屬于兒童的樂園，而不是成為為大人服務的隔離性措施。
首先，針對設置兒童車廂的提議，應該采取審慎的態(tài)度，不能拍腦袋決定?？梢韵仍圏c，之后再大規(guī)模進行推廣應用。
其次，家長要教育和引導孩子，讓孩子遵守規(guī)則，具備規(guī)則意識和公德意識，讓孩子成為大家喜歡的乖孩子好孩子，而不是人見人怕的熊孩子。沒有天生的熊孩子，熊孩子的問題，歸根結(jié)底還是在家長身上。孩子吵鬧，家長要幫助其適應公共場合的規(guī)則，讓他慢慢學會乘車禮儀，而不是每每遇到都以孩子還小不懂事為借口和理由。
最后，乘警和乘務人員，在面對不遵守乘車秩序的乘客時候，應該及時果斷制止，做秩序和規(guī)則的執(zhí)行者和守護者。
備注：以上資料來源于網(wǎng)絡
公務員面試模擬題及答案：失信者黑名單制度
【模擬題】
“失信者黑名單制度”，是針對失信之人的一項懲罰制度，有利于解決社會誠信問題，是我國構(gòu)建社會誠信體系的一項重要舉措。你怎么看?
【參考要點】
1、“失信者黑名單制度”，是針對失信之人的一項懲罰制度，有利于解決社會誠信問題?？梢哉f，“失信者黑名單制度”是我國構(gòu)建社會誠信體系的一項重要舉措。但也應該認識到，在實施中要形成聯(lián)合懲戒的威力，這項制度，還需要其他配套制度的支持與保障。
2、這項制度目前遇到的問題包括：第一，缺乏信用信息生成與核查的責任制度，不利于確保信息的真實可靠。第二，主體信用信息分散和征信系統(tǒng)條塊分割所導致的信息“壁壘”和“孤島”問題仍然突出。第三，目前，國務院頒布的《征信業(yè)管理條例》對于個人不良信息的保存期限統(tǒng)一規(guī)定為5年。這種不分失信性質(zhì)與程度的同一標準時限的規(guī)定有失公正，不利于嚴懲重大失信者、警示一般失信者。
3、針對這些問題，提出以下具體建議：首先，建立失信信息生成與核查的責任制度。其次，細化政府公開信用信息責任的法律規(guī)定。再有，區(qū)別規(guī)定不同性質(zhì)失信信息的保存時限。相信，通過完善“失信者黑名單制度”，將能更加有效地遏制“老賴”問題。而在這個過程中，以誠信為本，也將慢慢融入人們的行為規(guī)范，成為自覺的道德約束。