小編在這里為考生們整理了“2018年法律職業(yè)資格考試強化習題答案”，希望能幫到大家，想了解更多考試資訊，請關注出國留學網的及時更新哦。
2018年法律職業(yè)資格考試強化習題答案(8)
【案例1】田某是否應承擔違約責任?
田某在1997年1月被某公司錄用，合同期限為3年，約定違約金數額為1000元，合同經勞動保障行政部門鑒證。因田某工作能力強，公司在1999年5月決定變更合同。經雙方協(xié)商后，合同期限變更為2002年1月，違約金為4000元。但變更合同書未送勞動部門鑒證。田某在2000年2月1日向公司口頭提出辭職，公司未予答復。一個星期后，田某不辭而別。田某走后，公司的一部分正常工作受到影響。于是公司要求田某回公司上班，被田某拒絕。無奈，公司向勞動爭議仲裁委員會提起申訴，要求認定田某違約，支付違約金，并賠償公司經濟損失。田某認為變更合同書無效，因未經勞動部門鑒證，原合同至2000年元月已停止，不存在違約問題。
請問：
(1)田某是否違約?
(2)田某是否應承擔賠償經濟損失責任?
(3)若田某以合法方式解除與公司的勞動合同，是否還應向公司承擔賠償責任?
【參考答案】
(1)田某行為違約。因為田某與公司在勞動合同簽訂后又與公司就勞動合同進行了變更。雙方變更的勞動合同是合法有效的。因為雙方當事人依據合法原則，平等自愿、協(xié)商一致變更勞動合同，就發(fā)生相應的法律效力，當事人就要受合同內容的約束。而合同的鑒證不是勞動合同生效的必備條件，所以在本案中田某要受變更后合同的效力的約束，要為公司服務到2002年元月。只有在法定條件具備時田某才可以不承擔此項合同義務?！秳趧臃ā返?1條規(guī)定：“勞動者解除勞動合同，應當提前30日以書面形式通知用人單位?！北景钢校锬持皇强陬^提出解除合同，并未按法律規(guī)定以書面形式通知公司，該公司可以不予答復。因此田某與公司依據勞動合同產生的權利、義務就沒解除。田某未按合同要求履行義務，是違約行為。
(2)由于田某違約行為給公司帶來的損失，理應承擔違約責任和賠償經濟損失的責任。
(3)若田某以合法方式解除與公司的勞動合同后，如果給公司造成經濟損失的應予賠償。
【案例2】李某的勞動仲裁申請能得到支持嗎?
1998年2月15日，甲廠與李某簽訂為期兩年的勞動合同。2000年2月15日勞動合同期滿，雙方未續(xù)訂勞動合同。由于雙方債務尚未結清，甲廠未將李某檔案材料及時轉出。2002年2月15日，李某認為檔案材料仍在甲廠，雙方仍存在勞動關系，要求甲廠給付兩年基本生活費。甲廠認為隨著勞動合同期滿而終止勞動關系，不同意給付基本生活費。為此，同年3月15日李某向當地勞動爭議仲裁委員會提出仲裁申請，要求甲廠給付兩年基本生活費。
請問：
(1)甲廠與李某是否存在勞動關系?
(2)甲廠應否給付李某兩年基本生活費?
(3)勞動爭議仲裁委員會應如何作出裁決?
【參考答案】
(1)甲廠與李某不存在勞動關系。因為勞動合同期滿，合同即行終止，雙方也未續(xù)訂。
(2)甲廠不應付李某兩年基本生活費，甲廠與李某不存在勞動關系，無此義務。
(3)據上述原因，勞動爭議仲裁委員會應當裁決駁回張某的仲裁申請。
【案例3】縣職業(yè)介紹機構是什么行為?
2003年5月2日，某縣職業(yè)介紹機構發(fā)布一則招工廣告：受廣州一服裝廠委托，在本縣招收20歲至30歲的女工，每天工作時間8小時，實行計件工資制，試用期3個月，每月保底工資600元，轉正后每月工資至少1000元。陳××等27名女青年見廣告后前來應聘，被錄用的20名由縣職業(yè)介紹機構送到廣州，但沒有將他們安排到約定的服裝廠，而是被安排到私人企業(yè)手袋廠工作。該廠工作條件差，每天工作10個小時，月工資最多400元。陳××等20人認為待遇太差，于6月10日返回家鄉(xiāng)，以縣職業(yè)介紹機構所做職業(yè)介紹與廣告不符為由，請求返還介紹費、賠償往返車費和工資差額?？h職業(yè)介紹機構堅持認為：“此次介紹是受人之托，責任應由委托人承擔;現已為陳××等20人介紹了工作，陳××等人已實際接受了工作”，表示拒絕陳××等20人請求，雙方因此發(fā)生糾紛。經查縣職業(yè)介紹機構未能提供廣州某服裝廠委托招工的相關證明。
請問：
(1)某縣職業(yè)介紹機構所為屬于什么行為?勞動保障行政部門對某縣職業(yè)介紹機構所為應如
何處理?
(2)若陳××等人向人民法院起訴，將如何處理?
【參考答案】
(1)某縣職業(yè)介紹機構所為屬提供虛假招聘信息行為。因為縣職業(yè)介紹機構發(fā)布的招工廣告與其實際介紹的用人單位和從事的職業(yè)及有關待遇不同，并且該職業(yè)介紹機構未能提供廣州某服裝廠委托招工的相關證明。勞動保障行政部門對縣職業(yè)介紹機構提供職業(yè)介紹虛假信息行為，除了依法予以罰款外，對陳××等20人請求返還介紹費、賠償往返車費和工資差額，某縣職業(yè)介紹機構應予賠償。
(2)陳××等20名應聘人員與某縣職業(yè)介紹機構是平等主體間因職業(yè)介紹發(fā)生的民事糾紛，并非是勞動爭議。因此，陳××等20名應聘人員可以直接向人民法院起訴。以縣職業(yè)介紹機構所做職業(yè)介紹與廣告不符為由，請求返還介紹費、賠償往返車費和工資差額。由于某縣職業(yè)介紹機構未能提供廣州某服裝廠委托招工的相關證明，因此應由其承擔違約賠償責任。人民法院將判令某縣職業(yè)介紹機構直接返還陳××等20名人員的介紹費、賠償往返車費和工資差額。
【案例4】錢某與某公司存在勞動關系嗎?
2003年1月初，在家待業(yè)的錢某通過朋友介紹成為某公司的一名司機。雙方沒有簽訂書面勞動合同，但口頭約定月薪為1000元。2003年7月起公司開始拖欠錢某工資，錢某找到公司經理問其原因，經理稱企業(yè)暫時有困難，以后一旦有錢一定補上。這樣到了2003年底公司已拖欠錢某6個月的工資，錢某又找到公司經理要求立即補齊工資，公司經理稱公司沒有與錢某簽訂書面勞動合同，因此雙方之間不存在勞動關系，錢某為公司提供勞務應按勞取酬，從2003年7月起，錢某的工作量減少了一半，其勞務報酬也應減半給付。錢某不同意，于2004年初申請勞動仲裁，要求公司補發(fā)拖欠他的半年工資。
請問：
(1)錢某與某公司是否存在勞動關系?理由是什么?勞動爭議仲裁委員會應如何處理這種關系?
(2)錢某的申訴請求是否能得到全部支持?為什么?
【參考答案】
(1)錢某與某公司存在勞動關系。因為他們雙方雖未簽訂書面的勞動合同，但雙方已按口頭約定實際履行了勞動合同的內容，因此雙方之間屬于事實勞動關系。這是一種特殊的勞動關系。勞動爭議仲裁委員會在處理這種關系時，應要求雙方當事人協(xié)商補簽書面勞動合同，如補簽不成，則應裁決終止這種勞動關系。
(2)錢某要求補發(fā)拖欠的半年工資的請求不能得到全部支持。因為，依據勞動法有關申請仲裁的時效規(guī)定，錢某前4個月被拖欠的工資已過申訴時效(60日)，因此將得不到勞動爭議仲裁委員會的支持。
【案例5】該商標屬于誰?
天津某儀表電器廠于1986年7月1日向商標局提出“飛燕”牌儀表注冊商標申請。日本某公司于1985年12月31日向美國商標主管機關提出“飛燕”牌儀表注冊商標申請。1986年7月5日日本某公司又向中國商標局提出“飛燕”牌儀表注冊商標申請，并要求了優(yōu)先權。經過審查，中國商標局于1986年8月1日公告了天津某電器廠的“飛燕”牌商標，北京儀表電器廠發(fā)現天津某儀表電器廠申請的注冊商標“飛燕”牌與其已經注冊的“飛燕”牌商標屬于近似商標，并且是在同一種商品上，遂向中國商標局提出異議。
請問：
(1)商標局為什么初步審定并公告天津某儀表電器廠的商標?
(2)北京某儀表廠應在什么時間提起異議?向哪里提起異議?
(3)如北京某儀表廠對異議處理決定不服是否可以向人民法院起訴?為什么?
【參考答案】
(1)商標局初步審定并公告天津某儀表電器廠“飛燕”牌商標是完全正確的，我國《商標法》對商標申請采用先申請原則，即誰先申請，授予誰商標權。本案中，天津某儀表電器廠向商標局提起注冊商標申請的日期這1986年7月1日，而日本某儀表公司向中國申請商標申請的日期是1986年7月5日，雖然日本公司要求優(yōu)先權，但是從日本公司第一次向美國提起“飛燕”牌商標注冊申請(1985年12月31日)到向中國申請商標注冊(1986年7月5日)已超過6個月，即已超過享有優(yōu)先權的有效期，因此，日本某公司不能再享有優(yōu)先權。因此，根據《商標法》的規(guī)定，商標局應初步審定并公告申請在先的天津某儀表電器廠的商標。
(2)北京某儀表廠應在1986年11月1日前向商標局提出異議請求。
因為我國《商標法》規(guī)定，對初步審定的商標，自公告之日起3個月內，任何人均可以提出異議。也就是說，對初步審定的商標有異議，要在商標公告之日起3個月內提起。
(3)北京某儀表廠如果對商標局的異議裁定不服，可以向人民法院起訴。
因為我國《商標法》規(guī)定，對初步審定，予以公告的商標提出異議的，商標局經過調查核實后，作出裁定，當事人不服的，可以自收到通知之日起15天內申請復審，由商標評審委員會作出裁定。當事人對商標評審委員會的裁定不服的，可以自收到通知之日起三十日內向人民法院起訴。人民法院應當通知商標復審程序的對方當事人作為第三人參加訴訟。
【案例6】張某和郭某為追討報酬實施的行為構成犯罪嗎?
趙某拖欠張某和郭某6000多元的打工報酬一直不付。張某與郭某商定后，將趙某15歲的女兒甲騙到外地扣留，以迫使趙某支付報酬。在此期間(21天)，張、郭多次打電話讓趙某支付報酬，但趙某仍以種種理由拒不支付。張、郭遂決定將甲賣給他人。在張某外出尋找買主期間，郭某奸淫了甲。張某找到了買主陳某后，張、郭二人以6000元將甲賣給了陳某。陳某欲與甲結為夫婦，遭到甲的拒絕。陳某為防甲逃走，便將甲反鎖在房間里一月余。陳某后來覺得甲年紀小、太可憐，便放甲返回家鄉(xiāng)。陳某找到張某要求退回6000元錢。張某拒絕退還，陳某便于深夜將張某的一輛價值4000元的摩托車騎走。
請根據上述案情，分析張某、郭某、陳某的刑事責任。
【參考答案】
(1)張某構成非法拘禁罪，拐賣婦女罪。
(2)郭某構成非法拘禁罪，拐賣婦女罪。
(3)張某和郭某是非法拘禁罪、拐賣婦女罪的共同犯罪人。二人均應按非法拘禁罪和拐賣婦女罪數罪并罰。
(4)郭某和張某拐賣婦女罪應適用不同的法定刑，其中張某按拐賣婦女罪的基礎法定刑量刑，郭某奸淫被拐賣的婦女，法定刑升格。
(5)陳某構成收買被拐賣的婦女罪、非法拘禁罪和盜竊罪，應當數罪并罰。
(6)對陳某所犯的收買被拐賣的婦女罪，可以不追究該罪的刑事責任(司法部對此問題的標準答案是：陳某所犯的收買被拐賣的婦女罪，由于他中途自愿將被害人放回家，屬犯罪中止，可以不追究該罪的刑事責任)。