2018年司法考試案例分析:事實養(yǎng)女能否領取其養(yǎng)父的撫恤金?

字號:


    小編在這里為考生們整理了“2018年司法考試案例分析”,希望能幫到大家,想了解更多考試資訊,請關注出國留學網(wǎng)的及時更新哦。
    2018年司法考試案例分析:事實養(yǎng)女能否領取其養(yǎng)父的撫恤金?
    【案情】
    王某夫婦已年過30歲,但一直無子女,1972年的冬天,王某夫婦在自家院門口撿到一名女棄嬰,便將其收養(yǎng),但并未到民政部門辦理收養(yǎng)登記手續(xù),也未給其上戶口。2010年,養(yǎng)女因瑣事與其養(yǎng)父母發(fā)生爭吵并于當年解除收養(yǎng)關系并經(jīng)公證處公證。2012年,王某夫婦相繼去世,養(yǎng)女將其養(yǎng)父單位發(fā)的6萬元撫恤金領走。
    【分歧】
    對于養(yǎng)女是否有權領走其養(yǎng)父單位發(fā)放的6萬元撫恤金存在兩種不同的觀點。
    第一種觀點認為,養(yǎng)女無權領走其養(yǎng)父單位發(fā)放的6萬元撫恤金。理由是根據(jù)我國《收養(yǎng)法》第15條的規(guī)定,收養(yǎng)應當向縣級以上人民政府民政部門登記。收養(yǎng)關系自登記之日起成立。本案中王某夫婦收養(yǎng)養(yǎng)女并沒有到其所在的縣民政部門辦理收養(yǎng)登記,故其收養(yǎng)關系至始不成立。
    第二種觀點認為,養(yǎng)女有權領走其養(yǎng)父單位發(fā)放的6萬元撫恤金。理由是養(yǎng)女與其養(yǎng)父母雖然沒有按照我國《收養(yǎng)法》的相關規(guī)定到民政部門辦理收養(yǎng)登記,但是存在事實上的收養(yǎng)關系,其后協(xié)議解除收養(yǎng)關系未到民政部門登記,僅僅是公證,并不能解除收養(yǎng)關系。故養(yǎng)女仍然有權領取其養(yǎng)父單位所發(fā)放的6萬元撫恤金。
    【管析】
    筆者贊同第二種觀點,認為養(yǎng)女有權領走其養(yǎng)父單位發(fā)放的6萬元撫恤金。理由如下:
    第一,養(yǎng)女與其養(yǎng)父母的收養(yǎng)關系并未解除。養(yǎng)女與王某夫婦之間的收養(yǎng)關系發(fā)生在我國1998年《收養(yǎng)法》頒布實施以前。根據(jù)最高人民法院于1992年3月26日發(fā)布的《關于學習宣傳貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國收養(yǎng)法〉的通知》第2項的規(guī)定,收養(yǎng)法施行前發(fā)生的收養(yǎng)關系,收養(yǎng)法施行后當事人訴請確認收養(yǎng)關系的,審理時應適用當時的有關規(guī)定?!妒震B(yǎng)法》頒布實施前,最高人民法院于1984年8月30日發(fā)布的《關于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問題的意見》第4條第28項規(guī)定:“親友、群眾公認,或有關組織證明確以養(yǎng)父母與養(yǎng)子女關系長期共同生活的,雖未辦理合法手續(xù),也應按收養(yǎng)關系對待?!庇纱丝梢?,在我國《收養(yǎng)法》實施前,對于事實收養(yǎng)關系在法律上是予以承認的。養(yǎng)女與王某夫婦長期以養(yǎng)父母子女關系共同生活,得到了周圍鄰居、親友的認可,雖然他們未辦理收養(yǎng)登記手續(xù),但已形成了事實上的收養(yǎng)關系,故養(yǎng)女與王某夫婦的收養(yǎng)關系在法律上是有效的。養(yǎng)女與王某夫婦在2010年協(xié)議解除收養(yǎng)關系,該行為發(fā)生在《收養(yǎng)法》頒布實施以后,其要解除收養(yǎng)關系須符合《收養(yǎng)法》的相關規(guī)定。
    我國《收養(yǎng)法》第28條規(guī)定,當事人協(xié)議解除收養(yǎng)關系的,應當?shù)矫裾块T辦理解除收養(yǎng)關系的登記。但是本案中的養(yǎng)女與王某夫婦雖協(xié)議解除收養(yǎng)關系,但并未到民政部門辦理解除收養(yǎng)關系的登記,故養(yǎng)女與其養(yǎng)父母雖協(xié)議解除收養(yǎng)關系并經(jīng)公證處公證,但收養(yǎng)關系仍未解除。
    第二,撫恤金是指國家機關、企事業(yè)單位、集體經(jīng)濟組織對死者家屬或者傷殘職工發(fā)給的費用。撫恤金是國家發(fā)給死者親屬的費用,在于撫慰死者家屬,享受撫恤金的人必須同時滿足兩個條件,一是死者的直系親屬,二是這些親屬主要依靠死者生前撫養(yǎng)。本案中養(yǎng)女雖協(xié)議解除收養(yǎng)關系并經(jīng)公證處公證,但收養(yǎng)關系仍未解除。養(yǎng)女仍屬王某的養(yǎng)子女,滿足屬于死者的直系親屬且主要依靠死者生前撫養(yǎng)兩個條件,故養(yǎng)女有權領走取養(yǎng)父單位發(fā)放的6萬元撫恤金。