兩者的差異之一事LSAT是紙質(zhì)考試，但GRE通常在計(jì)算機(jī)上進(jìn)行測(cè)試，還有哪些具體的差異呢?跟著出國留學(xué)網(wǎng)來一起了解一下吧。
以下是法學(xué)院招生專家認(rèn)為法律博士申請(qǐng)人應(yīng)該牢記的LSAT和GRE之間的5個(gè)主要區(qū)別。
1.LSAT成績?cè)谒蟹▽W(xué)院都被接受，但GRE懲戒僅在某些學(xué)校接受。
“接受GRE的法學(xué)院數(shù)量仍然很少，因此在選擇法學(xué)院普遍接受的考試時(shí)，LSAT仍然是最好的選擇，”IvyWise研究生招生顧問Erin Skelly在電子郵件中表示。
2.LSAT是紙質(zhì)考試，而GRE通常是在計(jì)算機(jī)上進(jìn)行管理。
與總是采用紙質(zhì)格式的LSAT相比，GRE以紙質(zhì)或計(jì)算機(jī)格式提供考試。但是，在世界上可以獲得GRE計(jì)算機(jī)版本的地區(qū)的學(xué)生通常希望采用該版本的測(cè)試。根據(jù)ETS，在2013年7月至2016年6月期間，參加GRE普通考試的人中有98%采用計(jì)算機(jī)化考試。Will 海恩斯是普林斯頓評(píng)論的俄亥俄州考試準(zhǔn)備導(dǎo)師，他表示，喜歡在紙上而不是在電腦上進(jìn)行測(cè)試的學(xué)生可能會(huì)喜歡傳統(tǒng)的LSAT格式。海恩斯在一封電子郵件中寫道：“作為紙筆測(cè)試，LSAT讓學(xué)生能夠在測(cè)試小冊(cè)子上書寫，交叉答案，并繪制?！?BR>
3.GRE的計(jì)算機(jī)自適應(yīng)版本是個(gè)性化測(cè)試，但LSAT不是個(gè)性化的。
海恩斯說，計(jì)劃參加計(jì)算機(jī)自適應(yīng)GRE的學(xué)生應(yīng)該知道，他們?cè)诳荚囬_始時(shí)回答問題的準(zhǔn)確性會(huì)影響他們?cè)诳荚嚱Y(jié)束時(shí)提出的問題的難度?！斑@意味著一個(gè)部分的難度可能會(huì)根據(jù)你在前一部分的表現(xiàn)而改變，”海恩斯說。“例如，如果你在第一個(gè)數(shù)學(xué)部分做得很好，下一個(gè)數(shù)學(xué)部分會(huì)有更難的問題。如果在第一部分做得不好，第二部分看起來會(huì)更容易。這可以真正改變學(xué)生的方法或策略，可以搞亂他們的心理，更不用說有隨機(jī)的，未知的實(shí)驗(yàn)部分?！跋喾矗?dāng)學(xué)生接受LSAT測(cè)試時(shí)，他或她被要求在測(cè)試中處理的問題從測(cè)試開始的那一刻開始就是一成不變的，因此測(cè)試開始時(shí)的表現(xiàn)不會(huì)影響以后問題的難度。
4.GRE包括數(shù)學(xué)和詞匯問題，而LSAT則沒有。
海恩斯說，GRE和LSAT之間最重要的區(qū)別之一是GRE包括定量推理部分，對(duì)于那些沒有參加過數(shù)學(xué)課程的學(xué)生而言，這可能具有挑戰(zhàn)性。“量化比較問題最常引發(fā)學(xué)生的循環(huán)，”海恩斯說?！敖o學(xué)生兩個(gè)數(shù)量(可能包含變量、方程式、形狀、數(shù)字等)，并且必須確定它們是否相等，是否總是更大，或者如果沒有辦法知道。它會(huì)變得復(fù)雜。”他說，GRE的另一個(gè)難點(diǎn)是測(cè)試通常包括日常會(huì)話中沒有使用的強(qiáng)硬詞匯，因此準(zhǔn)備GRE的學(xué)生通常需要加強(qiáng)他們的詞匯量。
5.LSAT包括邏輯游戲，但GRE沒有。
海恩斯說，LSAT邏輯游戲比傳統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)化測(cè)試問題更棘手?！坝螒虿糠謶?yīng)該提醒你在機(jī)場(chǎng)購買的拼圖書中看到的東西，”他寫道?！八婕敖⒛撤N情況，制定規(guī)則，然后提出有關(guān)邏輯和假設(shè)情況的問題。這通常是學(xué)生最掙扎的地方?！?BR> 拓展閱讀：
自2016年以來，當(dāng)亞利桑那大學(xué)的詹姆斯·E·羅杰斯法學(xué)院宣布將停止要求申請(qǐng)人提交LSAT分?jǐn)?shù)并允許申請(qǐng)人提交GRE分?jǐn)?shù)時(shí)，其他20所法學(xué)院也做過相同的工作，包括哈佛大學(xué)法學(xué)院。雖然入讀大多數(shù)法律博士課程仍然需要LSAT，但是一些法學(xué)院愿意接受GRE，這使得那些法學(xué)院的申請(qǐng)者可以選擇他們希望參加哪個(gè)研究生入學(xué)考試。
Emily Gold Waldman，紐約懷特普萊恩斯佩斯大學(xué)伊麗莎白·豪布法學(xué)院教師發(fā)展和戰(zhàn)略規(guī)劃副院長說，她的學(xué)校最近決定接受GRE成績，以便為法律博士申請(qǐng)人提供更大的靈活性并擴(kuò)大其法律博士申請(qǐng)人人數(shù)包括可能被LSAT要求阻止的人。
沃爾德曼說，她的學(xué)校希望通過其GRE友好政策吸引的一群有抱負(fù)的律師是那些目前正在讀研究生或最近獲得研究生學(xué)位的人。因?yàn)檫@些學(xué)生通常已經(jīng)獲得了GRE分?jǐn)?shù)，如果他們可以使用該分?jǐn)?shù)申請(qǐng)法學(xué)院而無需提交相應(yīng)的LSAT，這使得這些學(xué)生的法律博士申請(qǐng)流程更快、更便宜、更容易。
“通過說我們會(huì)接受他們的GRE成績，我們正在為他們省錢，因?yàn)樗麄儾恍枰贉?zhǔn)備另一項(xiàng)考試，”她說?！拔覀冋跒樗麄児?jié)省時(shí)間，因?yàn)樗麄儾恍枰獮榱硪豁?xiàng)測(cè)試做準(zhǔn)備，也不需要從工作中進(jìn)行測(cè)試?！盬aldman說，讓佩斯大學(xué)的領(lǐng)導(dǎo)者接受GRE的一個(gè)關(guān)鍵因素是一項(xiàng)研究，比較LSAT和GRE分?jǐn)?shù)在預(yù)測(cè)一年級(jí)法學(xué)院成績時(shí)的準(zhǔn)確程度，這表明兩種類型的考試都是一個(gè)人能力的可靠指標(biāo)。通過要求的第一年法律博士課程。該研究由教育測(cè)試服務(wù)中心發(fā)布，通常稱為ETS，它是設(shè)計(jì)和管理GRE的非營利組織。
“我們已經(jīng)憑經(jīng)驗(yàn)確認(rèn)GRE考試是一種有效可靠的工具，可以為法學(xué)院的錄取決定提供信息，”ETS全球教育副總裁兼首席運(yùn)營官David Payne在一份關(guān)于GRE法學(xué)院有效性研究的新聞稿中表示。然而，這項(xiàng)研究的結(jié)果受到法學(xué)院招生委員會(huì)(LSAC)的質(zhì)疑，LSAC是創(chuàng)建LSAT的非營利組織。在其網(wǎng)站上，LSAC聲稱GRE“不是為法學(xué)院入學(xué)而設(shè)計(jì)的”。